Escándalo en Inglaterra: El Estado duplica el alquiler a propietarios que cambien británicos por forasteros

Escándalo en Inglaterra: El Estado duplica el alquiler a propietarios que cambien británicos por forasteros
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

Clearsprings Ready Homes, contratista del Ministerio del Interior, ofrece a propietarios británicos hasta 4.500 libras al mes por viviendas que los ayuntamientos alquilan por 1.790, según una investigación del Daily Mail. La empresa, que aloja a unos 30.000 solicitantes de asilo, busca pisos ya ocupados por inquilinos municipales, estudiantes y personas vulnerables.

Leer el resumen completo →

Clearsprings Ready Homes, contratista del Ministerio del Interior, ofrece a propietarios británicos hasta 4.500 libras al mes por viviendas que los ayuntamientos alquilan por 1.790, según una investigación del Daily Mail. La empresa, que aloja a unos 30.000 solicitantes de asilo, busca pisos ya ocupados por inquilinos municipales, estudiantes y personas vulnerables.

Hay un negocio que consiste en pagar más por lo mismo. Un propietario del sur de Londres alquila un piso de tres habitaciones al Ayuntamiento de Southwark por 1.790 libras al mes, unos 2.100 euros al cambio actual. Una empresa llamada Clearsprings Ready Homes le ofreció 4.500 libras mensuales por ese mismo inmueble. La diferencia son 32.520 libras al año, más de 38.000 euros, con facturas, impuesto municipal y mantenimiento cubiertos durante tres años. El dueño, que habló con el Daily Mail bajo anonimato, rechazó la oferta. Dijo que aceptarla habría supuesto rescindir su contrato con el ayuntamiento y poner a las familias que viven allí en riesgo de quedarse sin hogar. Añadió que muchos otros propietarios lo ven como una oportunidad para ganar más dinero y firman.

Ese es el hecho. El resto es la maquinaria que lo produce. Clearsprings es una de las tres empresas contratistas del Ministerio del Interior para alojamiento de solicitantes de asilo, junto con Serco y Mears. Los contratos se adjudicaron bajo gobiernos conservadores y tienen vigencia hasta 2029. La compañía, dirigida por Graham King, aloja a unos 30.000 solicitantes de asilo y registró un beneficio de 62,6 millones de libras sobre una facturación de 1.400 millones en el ejercicio fiscal que terminó en enero de 2025. Su contrato con el contribuyente ronda los 7.000 millones de libras, según las cifras que maneja la investigación periodística.

El contratista paga más que el ayuntamiento porque puede

La clave está en quién paga y con qué límite. Un ayuntamiento tiene topes legales para el alquiler que abona a un propietario privado. Un contratista del Ministerio del Interior, no: opera con un contrato marco financiado con fondos públicos y puede ofrecer rentas de mercado o por encima. El propietario del caso de Southwark lo explicó sin rodeos: el ayuntamiento tiene un límite en lo que puede pagar, la empresa no. La Oficina Nacional de Auditoría había estimado el gasto previsto del Ministerio del Interior en los principales contratos de asilo en 1.670 millones de libras para el período 2024-25.

El Ministerio del Interior respondió que el departamento paga una tarifa contractual máxima y que cualquier cantidad que la supere la cubre el contratista, no los contribuyentes. Es decir, según el ministerio, el sobrecoste de esas ofertas no sale directamente del erario. Los funcionarios añadieron que se han cerrado hoteles y que se han ahorrado más de 1.000 millones de libras en ayudas a solicitantes de asilo desde las elecciones, además de haberse evitado 80.000 deportaciones, una cifra que el propio ministerio presenta como logro y que mide lo que no se ha ejecutado.

Lo que la investigación describe es un patrón: la empresa busca propiedades que ya están ocupadas por inquilinos de ayuntamientos, estudiantes y personas vulnerables, incluidas las que huyen de violencia doméstica. No compite por pisos vacíos. Compite por pisos llenos, y ofrece al dueño una renta que el inquilino actual no puede igualar. El resultado es que el inquilino sale y entra otro. La prima la paga el contrato público.

La presión sobre la vivienda ya venía de antes

El mercado inmobiliario británico lleva años tensionado y el alojamiento de solicitantes de asilo es un demandante más. A principios de año, el gobierno indicó que todas las zonas del país deberían prever una afluencia de inmigrantes, dado que los hoteles se están cerrando y la gente se aloja en viviendas. Según las proyecciones que maneja la investigación, los inmigrantes podrían representar el 40 por ciento de las nuevas viviendas del Reino Unido para 2030 si se mantiene la tendencia actual. Los residentes locales han protestado repetidamente cuando residencias de personas mayores o antiguos emplazamientos militares se convierten para este fin.

La presión demográfica no es una hipótesis. Desde que el Partido Laborista llegó al poder en julio de 2024, más de 83.000 personas han cruzado el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones. El total desde que hay registros, en 2018, supera ya la fuerza combinada del Ejército, la Armada y la Real Fuerza Aérea británicos. El comandante de seguridad fronteriza Duncan Capps advirtió ante los parlamentarios de que cerca de 3.800 migrantes se acumulan en campamentos entre Calais y Dunkerque, casi el doble de la cifra habitual de alrededor de 2.000. Añadió que el mayor tamaño de las embarcaciones y su mayor ocupación hacen que sea solo cuestión de tiempo que se produzca un naufragio masivo en el Canal.

Las travesías de este año son inferiores a las del año pasado, pero la acumulación en el norte de Francia indica que la demanda sigue alta. Los intentos se repiten porque las interceptaciones francesas no conllevan detención. Y el sistema que procesa las solicitudes tiene problemas reconocidos por sus propios empleados: un funcionario del Ministerio del Interior, tras evaluar miles de expedientes, lo describió como fundamentalmente defectuoso.

El debate político: «un día de vergüenza»

La investigación del Daily Mail ha tenido recorrido político. El portavoz de Interior del Partido Laborista, Chris Philp, lo calificó de «día de vergüenza para el Partido Laborista» y sostuvo que es una locura dar prioridad a inmigrantes que han infringido las leyes por encima de ciudadanos que trabajan y pagan impuestos. Philp añadió que más de 85.000 personas han cruzado el Canal bajo el gobierno laborista y que solo el siete por ciento de los que llegan son deportados, lo que a su juicio ha disparado el uso de viviendas compartidas y pisos, con más de 93.000 personas actualmente en alojamientos para solicitantes de asilo. Son afirmaciones suyas, no datos verificados de forma independiente en la información disponible.

En la misma línea, la comentarista Michelle Dewberry coincidió en un programa de GB News con el diputado laborista Graham Stringer en que no se debería ofrecer a los propietarios alquileres más altos para alojar a solicitantes de asilo. El propio Stringer representa la posición incómoda dentro de su partido: un diputado del gobierno que cuestiona el modelo de contratación.

Los contratos se firmaron bajo gobiernos anteriores. El volumen y la decisión política de mantener el sistema funcionando a esta escala corresponden al gobierno actual. Ahí está el nudo: nadie ha inventado el mecanismo, pero alguien decide cada año que siga operando. Y mientras siga, un piso de tres habitaciones en el sur de Londres valdrá 4.500 libras al mes para una empresa con contrato público y 1.790 para el ayuntamiento que realoja a familias. La diferencia no la paga el propietario que rechazó la oferta. La paga el inquilino que se queda sin piso.

Datos clave
  • Clearsprings ofreció 4.500 libras al mes por un piso de tres habitaciones que el Ayuntamiento de Southwark alquila por 1.790, una diferencia de 32.520 libras anuales.
  • Clearsprings aloja a unos 30.000 solicitantes de asilo y registró 62,6 millones de libras de beneficio sobre 1.400 millones de facturación en el ejercicio cerrado en enero de 2025.
  • Los contratos de asilo de Clearsprings, Serco y Mears se adjudicaron bajo gobiernos conservadores y tienen vigencia hasta 2029.
  • La Oficina Nacional de Auditoría estimó el gasto del Ministerio del Interior en contratos de asilo en 1.670 millones de libras para 2024-25.
  • Más de 83.000 personas han cruzado el Canal en pequeñas embarcaciones desde julio de 2024, y unos 3.800 migrantes esperan en campamentos entre Calais y Dunkerque.
Publicaciones
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.
Desde
25 Ene 2022
Mensajes
813
Fruta
2.799
Una investigación del Daily Mail ha revelado que a los propietarios británicos se les ofrecen miles de libras más cada mes por alojar a personas que llegan en pequeñas embarcaciones de lo que los ayuntamientos locales pagan para dar cobijo a familias británicas vulnerables.

Los acuerdos provienen de Clearsprings Ready Homes, uno de los tres contratistas del Ministerio del Interior que operan bajo contratos multimillonarios financiados con fondos públicos.

En un caso ocurrido en el sur de Londres, a un propietario le ofrecieron 4.500 libras al mes por un piso de tres habitaciones que actualmente alquila al Ayuntamiento de Southwark por 1.790 libras. Esto supone 32.520 libras adicionales al año, además de los gastos de facturas, el impuesto municipal y el mantenimiento cubiertos durante tres años.


«¿Es usted fruta laborista? ¡Porque es una persona muy sensata!». Michelle Dewberry coincide con el fruta laborista Graham Stringer en que no se debería ofrecer a los propietarios alquileres más altos para proporcionar alojamiento a los solicitantes de asilo.

algunos comentarios:

Jane Ferguson

@Multiminparvoj
·
4 horas

El señor Stringer es un fruta laborista "de la vieja escuela" decente. Nada de tonterías pogre para él.

Capitán-bullterd

@DeanoXrp
·
12h

El municipio de Hounslow ofrece un incentivo de 3000 libras esterlinas para acoger a solicitantes de asilo y luego pagar el alquiler completo del mercado en la zona. Esto expulsa a la gente de la zona y, en última instancia, lo pagan los residentes de Hounslow con sus impuestos municipales.

El propietario anónimo declaró al Mail: «Ya alquilo al Ayuntamiento de Southwark, y ellos pueden ofrecerme bastante más que la administración local, lo cual me parece extraño. El ayuntamiento tiene un límite en lo que puede pagar a los propietarios como yo».

Continuó: «Por un piso de tres habitaciones, recibo 1790 libras de la autoridad local para alojar familias, mientras que se lo alquilaría a Clearsprings por 4500 libras al mes. No acepté su contrato porque habría significado rescindir mi contrato con el Ayuntamiento de Southwark y poner a las familias en grave riesgo de quedarse sin hogar. No estoy dispuesto a hacer eso. Pero muchos propietarios simplemente lo ven como una oportunidad para ganar más dinero y aceptan el contrato».


Se entiende que Clearsprings tiene como objetivo las propiedades que ya son utilizadas por inquilinos del ayuntamiento, estudiantes y personas vulnerables, incluidas aquellas que huyen de la violencia doméstica.

La empresa, dirigida por Graham King (con una fortuna estimada de 726 millones de libras esterlinas), alberga a unos 30.000 solicitantes de asilo y registró un beneficio de 62,6 millones de libras esterlinas sobre una facturación de 1.400 millones de libras esterlinas en el ejercicio fiscal que finalizó en enero de 2025.

Es una de las tres empresas contratistas (junto con Serco y Mears) cuyos contratos fueron adjudicados originalmente bajo el gobierno conservador y tienen vigencia hasta 2029.

La Oficina Nacional de Auditoría había estimado previamente que el gasto previsto del Ministerio del Interior en los principales contratos de asilo ascendería a 1.670 millones de libras esterlinas para el período 2024-25.

El portavoz de Interior del Partido Laborista, Chris Philp, lo calificó de "día de vergüenza para el Partido Laborista" y declaró: "Es una locura que se dé prioridad a los forasteros ilegales que han infringido nuestras leyes, y algunos de los cuales llegan a cometer crímenes atroces contra mujeres y niñas, por encima de los ciudadanos respetuosos de la ley que trabajan duro y pagan sus impuestos".

“Más de 85.000 forasteros ilegales han cruzado el Canal de la Mancha bajo este Gobierno Laborista, pero solo el siete por ciento de los que llegan son deportados. Esto ha provocado un enorme aumento en el uso de viviendas compartidas y pisos para alojarlos, con más de 93.000 personas actualmente en alojamientos para solicitantes de asilo”, insistió Philp.

Un portavoz del Ministerio del Interior afirmó que el departamento paga una tarifa contractual máxima y que "cualquier cantidad que supere esa cantidad la cubre el contratista y no los contribuyentes".

Los funcionarios señalaron el cierre de hoteles y afirmaron que se habían ahorrado más de mil millones de libras esterlinas en ayudas a solicitantes de asilo desde las elecciones, además de haberse evitado 80.000 deportaciones.

Mientras tanto, el comandante de seguridad fronteriza, Duncan Capps, ha advertido que cerca de 3.800 migrantes se encuentran actualmente en campamentos entre Calais y Dunkerque, casi el doble de la cifra habitual de alrededor de 2.000.

Capps declaró ante los parlamentarios: «Creo que la estimación francesa actual es que hay casi 3.800 personas entre esos dos campamentos. Anteriormente, la cifra rondaba las 2.000». Añadió que el mayor tamaño de las embarcaciones y la mayor ocupación implican que «es solo cuestión de tiempo que se produzca un naufragio masivo en el Canal de la Mancha».

Las travesías realizadas este año son inferiores a las del año pasado, pero la acumulación de casos en el norte de Francia demuestra que la demanda sigue siendo alta. Los migrantes suelen realizar varios intentos; las interceptaciones francesas no conllevan detención, por lo que las mismas personas pueden volver a intentarlo.

Desde que el Partido Laborista llegó al poder en julio de 2024, más de 83.000 personas han cruzado en pequeñas embarcaciones, una cifra superior a los aproximadamente 83.000 efectivos del ejército británico.

El número total de llegadas en pequeñas embarcaciones desde que se iniciaron los registros en 2018 supera ya la fuerza combinada del Ejército, la Armada y la Real Fuerza Aérea. El exoficial de la Marina Real, Chris Parry, ha descrito el número de reclutas durante el gobierno laborista como el equivalente a «seis divisiones y media de hombres en edad de combatir».

En ocasiones, durante los periodos de mayor demanda, se ha registrado una llegada promedio por minuto. Un funcionario del Ministerio del Interior, tras evaluar miles de solicitudes, describió el sistema que las procesa como fundamentalmente defectuoso.

En ocasiones, durante los periodos de mayor demanda, se ha registrado una llegada promedio por minuto. Un funcionario del Ministerio del Interior, tras evaluar miles de solicitudes, describió el sistema que las procesa como fundamentalmente defectuoso.

La presión sobre el mercado inmobiliario no es nueva. A principios de este año, el gobierno indicó que todas las zonas del país deberían prever una afluencia de forasteros, dado que los hoteles están cerrados y la gente se está alojando en viviendas.

Según las proyecciones, los forasteros podrían representar el 40 por ciento de las nuevas viviendas en el Reino Unido para 2030, de mantenerse la tendencia actual.

Los residentes locales han protestado repetidamente cuando las residencias para personas mayores o los antiguos emplazamientos militares se convierten para este fin.

Las ofertas actuales de Clearsprings simplemente aceleran la misma dinámica de desplazamiento con rentas garantizadas más altas financiadas a través del modelo de contratista.

El patrón es consistente: cifras récord de cruces fronterizos, bajas tasas de expulsión, un sistema de asilo que sus propios funcionarios describen como plagado de embeleco, y ahora contratistas privados que utilizan la demanda resultante para superar las ofertas de los ayuntamientos en la compra de viviendas ordinarias.

Se está pidiendo a las familias británicas inscritas en la lista de espera de vivienda, a los estudiantes y a las personas que huyen de la violencia doméstica que compitan con una prima financiada por los contribuyentes destinada a las personas que llegaron ilegalmente.

Los contratos se firmaron bajo gobiernos anteriores; el volumen y la decisión política de mantener el sistema funcionando a esta escala corresponden al gobierno actual.

Sin una reducción sostenida de las llegadas y una mayor tasa de desalojo, la presión sobre la vivienda y el coste seguramente se descontrolarán.

 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.491
Mensajes
58.443.965
Miembros
191.073
Último miembro
bolchemist

El blog de burbuja.info

-
-
Volver