Archimanguina
Será en Octubre
Tod bien entonces 50%
España, la líder mundial en DIVORCIOS...
- Autor del tema SadButTrue
- Fecha de inicio
comprador de afecto
Madmaxista
No es liberalismo, es otra cosa.
McLovin
Será en Octubre
Este año 2 amigos míos se han divorciado, DOS. Con una diferencia de apenas unos meses y ambos con críos pequeños. Y en ambos casos ha sido ella.
McLovin
Será en Octubre
El liberalismo jamás ha dicho que hay que acabar con la familia y con las relaciones de pareja entre un hombre y una mujer. Te equivocas de "ismo"... quien lleva insistiendo décadas en explotar la unidad familiar, acabar con la familia tradicional, no tener descendientes, y fomentar las uniones del mismo sesso es el otro "ismo", el socialismo y el pogre que está devastando la cultura occidental. Además, la gente ni siquiera sabe lo que es el liberalismo real, el 99% de las mujeres que a día de hoy piden el divorcio estarán mucho más cerca de los preceptos de la izquierda pogre y sociata, ni saben qué es el liberalismo.
Es que directamente no lo calculan. Ponen el dato, asi, a pelo.
Mezclando los q se casaron hace 10 años, con los de hace 20 y los de hace 5 o 2 años.
Un dato así no te permite sacar ninguna conclusión. Hombre, un poco, pq sigue siendo un % alto, y quiere decir q tarde o temprano ese que creías tu costillo/a... va a terminar siendo tu enemigo en el juzgado.
Vale, un forero de bien ha realizado la consulta a su IA:
remosinganas
Madmaxista
la que estan liando los wasapp
Estas estadísticas de internet no son muy de fiar porque recuerdo en otra a Portugal siendo top1 con cerca de un 90% y aquí ponen un 50%?
De todas formas es factible. Tenemos todo un sistema educativo, sociojurídico y económico que no ayuda a la estabilidad de las parejas, así que todo está encaminado a que se divorcien (80% de divorcios iniciados por mujeres)
Casarse en España es deporte de riesgo
De todas formas es factible. Tenemos todo un sistema educativo, sociojurídico y económico que no ayuda a la estabilidad de las parejas, así que todo está encaminado a que se divorcien (80% de divorcios iniciados por mujeres)
Casarse en España es deporte de riesgo
Homero+10
The truth is out there
Menso Infinito
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2020
- Mensajes
- 1.624
- Fruta
- 5.630
Los millennials españoles son seguramente la peor generación de la historia. Me refiero a los millennials normies, nosotros no, al contrario, somos la élite forera doritera.
Espartano27
Será en Octubre
- Desde
- 17 Oct 2009
- Mensajes
- 16.380
- Fruta
- 58.039
Esta hecho por IA, no han llegado todavía a ese nivel de realismo ni de coña
en divorcios y en rupturas de parejas en general, iniciados en su gran mayoría por ellas.
Espartano27
Será en Octubre
- Desde
- 17 Oct 2009
- Mensajes
- 16.380
- Fruta
- 58.039
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 58.869
- Fruta
- 80.538
Traducción automática del en al español: puede contener errores.
Ver el texto original (en)
Como soy un wilipollsita convencido, voy a tirar de wikipollapedia.
Al final poner una fecha de "nacimiento" de una disciplina científica es un poco ridículo. Es por poner algo, pero no puede ser exacto. Pero vamos, que Pearson, Fisher, y aquella gente son en general los considerados "padres de la Estadística".
Que como en aquella época casi las únicas aplicaciones de la Estadística que había eran la sociología y la biología, pues esa gente eran especialistas en esas cosas, además de matemáticos.
Statistical hypothesis test - Wikipedia
Aunque es verdad que luego hubo un vacío hasta Pearson, que inventó todas las técnicas.
Sí, pero los tests estadísticos también son estadística descriptiva. O al menos yo veo más lógico meterlos ahí que en otra parte.
No lo son
Por eso unos DESCRIBEN y otros COMPRUEBAN.
Si no ves la diferencia entre ambos verbos, mal.
Tiremos de wikipollismo again:
Statistical hypothesis test - Wikipedia
Statistical inference - Wikipedia
Ale, pues ya sabemos que esto es "inferencia estadística".
Porque claro, es una prueba para validar algo.
Se INFIERE la veracidad de una afirmación.
Lo que más está petando hoy en día es la inferencia estadística. Dímelo a mí que soy de Aprendizaje Automático...
Perfecto.
Así pues, por fin sabes en qué áreas de estadística os ubicáis.
NO ES en descriptiva.
Prefiero llamarlo machine learning (ML) antes que aprendizaje automático.
Para mí es fundamental la des-antropomorfización de estas técnicas.
Yo ya hacía y programaba cosas de pruebas de contraste de hipótesis para inferencia estadística ANTES de que el ML fuera algo (excepto un nicho nichísimo sin perspectiva de futuro).
Respecto del área de la que hablamos, siempre me dio la impresión de que era un pastiche de pruebas ad hoc, sin un marco teórico ni hilo conductor, algo confuso.
Y parece ser que así es.
An academic study states that the cookbook method of teaching introductory statistics leaves no time for history, philosophy or controversy. Hypothesis testing has been taught as received unified method. Surveys showed that graduates of the class were filled with philosophical misconceptions (on all aspects of statistical inference) that persisted among instructors.[27] While the problem was addressed more than a decade ago,[28] and calls for educational reform continue,[29] students still graduate from statistics classes holding fundamental misconceptions about hypothesis testing.[30] Ideas for improving the teaching of hypothesis testing include encouraging students to search for statistical errors in published papers, teaching the history of statistics and emphasizing the controversy in a generally dry subject.[31]
Coincido plenamente.
Es de el único área de estadística que aunque comprendía las técnicas y el fundamento subyacente, no entendí qué tipo de estructura tenía, ni cuándo usar una prueba u otra.
Y es que nadie lo sabe bien.
Tengo que adentrarme en mi wikipollismo y leerme todos los artículos estos.
Los he encontrado apasionantes.
Gracias por la charla y por hacerme adentrar en esto para tener una respuesta.
Y como siempre, en la wikipollapedia.
Me has puesto la obligación de leerme cosas que quería saber y no sabía dónde encontrar, se agradece. 😉
Como soy un wilipollsita convencido, voy a tirar de wikipollapedia.
Al final poner una fecha de "nacimiento" de una disciplina científica es un poco ridículo. Es por poner algo, pero no puede ser exacto. Pero vamos, que Pearson, Fisher, y aquella gente son en general los considerados "padres de la Estadística".
Que como en aquella época casi las únicas aplicaciones de la Estadística que había eran la sociología y la biología, pues esa gente eran especialistas en esas cosas, además de matemáticos.
Statistical hypothesis test - Wikipedia
Aunque es verdad que luego hubo un vacío hasta Pearson, que inventó todas las técnicas.
Sí, pero los tests estadísticos también son estadística descriptiva. O al menos yo veo más lógico meterlos ahí que en otra parte.
No lo son
Por eso unos DESCRIBEN y otros COMPRUEBAN.
Si no ves la diferencia entre ambos verbos, mal.
Tiremos de wikipollismo again:
Statistical hypothesis test - Wikipedia
Statistical inference - Wikipedia
Ale, pues ya sabemos que esto es "inferencia estadística".
Porque claro, es una prueba para validar algo.
Se INFIERE la veracidad de una afirmación.
Lo que más está petando hoy en día es la inferencia estadística. Dímelo a mí que soy de Aprendizaje Automático...
Perfecto.
Así pues, por fin sabes en qué áreas de estadística os ubicáis.
NO ES en descriptiva.
Prefiero llamarlo machine learning (ML) antes que aprendizaje automático.
Para mí es fundamental la des-antropomorfización de estas técnicas.
Yo ya hacía y programaba cosas de pruebas de contraste de hipótesis para inferencia estadística ANTES de que el ML fuera algo (excepto un nicho nichísimo sin perspectiva de futuro).
Respecto del área de la que hablamos, siempre me dio la impresión de que era un pastiche de pruebas ad hoc, sin un marco teórico ni hilo conductor, algo confuso.
Y parece ser que así es.
Un estudio académico afirma que el método de recetario para enseñar estadística introductoria no deja tiempo para la historia, la filosofía o la controversia. El contraste de hipótesis se ha enseñado como un método unificado y aceptado. Las encuestas mostraron que los graduados de la clase estaban llenos de conceptos erróneos filosóficos (sobre todos los aspectos de la inferencia estadística) que persistían entre los instructores.[27] Aunque el problema se abordó hace más de una década,[28] y continúan los llamados a la reforma educativa,[29] los estudiantes todavía se gradúan de las clases de estadística con conceptos erróneos fundamentales sobre el contraste de hipótesis.[30] Las ideas para mejorar la enseñanza del contraste de hipótesis incluyen animar a los estudiantes a buscar errores estadísticos en artículos publicados, enseñar la historia de la estadística y enfatizar la controversia en una materia generalmente árida.[31]
Coincido plenamente.
Es de el único área de estadística que aunque comprendía las técnicas y el fundamento subyacente, no entendí qué tipo de estructura tenía, ni cuándo usar una prueba u otra.
Y es que nadie lo sabe bien.
Tengo que adentrarme en mi wikipollismo y leerme todos los artículos estos.
Los he encontrado apasionantes.
Gracias por la charla y por hacerme adentrar en esto para tener una respuesta.
Y como siempre, en la wikipollapedia.
Me has puesto la obligación de leerme cosas que quería saber y no sabía dónde encontrar, se agradece. 😉
Homero+10
The truth is out there
Lo dije incontables veces, a diferencia de los hombres, las mujeres buscan drama donde no lo hay. Por eso la disciplina de relación debe estar liderada por el hombre, para pacificar a la mujer. Sin dominancia, tiran la relación abajo tarde o temprano. pic.twitter.com/xdeg2JKJjW
— Sir George Temperley Ver en X
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
los chicos tambien tienen ese derecho, y mas aun, los ucranianos que han ansioso solos del pais haciendo senderismo porque con sus parejas no iba el asunto, tienen todo el derecho y todas las ganas de encontrar una nueva pareja en alemania...
Estos divorciados son los que se metían con los que estamos solteros. Y os digo, es peor destino estar divorciado que estar soltero. Las estadísticas de quitarse la vida entre divorciados son altas. Y como muchos hombres preferís aguantar antes que afrontar una separación, la mayoría de los hombres con el divorcio lo pasaréis mal. Os volveréis alcohólicos, perderéis el interés por la vida, por ser padres, por trabajar...etc.
Es la historia de siempre. Una persona que sale de fiesta y tiene relaciones desde joven, para relaciones serias busca a alguien normal con sueldo promedio. A los 30-35 se desespera por casarse y tener descendientes. Se conforma con una pareja con sueldo promedio y un par de descendientes y una década después se siente infeliz y que se ha conformado con la persona equivocada. No le atrae y todo le molesta aunque la otra persona trabaje muchas horas para mantener a la familia y se esfuerce por complacerla. Así que se divorcia pensando que puede volver a hacerlo mejor. Vuelve a salir de fiesta, algunos la buscan pero ya no la quieren. Y ella no sabe por qué. Y termina por último sola.
Última edición: