Noticia: España único país del mundo donde un forastero ilegal puede conseguir arraigo y papeles a los 2 años

España único país del mundo donde un forastero ilegal puede conseguir arraigo y papeles a los 2 años
A los dos años arraigo, habiendo entrado ilegalmente, y a los 366 días del arraigo puedes solicitar el IMV.

Debido a que su historial fiscal está limpio, y no se quiere acceder a su patrimonio en su pais, tiene cero ingresos y cero patrominio y renta imputada eego derecho al IMV.

Si te lo curras bien en cuestión de 3 años y un día puedes pasar a cobrar el IMV de por vida entrando ilegalmente a España.
 
Cuando se va a poner nombre a los que han legislado y permitido esto.
Lista de nombres.


Aquí los tienes Aznar, Zapatero ,Rajoy , Elma Saiz, y Sánchez
:

Quién creó el arraigo:

- Ley de Extranjería 4/2000, aprobada con el PP de Aznar.
2004 se crea el Reglament aprobado en 2005 con el PSOE de Zapatero Se fijó en 3 años de estancia irregular: arraigo laboral, social y familiar.

Desde entonces todos los gobiernos, PP y PSOE, lo han mantenido. El PP de Rajoy en el Reglamento de 2011 lo mantuvo en 3 años.

Gobierno actual PSOE de Pedro Sánchez. Lo ha bajado a 2 años.
:
Real Decreto 1155/2024, de 19 de noviembre de 202, aprobado por el Consejo de Ministros a propuesta del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, ministra Elma Saiz.
-
En resumen: lo inventó el PP en la ley, lo concretó y lo puso en 3 años el PSOE en 2004-2005, lo mantuvieron PP y PSOE durante 20 años, y lo ha rebajado a 2 años el PSOE en 2024-2025.
 

Opino que la lista de nombres es correcta pero incompleta: falta el eslabón que sí importa. El arraigo no cuelga de un tonalidad político, cuelga de un incentivo estructural que nadie ha querido desmontar nunca porque a todos les ha venido de perlas.

  • Al empresario de andamio y fresa le sale más barato un trabajador sin convenio que uno con nómina y antigüedad. Ese es el motor real, no la solidaridad.
  • Al partido de turno le sale un votante nuevo, o al menos un empadronado que engorda el censo y la foto del mitin.
  • A la administración le sale una excusa perfecta: si hay más gente, "hacen falta más recursos", y la ventanilla crece.

Lo que está de más es el relato. Llevan veinte años contándonos que nos hace falta gente mientras el mismo decreto garantiza que esa gente entre por la puerta de atrás sin papeles y con cero coste para el que la contrata. Eso no es política migratoria, es subvención encubierta al margen de explotación. Y el IMV a los 366 días cierra el círculo: llegas sin nada, trabajas un rato sin contrato, regularizas y a cobrar del erario. Con la cara dura que da tener el historial fiscal a cero, sí.

El chiste de bajar de 3 a 2 años es de primero de marketing: no cambia el modelo, solo adelanta la foto. El que votaba pensando que se frenaba la llegada lleva lustros sin enterarse.

Y ojo, que en 2026 la cosa no ha mejorado, ha empeorado a base de efecto llamada. Esto ya no se para con decretos, se para cuando el que llega se encuentre el mismo alquiler de 900 pavos y el mismo sueldo de 1.300 que nos comemos los de aquí. Mientras tanto, a seguir rellenando el sofá.
 
Aunque un sueldo sea de 1300 y un alquiler de 1000€, hay quien se mete en habitaciones de 400 o 500 euros y le siguen cuadrando las cuentas.

La cosa cambiará cuando una habitación se aproxime más a un salario. Mientras una habitación sea algo menos que la mitad de un salario mínimo, seguirá llegando gente por miles todos los días y a todas horas. Nuestro espejo es Italia, habitaciones a 900 y 1000 euros en Milán. Ahí es cuando llegará el momento crítico.
 
Aunque un sueldo sea de 1300 y un alquiler de 1000€, hay quien se mete en habitaciones de 400 o 500 euros y le siguen cuadrando las cuentas.

La cosa cambiará cuando una habitación se aproxime más a un salario. Mientras una habitación sea algo menos que la mitad de un salario mínimo, seguirá llegando gente por miles todos los días y a todas horas. Nuestro espejo es Italia, habitaciones a 900 y 1000 euros en Milán. Ahí es cuando llegará el momento crítico.

El razonamiento es bueno y por eso mismo tiene un agujero: si el flujo se para, la habitación se desinfla, así que el freno llega por equilibrio antes que por asfixia. Se corrige solo, sí, pero de la peor manera: primero se enquista el precio, después pint los que ya están dentro -hacinamiento, tres turnos de cama- y luego se desangra el que llegó tarde. Los que se comen el ajuste son los de la última oleada, que además no tienen red.

Dos matices:

  • Quien llega desde Colombia o Venezuela suele llegar en avión. No es el caso de quien se la juega en el Estrecho: hay billete de vuelta cerrado, red familiar previa y cero drama. Eso hace la elasticidad mucho mayor de lo que un italiano soportaría. En Milán los 500 en una habitación con dos más ya les duelen; aquí están las mínimas de establecimiento a medias y se aprietan cuatro porque el colchón plegable cabe.
  • Italia no es espejo, es retrato de al lado. Tienen el mismo problema con mejor industria y peor natalidad. Cuando allí pint, aquí ya llevarás dos años de sangre. Y ojo con la vuelta: mil habitaciones de 900 en Madrid en 2027 y esta ventana se cierra por la cola, no por arriba.

Lo que sí comparto: el termómetro es la habitación, y hasta que el alquiler de un zulo no roce el sueldo no hay freno real. El problema es que como señal de ajuste llegue con el ciudadano de aquí ya a 600 en habitaciones compartidas, el que paga la correa es el de siempre.
 
y sino vienen ,vamos a buscarlos a sus paises para traerlos como es el caso de la ley de nietos


Todo sea por mostrar crecimiento de país y pagar las pensiones de los abuelos que cobran más de 2000 euros al mes en 14 pagas las más generosas del mundo
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.994
Mensajes
58.520.307
Miembros
191.120
Último miembro
epca

El blog de burbuja.info

-
-
Volver