*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.


Yo no soy forero de bien pero te voy a dar mi resumen. Don Juan y Esc te han contado como los tipos bajos hacen que la gente no ahorre y gaste mas porque el credito es barato, haciendo que los precios suban y la moneda se devalue. Inflacion.

Pero yo creo que te refieres a por qué andan diciendo que, en cuanto los BC empiecen a bajar tipos nos vamos directos a una recesión.

La subida de tipos busca desacelerar la economia. Los tipos "altos", por encima del 4% hacen que la gente prefiera meter su ahorro y dinero en renta fija, "sin riesgos" que ir buscando rentabilidades por el mercado. Tambien hace menos accesible el credito, frenando la economia.

Cuando empiecen a bajarlos es por que ya creen que han enfriado lo suficiente la economia y el empleo se desacelera. Estan usando el empleo como indicador de cuando aflojar la soga de los tipos. Si consideramos que todo esta colgando de un hilo, la recesión empezará cuando empiecen a bajarlos. Es muy facil pasarse de frenada.

El problema es que estas estrategias funcionan si realmente se hacen bien, por duras que sean. Pero esta gente ha estado subiendo tipos, mientras seguia imprimiendo dinero para rescatar bancos, estados y grandes empresas, por lo que solo han perjudicado a los mas humildes.

No se si lo he contado bien, pero por ahi van los tiros. En todo caso, ya me rectificarán.
 
Acabo de venir del Mercadona, me he encontrado con una situación bastante dantesca, algo similar a lo que se vivió en momentos pre-confinamiento.

Parecía que habían saqueado la tienda, la gente llevándose carros y carros de comida como si fuera el fin del mundo. Todavía hay margen para exprimir al remero medio.

Lo que me llama la atención es que este año no he visto a los de Cáritas pedir comida como todos los años.
No se en que zona vives, pero ahora, en mi zona, Caritas ya casi no da alimentos. Incluso han reducido mucho los que les enviaban desde la UE. Ahora dan una especie de tarjetas para que la gente las gaste en el super. Por eso no piden tanto comida.
 
No se en que zona vives, pero ahora, en mi zona, Caritas ya casi no da alimentos. Incluso han reducido mucho los que les enviaban desde la UE. Ahora dan una especie de tarjetas para que la gente las gaste en el super. Por eso no piden tanto comida.
Entonces ahora pagamos entre todos los remeros indirectamente. Con razón...
 
Yo no soy forero de bien pero te voy a dar mi resumen. Don Juan y Esc te han contado como los tipos bajos hacen que la gente no ahorre y gaste mas porque el credito es barato, haciendo que los precios suban y la moneda se devalue. Inflacion.

Pero yo creo que te refieres a por qué andan diciendo que, en cuanto los BC empiecen a bajar tipos nos vamos directos a una recesión.

La subida de tipos busca desacelerar la economia. Los tipos "altos", por encima del 4% hacen que la gente prefiera meter su ahorro y dinero en renta fija, "sin riesgos" que ir buscando rentabilidades por el mercado. Tambien hace menos accesible el credito, frenando la economia.

Cuando empiecen a bajarlos es por que ya creen que han enfriado lo suficiente la economia y el empleo se desacelera. Estan usando el empleo como indicador de cuando aflojar la soga de los tipos. Si consideramos que todo esta colgando de un hilo, la recesión empezará cuando empiecen a bajarlos. Es muy facil pasarse de frenada.

El problema es que estas estrategias funcionan si realmente se hacen bien, por duras que sean. Pero esta gente ha estado subiendo tipos, mientras seguia imprimiendo dinero para rescatar bancos, estados y grandes empresas, por lo que solo han perjudicado a los mas humildes.

No se si lo he contado bien, pero por ahi van los tiros. En todo caso, ya me rectificarán.

Se me ocurre esa bajada un rescate aquí te pillo aquí tr mato

El tema de los tipos bajos es que probablemente quieran hacer un carry trade de deuda pública

El tipo de interés marca el tipo de préstamo interbancario y los bancos se prestan entre ellos

Pero todos tienen que tener sus balances cuadrados a fecha vencimiento ojo entre ellos.....

Eso es liquidez pura y dura

Aquí tenemos a Banca y BCE y Gobierno de España

El BCE está siempre mirando todo (en teoría)

El BCE dice que si entregan colaterales ....les da dinero

Cual deuda quier el BCE?

Sorpresa..... no lo vas a creer

Deuda publica

El BCE les ...obliga...a comprar deuda...nótese la ironía.... deuda ....esta tiene un rendimiento ..... y aquí gana el BCE y gana el banco que coge liquidez

Ahora probablemente....ojo.... no estén las cosas muy católicas y haya rescate por lo bajini

Entonc3s el BCE mata 2 pájaros de 1 tiro:

emito deuda

El BCE le da la pasta a los bancos, me devuelves de 100 un 104

Eso el interés nominal

Tienen en dinero los bancos

Ellos se balanceam entre sí

Ahora el Gobierno pide comora deuda pública a los Bancos y fice que les da 5 por los títulos (subasta sindicada) y además pueden obligarlo

Ese dinero en teoría no llega a la gente

El dinero va al Gibierno

El Banco privado ha ganado 1 sin hacer nada

El dinero no está expuesto a que Pepito Pérez pida préstamo y luego le de por no pagarlo

El Gobierno tiene dinero para hospitales y educación y eso
 
Madrid ahora mismo, a explotar de gente, con el espíritu navideño. No se puede ni caminar. A explotar en cualquier momento, decían.

https://www.telecinco.es/noticias/m...nca-habia-visto-tanta-gente_18_011172067.html
Intento no compartir informacion personal en el foro. Nuestro amado lider es de IP fácil y uno no sabe nunca qué pueden usar en tu contra el dia menos pensado. Pero hoy voy a compartir un documento personal, que hace tiempo queria mostrar.

Es una carta que mi bisabuela, muy jovencita, escribió a su hermano el año 1947, ocho años después de la guerra civil y tan solo dos después de la IIGM. En esos años España estaba en pleno periodo de autarquia, aislada del mundo por su apoyo al fascismo durante la IIGM. Estábamos sumidos en una profunda depresión económica, que conllevó un grave deterioro de las condiciones de vida de los ciudadanos, el crecimiento de la miseria, el mercado […] y que supuso el retroceso más grave en los niveles de bienestar de la población en los últimos 200 años de historia.

(adjunto visible para usuarios registrados)

"/.../ aunque se pasa una vida bastante triste pero no faltan diversiones cines las mejores peliculas y los estrenos antes que en Barcelona baile el /.../"
(adjunto visible para usuarios registrados)

"/.../ Sabado y Domingo y siempre todo lleno. /.../ a pesar de que no lo pasamos muy bien porque todo esta muy caro y hay mucha crisis, pero debemos tener confianza que vendran tiempos mejores /.../"

(adjunto visible para usuarios registrados)

Solo queria compartirlo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Intento no compartir informacion personal en el foro. Nuestro amado lider es de IP fácil y uno no sabe nunca qué pueden usar en tu contra el dia menos pensado. Pero hoy voy a compartir un documento personal, que hace tiempo queria mostrar.

Es una carta que mi bisabuela, muy jovencita, escribió a su hermano el año 1947, ocho años después de la guerra civil y tan solo dos después de la IIGM. En esos años España estaba en pleno periodo de autarquia, aislada del mundo por su apoyo al fascismo durante la IIGM. Estábamos sumidos en una profunda depresión económica, que conllevó un grave deterioro de las condiciones de vida de los ciudadanos, el crecimiento de la miseria, el mercado […] y que supuso el retroceso más grave en los niveles de bienestar de la población en los últimos 200 años de historia.

(adjunto visible para usuarios registrados)

"/.../ aunque se pasa una vida bastante triste pero no faltan diversiones cines las mejores peliculas y los estrenos antes que en Barcelona baile el /.../"
(adjunto visible para usuarios registrados)

"/.../ Sabado y Domingo y siempre todo lleno. /.../ a pesar de que no lo pasamos muy bien porque todo esta muy caro y hay mucha crisis, pero debemos tener confianza que vendran tiempos mejores /.../"

(adjunto visible para usuarios registrados)

Solo queria compartirlo.
Siempre vendrán tiempos mejores. Este es un tango de los años 30


 
Intento no compartir informacion personal en el foro. Nuestro amado lider es de IP fácil y uno no sabe nunca qué pueden usar en tu contra el dia menos pensado. Pero hoy voy a compartir un documento personal, que hace tiempo queria mostrar.

Es una carta que mi bisabuela, muy jovencita, escribió a su hermano el año 1947, ocho años después de la guerra civil y tan solo dos después de la IIGM. En esos años España estaba en pleno periodo de autarquia, aislada del mundo por su apoyo al fascismo durante la IIGM. Estábamos sumidos en una profunda depresión económica, que conllevó un grave deterioro de las condiciones de vida de los ciudadanos, el crecimiento de la miseria, el mercado […] y que supuso el retroceso más grave en los niveles de bienestar de la población en los últimos 200 años de historia.

(adjunto visible para usuarios registrados)

"/.../ aunque se pasa una vida bastante triste pero no faltan diversiones cines las mejores peliculas y los estrenos antes que en Barcelona baile el /.../"
(adjunto visible para usuarios registrados)

"/.../ Sabado y Domingo y siempre todo lleno. /.../ a pesar de que no lo pasamos muy bien porque todo esta muy caro y hay mucha crisis, pero debemos tener confianza que vendran tiempos mejores /.../"

(adjunto visible para usuarios registrados)

Solo queria compartirlo.

Impactante amigo

El carácter de nuestros abuelos
 


Bajar tipos si la FED se adelanta.... ojo....

Economía de la guapa

Actuando cómo si estuviésemos atados al dólar a tipo cambio fijo


Es igualar euro a dólar en producción:

Que tiene más producción a coste en USA o Europa (energía o inflación) ?

Nos llevan a la ruina


Aparte de eso todos los datos que vemos de todo están manipulados
Subieron tipos obligadamente para poder pagar la energia, eso es un hecho que se nos ha olvidado, si no fuera porque la energia se paga en dolares y estos estaban subiendo tipos (lo que encarecia la energia aún más) no hubieran subido ni un cuarto de punto.
 
Básicamente van a bajar algo los tipos para que haya una tasa de descuento BCE y Gobiernos

Obviamente esto es keynesianismo como siempre

Si me dieran 1 euro cada vez que digo keynesianismo tendría un Ferrari
Lo entiendo, la banca siempre gana, pero ¿porqué andan diciendo, por los mentideros, que en cuanto empiecen a bajar tipos empezará la verdadera recesion? Si la banca gana, los perdedores somos los de siempre. Todo el dinero que succione el estado y el BC no estará en la economia real mas que a traves de lo que quiera el gobierno dejar caer de la mesa.



www.eleconomista.es

El BCE abrirá la puerta a bajar tipos si la inflación cae más rápido, si hay recesión, o si la Fed se adelanta
elEconomista.es

9 - 11 minutos

En el último tramo del año 2023 se está produciendo una divergencia importante entre el mensaje del Banco Central Europeo (BCE), que está intentando dejar claro que los recortes de tipos están todavía lejos, y las perspectivas que mantienen los analistas. Estos últimos no se creen las palabras de Christine Lagarde, y han comprado una hoja de ruta que ya descuenta cuatro recortes de tipos de 25 puntos básicos en 2024, con el primero produciéndose en la reunión de marzo. ¿Qué es lo que están viendo los analistas que no ve el BCE? Los tres escenarios que plantea el equipo de analistas macro de Bloomberg son claros: una recesión en la zona euro, un descenso acelerado de la inflación, o que la Fed se vea obligada a recortar los tipos antes de lo que está anticipando.
"Hablar de recortes de tipos es algo absolutamente prematuro". Con estas palabras, Christine Lagarde, presidenta del BCE, quiso zanjar el debate en la última reunión del organismo el pasado mes de octubre. El mensaje del BCE es rotundo, y certifica que no quieren anticiparse y cantar victoria antes de tiempo, a pesar de que la inflación sigue dando sorpresas positivas, y está acelerando el descenso de su crecimiento, con una estimación del 2,4% en noviembre, frente a las previsiones que apuntaban al 2,7%.
Sin embargo, el mercado tiene una opinión bien distinta: los indicadores que recoge Bloomberg, basados en los swaps sobre los tipos de interés de la zona euro, apuntan a que el primer recorte de tipos no sólo llegará el año que viene, sino que será en la reunión del 7 de marzo. Y no será una bajada de tipos aislada: después de esa llegarán otras cinco del mismo calibre hasta octubre, la fecha más lejana donde llegan estos indicadores de la agencia.
La mayor parte de analistas cree que esta hoja de ruta no se cumplirá, y da crédito al mensaje del BCE que descarta movimientos en el precio del dinero hasta la segunda mitad del año que viene, como pronto. Desde Axa IM, Gilles Moëc, su economista jefe, ha sido una de las últimas voces que confirman el escepticismo que existe en general respecto a una pronta bajada de tipos por parte del banco central. "Es posible que tengamos que prepararnos para algunas lecturas del IPC menos espectacularmente alentadoras en los próximos meses", indica, lo que le lleva a pensar que "en esta configuración, ver que el BCE ya recorta a finales del primer trimestre sería descabellado en nuestra opinión", señala.
En el mismo sentido, para que el escenario de recortes de tipos agresivos que han puesto en precio los mercados se pueda cumplir, el equipo de analistas macro de Bloomberg sólo contempla tres circunstancias que pueden haberle forzado a ello. "Cualquiera de estos tres elementos puede causar que el BCE recorte tipos antes de mitad de año, por no hablar de una combinación que pueda ocurrir de varios de ellos", señalan.
La llegada de una recesión
Hasta la fecha, el BCE ha sido capaz de endurecer su política monetaria y conseguir que la inflación vaya moderándose sin hacer descarrilar la economía, el gran peligro que, desde el comienzo, escondía el proceso de subida de tipos y de reducción del balance del organismo. Sin embargo, el riesgo de que se produzca una recesión no ha desaparecido, y los recortes para las previsiones de crecimiento del año que viene continúan produciéndose, como el que llevó a cabo la propia OCDE a finales de noviembre.
Con el consenso de analistas esperando un incremento del 0,6% del PIB para toda la zona euro en 2024, grandes firmas como el banco japonés Nomura, o el estadounidense Citi, creen que la región no será capaz de evitar la recesión el año que viene, con estimaciones del -0,4% y del -0,2% para el conjunto del ejercicio, respectivamente.
Si se cumple este escenario, y el frenazo en el crecimiento económico se hace notar, el BCE tendrá que asumir que los mercados estaban en lo cierto, y recortar los tipos de interés antes de lo que tenía planeado. Es el primer escenario que destaca el equipo de analistas de Bloomberg, que forzaría al BCE a cambiar de parecer. "Los nubarrones sobre la economía se han oscurecido en los últimos meses, y el peligro sigue siendo que haya un deterioro de las perspectivas. Los datos mensuales del BCE confirman que el gasto en provisiones de crédito es significativamente más fuerte de lo que llegó a ser en la crisis del euro, y que sólo fue superado en la Gran Crisis Financiera", destacan desde Bloomberg Economics.
Un descenso de la inflación excesivo
El segundo elemento con la capacidad de tirar por tierra el plan del BCE, y que lo forzaría a empezar a recortar los tipos en el primer trimestre, es un descenso de la inflación más fuerte de lo que se espera, o incluso hasta niveles inferiores al objetivo del 2% que mantiene el banco central.
Para el equipo de analistas de Bloomberg Economics, el escenario base no contempla que la inflación modere su crecimiento hasta niveles que obliguen al BCE a cambiar su hoja de ruta, pero reconocen que los últimos datos que se han publicado sobre los precios incrementan la posibilidad de que esto termine ocurriendo. "No creemos que las presiones de los precios se hayan evaporado por completo. Parte del descenso de noviembre probablemente se debió a servicios volátiles, relacionados con los viajes, y por distorsiones estadísticas", explican", pero también avisan de que "a pesar de todo, el descenso del avance de la inflación está sorprendiendo al BCE", e indican cómo "en septiembre las previsiones de inflación del BCE apuntan a un 3,3% en el último trimestre de este año, y probablemente esta cifra va a ser del 2,8%", señalan.
En la última reunión del organismo, la que tuvo lugar en octubre, algunos miembros del Consejo de Gobierno ya expresaron su preocupación de haberse pasado de rosca con el aumento de tipos, y creen que es necesario reconocer el peligro de haber presionado en exceso a la inflación con sus medidas de los últimos meses, algo que encaja con su estrategia de tomar decisiones en función de los datos macro que se vayan publicando.
Para el BCE, "los datos económicos y financieros de la inflación, las dinámicas de la inflación y la fortaleza de la transmisión de la política monetaria se están moviendo en la dirección correcta, una evidencia de que la política monetaria está funcionando como se pretendía", recogían las actas como una de las principales conclusiones del debate. Sin embargo, los miembros del Consejo no quieren morir de éxito, y advierten de la necesidad de tener mucho cuidado para evitar que la inflación llegue a caer por debajo del objetivo del 2%.
En el encuentro, "se hizo notar que el frenazo que se está produciendo en la actividad económica refleja el impacto rezagado de las subidas de tipos", y el análisis que mantiene el Consejo les permite concluir que "con las perspectivas actuales, se puede esperar que la inflación caiga al objetivo del 2% en el año 2025", indican. Sin embargo, es clave para ellos recordar que "aunque se asume que la última milla para conseguir que la inflación caiga al 2% es la más complicada, el Consejo de Gobierno, debe tener mucho cuidado de que sus esfuerzos para suavizar el crecimiento de la inflación no provoquen que esta caiga por debajo del objetivo", señala el documento.
Si esto ocurre, no hay duda de que el BCE se verá forzado a recortar los tipos rápidamente para evitar a toda cosa una reacción excesiva de caída de la inflación. No hay que olvidar que el gran peligro para el BCE, desde la Gran Crisis Financiera, hasta la llegada de las presiones inflacionistas en 2021, fue precisamente la contraria: seguir los pasos de Japón y caer en una espiral desinflacionista de la que es muy complicado escapar.
Un recorte agresivo por parte de la Fed
La última circunstancia que podría llevar al BCE a bajar tipos antes de lo que esperan tiene que ver con la influencia externa del principal banco central del planeta: la Reserva Federal estadounidense. En el universo de los bancos centrales, las decisiones que toma la Fed son clave para determinar qué es lo que hace el resto, una práctica que algunos economistas, como el profesor Javier Santacruz, denominan el "efecto líder-seguidor".

(imagen visible para usuarios registrados)
En este sentido, el BCE seguiría a la Fed si esta lleva a cabo un recorte agresivo de tipos de interés que comenzaría en la primera mitad del año que viene, un escenario que también es el más probable para los mercados, pero que también pone en duda el consenso de analistas. A día de hoy, los inversores han puesto en precio el primer recorte de la Fed también para el mes de marzo.
Desde Bloomberg Economics explican cómo "si la Reserva Federal empezase a recortar los tipos, esto abriría la puerta a que el BCE hiciese lo mismo sin temer una fuerte depreciación del euro, que crearía más presiones inflacionistas en la eurozona por el aumento de los costes de importación", señalan. Este efecto inflacionista que genera la caída del euro frente al dólar no sería entonces un problema, y podría permitir que el organismo que preside Lagarde baje tipos sin temor a fracasar en su misión por el efecto divisa.
Relacionados
 
Lo entiendo, la banca siempre gana, pero ¿porqué andan diciendo, por los mentideros, que en cuanto empiecen a bajar tipos empezará la verdadera recesion? Si la banca gana, los perdedores somos los de siempre. Todo el dinero que succione el estado y el BC no estará en la economia real mas que a traves de lo que quiera el gobierno dejar caer de la mesa.



www.eleconomista.es

El BCE abrirá la puerta a bajar tipos si la inflación cae más rápido, si hay recesión, o si la Fed se adelanta
elEconomista.es

9 - 11 minutos

En el último tramo del año 2023 se está produciendo una divergencia importante entre el mensaje del Banco Central Europeo (BCE), que está intentando dejar claro que los recortes de tipos están todavía lejos, y las perspectivas que mantienen los analistas. Estos últimos no se creen las palabras de Christine Lagarde, y han comprado una hoja de ruta que ya descuenta cuatro recortes de tipos de 25 puntos básicos en 2024, con el primero produciéndose en la reunión de marzo. ¿Qué es lo que están viendo los analistas que no ve el BCE? Los tres escenarios que plantea el equipo de analistas macro de Bloomberg son claros: una recesión en la zona euro, un descenso acelerado de la inflación, o que la Fed se vea obligada a recortar los tipos antes de lo que está anticipando.
"Hablar de recortes de tipos es algo absolutamente prematuro". Con estas palabras, Christine Lagarde, presidenta del BCE, quiso zanjar el debate en la última reunión del organismo el pasado mes de octubre. El mensaje del BCE es rotundo, y certifica que no quieren anticiparse y cantar victoria antes de tiempo, a pesar de que la inflación sigue dando sorpresas positivas, y está acelerando el descenso de su crecimiento, con una estimación del 2,4% en noviembre, frente a las previsiones que apuntaban al 2,7%.
Sin embargo, el mercado tiene una opinión bien distinta: los indicadores que recoge Bloomberg, basados en los swaps sobre los tipos de interés de la zona euro, apuntan a que el primer recorte de tipos no sólo llegará el año que viene, sino que será en la reunión del 7 de marzo. Y no será una bajada de tipos aislada: después de esa llegarán otras cinco del mismo calibre hasta octubre, la fecha más lejana donde llegan estos indicadores de la agencia.
La mayor parte de analistas cree que esta hoja de ruta no se cumplirá, y da crédito al mensaje del BCE que descarta movimientos en el precio del dinero hasta la segunda mitad del año que viene, como pronto. Desde Axa IM, Gilles Moëc, su economista jefe, ha sido una de las últimas voces que confirman el escepticismo que existe en general respecto a una pronta bajada de tipos por parte del banco central. "Es posible que tengamos que prepararnos para algunas lecturas del IPC menos espectacularmente alentadoras en los próximos meses", indica, lo que le lleva a pensar que "en esta configuración, ver que el BCE ya recorta a finales del primer trimestre sería descabellado en nuestra opinión", señala.
En el mismo sentido, para que el escenario de recortes de tipos agresivos que han puesto en precio los mercados se pueda cumplir, el equipo de analistas macro de Bloomberg sólo contempla tres circunstancias que pueden haberle forzado a ello. "Cualquiera de estos tres elementos puede causar que el BCE recorte tipos antes de mitad de año, por no hablar de una combinación que pueda ocurrir de varios de ellos", señalan.
La llegada de una recesión
Hasta la fecha, el BCE ha sido capaz de endurecer su política monetaria y conseguir que la inflación vaya moderándose sin hacer descarrilar la economía, el gran peligro que, desde el comienzo, escondía el proceso de subida de tipos y de reducción del balance del organismo. Sin embargo, el riesgo de que se produzca una recesión no ha desaparecido, y los recortes para las previsiones de crecimiento del año que viene continúan produciéndose, como el que llevó a cabo la propia OCDE a finales de noviembre.
Con el consenso de analistas esperando un incremento del 0,6% del PIB para toda la zona euro en 2024, grandes firmas como el banco japonés Nomura, o el estadounidense Citi, creen que la región no será capaz de evitar la recesión el año que viene, con estimaciones del -0,4% y del -0,2% para el conjunto del ejercicio, respectivamente.
Si se cumple este escenario, y el frenazo en el crecimiento económico se hace notar, el BCE tendrá que asumir que los mercados estaban en lo cierto, y recortar los tipos de interés antes de lo que tenía planeado. Es el primer escenario que destaca el equipo de analistas de Bloomberg, que forzaría al BCE a cambiar de parecer. "Los nubarrones sobre la economía se han oscurecido en los últimos meses, y el peligro sigue siendo que haya un deterioro de las perspectivas. Los datos mensuales del BCE confirman que el gasto en provisiones de crédito es significativamente más fuerte de lo que llegó a ser en la crisis del euro, y que sólo fue superado en la Gran Crisis Financiera", destacan desde Bloomberg Economics.
Un descenso de la inflación excesivo
El segundo elemento con la capacidad de tirar por tierra el plan del BCE, y que lo forzaría a empezar a recortar los tipos en el primer trimestre, es un descenso de la inflación más fuerte de lo que se espera, o incluso hasta niveles inferiores al objetivo del 2% que mantiene el banco central.
Para el equipo de analistas de Bloomberg Economics, el escenario base no contempla que la inflación modere su crecimiento hasta niveles que obliguen al BCE a cambiar su hoja de ruta, pero reconocen que los últimos datos que se han publicado sobre los precios incrementan la posibilidad de que esto termine ocurriendo. "No creemos que las presiones de los precios se hayan evaporado por completo. Parte del descenso de noviembre probablemente se debió a servicios volátiles, relacionados con los viajes, y por distorsiones estadísticas", explican", pero también avisan de que "a pesar de todo, el descenso del avance de la inflación está sorprendiendo al BCE", e indican cómo "en septiembre las previsiones de inflación del BCE apuntan a un 3,3% en el último trimestre de este año, y probablemente esta cifra va a ser del 2,8%", señalan.
En la última reunión del organismo, la que tuvo lugar en octubre, algunos miembros del Consejo de Gobierno ya expresaron su preocupación de haberse pasado de rosca con el aumento de tipos, y creen que es necesario reconocer el peligro de haber presionado en exceso a la inflación con sus medidas de los últimos meses, algo que encaja con su estrategia de tomar decisiones en función de los datos macro que se vayan publicando.
Para el BCE, "los datos económicos y financieros de la inflación, las dinámicas de la inflación y la fortaleza de la transmisión de la política monetaria se están moviendo en la dirección correcta, una evidencia de que la política monetaria está funcionando como se pretendía", recogían las actas como una de las principales conclusiones del debate. Sin embargo, los miembros del Consejo no quieren morir de éxito, y advierten de la necesidad de tener mucho cuidado para evitar que la inflación llegue a caer por debajo del objetivo del 2%.
En el encuentro, "se hizo notar que el frenazo que se está produciendo en la actividad económica refleja el impacto rezagado de las subidas de tipos", y el análisis que mantiene el Consejo les permite concluir que "con las perspectivas actuales, se puede esperar que la inflación caiga al objetivo del 2% en el año 2025", indican. Sin embargo, es clave para ellos recordar que "aunque se asume que la última milla para conseguir que la inflación caiga al 2% es la más complicada, el Consejo de Gobierno, debe tener mucho cuidado de que sus esfuerzos para suavizar el crecimiento de la inflación no provoquen que esta caiga por debajo del objetivo", señala el documento.
Si esto ocurre, no hay duda de que el BCE se verá forzado a recortar los tipos rápidamente para evitar a toda cosa una reacción excesiva de caída de la inflación. No hay que olvidar que el gran peligro para el BCE, desde la Gran Crisis Financiera, hasta la llegada de las presiones inflacionistas en 2021, fue precisamente la contraria: seguir los pasos de Japón y caer en una espiral desinflacionista de la que es muy complicado escapar.
Un recorte agresivo por parte de la Fed
La última circunstancia que podría llevar al BCE a bajar tipos antes de lo que esperan tiene que ver con la influencia externa del principal banco central del planeta: la Reserva Federal estadounidense. En el universo de los bancos centrales, las decisiones que toma la Fed son clave para determinar qué es lo que hace el resto, una práctica que algunos economistas, como el profesor Javier Santacruz, denominan el "efecto líder-seguidor".

(imagen visible para usuarios registrados)
En este sentido, el BCE seguiría a la Fed si esta lleva a cabo un recorte agresivo de tipos de interés que comenzaría en la primera mitad del año que viene, un escenario que también es el más probable para los mercados, pero que también pone en duda el consenso de analistas. A día de hoy, los inversores han puesto en precio el primer recorte de la Fed también para el mes de marzo.
Desde Bloomberg Economics explican cómo "si la Reserva Federal empezase a recortar los tipos, esto abriría la puerta a que el BCE hiciese lo mismo sin temer una fuerte depreciación del euro, que crearía más presiones inflacionistas en la eurozona por el aumento de los costes de importación", señalan. Este efecto inflacionista que genera la caída del euro frente al dólar no sería entonces un problema, y podría permitir que el organismo que preside Lagarde baje tipos sin temor a fracasar en su misión por el efecto divisa.
Relacionados
Vamos a ver si lo explico.

El mensaje que se manda al mundo igualando tipos es que la productividad mía es igual a la tuya.

Un inversor mete pasta y en 10 años la productividad baja y saca la pasta, obviamente. El euro está devaluado.

Ahora bien, a los inversores si el tipo es igual a la depreciación de la moneda les da igual invertir en USA o Europa porque no pierden pasta.

Como jugamos en keynesianismo los márgenes son estrechísimos, prueba de que aún jugamos en nominalidad.

A ver si me explico entonces.

El euro tiene cambio fluctuante, como creo todas las monedas del mundo.

Pero realmente, mirado desde cierto punto de vista, pasan varias cosas:

1. Tenemos, por decirlo de una manera impropia, tipo de cambio fijo al dólar (vamos a jugar con esto aunque no sea así para entendernos).
2. Productividad USA y Europa y carry trade de divisas.

Vamos por el 1.

El BCE o Banco de España tiene que tener un montón de dólares, más que cualquier otra cosa, de dólares en reserva para el cambio de divisas euro a dólar porque compramos en comercio internacional todo en dólares.

Si tenemos un tipo de cambio inferior a USA estamos diciendo que nuestra producción es igual a la de USA.

¿Por qué?

Porque (vamos a jugar a paridad 1 euro a 1 dólar aunque haya alguna centésima) el BCE tiene que cambiar 1 euro a 1 dólar.

Entonces 1 americano con 1 dólar compra 10 donuts en USA.

Los vende en Madrid a 1 euro cada donut.

Va al BCE con 10 euros y pide sus dólares.

El americano acaba de ganar 9 dólares.

Y nos ha agraviado porque el BCE le deja.

Porque en el mercado privado el dólar probablemente no esté a 1 euro sino a 1.20 euros cuando baje los tipos.

Pero ojo, el BCE tiene que tener dólares en cantidad brutal para el cambio de divisas.

¿Qué pasa si no hay dólares?

Que dejas al importador esperando y dices...

Espera que no tengo dólares y sigue con los euros.

¿Y qué dice el inversor?

A un 4% de interés bajo lo voy a dejar mientras la inflación me come.

Entonces necesitamos dólares como puedes ver.

Ahora el 2, el carry trade.

Pido un préstamo en Europa al 4%...

Baratísimo.

Me coji el dinero en euros que está en paridad al dólar y me compro bonos americanos al 5%.
 
Es de pago. Aqui lo dejo. Gracias.

cincodias.elpais.com

La banca no aportará dinero al Fondo de Garantía de Depósitos por primera vez desde su creación en 1980
Hugo Gutiérrez

5 - 7 minutes

A menos de un mes de cerrar este ejercicio, de récord (otro más) para el sector bancario español, las entidades hacen cuentas para 2024. Los ingresos continuarán creciendo en el primer semestre, aunque a menor ritmo porque buena parte de la cartera de préstamos ya se habrá actualizado al nuevo nivel del precio del dinero, y los costes apretarán. Aun así, los bancos confían en el avance de los resultados por la vía del ahorro, principalmente por el cese de la aportación anual al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) por primera vez desde su creación.
El espacio que ganarán las cuentas de las entidades es notable: abonaron algo más de 1.500 millones en 2022, última cifra disponible, ya que este pago se realiza a final de año. Las aportaciones a este fondo se realizan desde su inicio, en 2011, e incluso antes ya se hacía, desde comienzos de los ochenta, a alguno de los tres fondos que existían (el de los bancos, el de las cajas de ahorro y el de las cooperativas de crédito). A esto se unirá el fin de los desembolsos al Fondo Único de Resolución (FUR), por el que este año han pagado 1.000 millones, al que llevan aportando desde 2015. En conjunto, 2.500 millones menos de gasto ante un ejercicio que se presenta complicado.
En el caso del Fondo de Garantía de Depósitos, en diciembre alcanzará el nivel exigido, según confirman diversas fuentes financieras. Mientras que para el Fondo Único de Resolución, la estimación es que se alcance igualmente a finales de este año “el 1% de los depósitos cubiertos de los Estados miembros que integran el Mecanismo Único de Resolución”, recuerda el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
De esta forma, el sector ganará margen para mantener el vigor de sus números ante las incertidumbres que se avecinan para 2024. “Ese ahorro de 2.500 millones de aportaciones al FGD y al FUR vendrá muy bien para compensar la potencial caída del beneficio en 2024 tras el aumento importante de este ejercicio”, apunta Joaquín Maudos, director adjunto del IVIE y catedrático de la Universidad de Valencia.
La pausa de las aportaciones dará algo de espacio, aunque hay dudas sobre si será suficiente para mantener el récord de beneficios que se marcará en este ejercicio. “Pienso que este ahorro no será suficiente para que los resultados de 2024 superen a los esperados para este año”, afirma José Luis Cortina, presidente de la consultora Neovantas. Esto es, se puede quedar corto para compensar el encarecimiento del coste de los depósitos y el aumento previsto de la segarro, con la consiguiente alza de provisiones.
Eso sí, este parón en las aportaciones recurrentes no significa que no vaya a haber más abonos para ambos fondos. De hecho, es posible que haya un nuevo pago el próximo ejercicio, aunque sería mínimo. “Las aportaciones adicionales estarían condicionadas, en parte, a la evolución de la masa de depósitos. En todo caso, cabría esperar que fueran por una cuantía interior al recurrente hasta la fecha”, añade Marta Alberni, consultora del área de banca de Analistas Financieros Internacionales (AFI). Es decir, solo le queda mantener ese nivel, inciden fuentes financieras.
“Las aportaciones del ejercicio 2022 por 1.537 millones de euros, junto con la previsión de aportaciones futuras, permitirán alcanzar el objetivo mínimo del 0,8% de los depósitos garantizados antes del 3 de julio de 2024, de acuerdo con la normativa europea aplicable al FGD”, avanzaba Margarita Delgado, presidenta del organismo y subgobernadora del Banco de España, en la última memoria anual.
El acelerón se explica, en parte, por unas mayores aportaciones durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, cuando subieron los depósitos y, por tanto, se incrementó el cálculo de aportación de cada entidad. Por ello, se acumuló más rápido la cantidad exigida. El fondo de garantía se creó en octubre de 2011 y en la norma se especificaba que el parón de las aportaciones sería automático cuando alcanzase un umbral determinado.
A cierre del ejercicio pasado, el fondo patrimonial acumulado era de 7.128,7 millones, según recogen sus últimas cuentas. Justo en su creación, con las ayudas desplegadas para las entidades en problemas, el fondo llegó a estar en negativo. Aunque desde entonces la tendencia ha sido positiva hasta permitir incluso a los bancos dejar de aportar el próximo año.
A cierre de 2022 había casi 890.000 millones de euros en depósitos garantizados (el fondo limita la salvaguarda a 100.000 euros por titular y cuenta). Además, si esta cuantía desciende, no se devolverá la parte sobrante a las entidades, como reclamaba el sector. Las autoridades prefieren que ese montante se quede como colchón para futuros incrementos.
En el caso del Fondo Único de Resolución, desde 2015, las entidades españolas han aportado 7.500 millones, que se añaden a lo recaudado por las autoridades nacionales de resolución europeas. En total, en el Viejo Continente hay unos 77.600 millones. Otros 1.000 millones más de margen para un año complicado que servirán, en parte, para compensar otro gasto extraordinario: el impuesto temporal al sector.
Sigue toda la información de Cinco Días en Facebook, X y Linkedin, o en nuestra newsletter Agenda de Cinco Días
La agenda de Cinco Días
Las citas económicas más importantes del día, con las claves y el contexto para entender su alcance
Recíbela
_
En el caso del Fondo de Garantía de Depósitos, en diciembre alcanzará el nivel exigido, según confirman diversas fuentes financieras. Mientras que para el Fondo Único de Resolución, la estimación es que se alcance igualmente a finales de este año “el 1% de los depósitos cubiertos de los Estados miembros que integran el Mecanismo Único de Resolución”,

Un 1 % de los depósitos está garantizado.

Vaya mareo.

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
 
@Don Juan de Austria

¿Una "divisa" para el ámbito supranacional amenazaría con tirar abajo una libre fluctuación?. Sí, tranquilamente, en cierto sentido podría ser.

Porque las posibilidades que se abren presentan una magnitud que abruma al abrir la caja de pandora, entendida esta como un cuestionamiento del dólar. Son demasiados movimientos los que tenemos encima de la mesa con las posibilidades que presentan las CBDC. Más que un reset afrontamos una reprogramación la cual nos desborda, inconcebible en tiempos pasados. Quiebra la mente.
Quiebra la mente cuando intentas analizar todos los elementos por separado e intentas encajarlos en patrones oficialistas, dentro de teoría neoclásica, etc.
A mi mientras me empapaba de escuela austríaca y discutia con vosotros, entre ciegos de cerveza y hierba, lecturas y comentarios mi cerebro fué cambiando y me sentí como en el despertar de Neo, un día era capaz de leer el código de Matrix. Cuando lo analizas todo desde una perspectiva de control de recursos naturales todo empieza a cobrar muchísimo sentido

Últimamente estoy en plan que no me apetece leer ni aprender nada, siento que necesito vegetar como un NPC porque comprender que eres una hormiga y que no puedes cambiar nada es frustrante. Lo único a lo que podemos aspirar es hacer lo mejor para nosotros y esperar el curso de los acontecimientos
 
En el caso del Fondo de Garantía de Depósitos, en diciembre alcanzará el nivel exigido, según confirman diversas fuentes financieras. Mientras que para el Fondo Único de Resolución, la estimación es que se alcance igualmente a finales de este año “el 1% de los depósitos cubiertos de los Estados miembros que integran el Mecanismo Único de Resolución”,

Un 1 % de los depósitos está garantizado.

Vaya mareo.

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Todo es parte de una gran farsa contable. Todo es reaccionarioda, lo único que sostiene a occidente es que a nadie le interesa que esto caiga. Es el sistema fiduciario en su máximo esplendor.

Mientras, los especuladores, aprovechando sin control todos y cada uno de los movimientos de los bancos centrales, que ya no sabe uno si son médicos intentando sanar la economía o albaneses sacándole los órganos para venderlos.

Vamos a ver si lo explico.

El mensaje que se manda al mundo igualando tipos es que la productividad mía es igual a la tuya.

Un inversor mete pasta y en 10 años la productividad baja y saca la pasta, obviamente. El euro está devaluado.

Ahora bien, a los inversores si el tipo es igual a la depreciación de la moneda les da igual invertir en USA o Europa porque no pierden pasta.

Como jugamos en keynesianismo los márgenes son estrechísimos, prueba de que aún jugamos en nominalidad.

A ver si me explico entonces.

El euro tiene cambio fluctuante, como creo todas las monedas del mundo.

Pero realmente, mirado desde cierto punto de vista, pasan varias cosas:

1. Tenemos, por decirlo de una manera impropia, tipo de cambio fijo al dólar (vamos a jugar con esto aunque no sea así para entendernos).
2. Productividad USA y Europa y carry trade de divisas.

Vamos por el 1.

El BCE o Banco de España tiene que tener un montón de dólares, más que cualquier otra cosa, de dólares en reserva para el cambio de divisas euro a dólar porque compramos en comercio internacional todo en dólares.

Si tenemos un tipo de cambio inferior a USA estamos diciendo que nuestra producción es igual a la de USA.

¿Por qué?

Porque (vamos a jugar a paridad 1 euro a 1 dólar aunque haya alguna centésima) el BCE tiene que cambiar 1 euro a 1 dólar.

Entonces 1 americano con 1 dólar compra 10 donuts en USA.

Los vende en Madrid a 1 euro cada donut.

Va al BCE con 10 euros y pide sus dólares.

El americano acaba de ganar 9 dólares.

Y nos ha agraviado porque el BCE le deja.

Porque en el mercado privado el dólar probablemente no esté a 1 euro sino a 1.20 euros cuando baje los tipos.

Pero ojo, el BCE tiene que tener dólares en cantidad brutal para el cambio de divisas.

¿Qué pasa si no hay dólares?

Que dejas al importador esperando y dices...

Espera que no tengo dólares y sigue con los euros.

¿Y qué dice el inversor?

A un 4% de interés bajo lo voy a dejar mientras la inflación me come.

Entonces necesitamos dólares como puedes ver.

Ahora el 2, el carry trade.

Pido un préstamo en Europa al 4%...

Baratísimo.

Me coji el dinero en euros que está en paridad al dólar y me compro bonos americanos al 5%.

Los especuladores son los ganadores de las políticas de tipos de los bancos centrales. Sería bueno saber cuál es el grado de independencia en la toma de decisiones entre los diferentes BC's, o si se coordinan para crear este flujo de extracción de capitales, solo al alcance de la banca de inversión. Los bancos centrales no son instituciones democráticas, y nos gobiernan personas financiadas por estas élites.

Todo este juego solo hace que ahogar la economía real (sobre la que se basan esos juegos de trilero) incapaz de generar todos los intereses necesarios para la partida. Cuando ese juego se descontrola, la sociedad está abocada al desastre. Así lo entendieron nuestros abuelos (gente mucho más honorable y honesta que nuestra generación) en 1.933 regulando el sistema bancario de EEUU. Hoy en día, el sistema bancario está quebrado y arrastrará toda la economía con él. La gente es mucho más ignorante que antes, pese a tener más conocimientos, no se entera de la realidad.

Los predicadores del keynesianismo, interpretando torticeramente a Keynes (ya que nunca llegó a decir tantas tonterías como quienes ahora lo interpretan) se han apoderado del discurso hegemónico porque este dice lo que cualquier político desea oír. Pueden disponer de dinero infinito y si no les funciona no es culpa suya. En todo caso, si alguna culpa tienen es no haber gastado suficiente.

Mientras, las élites extractoras son inundadas por el dinero que los políticos crean para poder especular con los juegos de trileros, que usted nos ha contado y que tanto les divierten.

¿Quién puede estar en contra de la TMM, si es el sueño de la humanidad hecho realidad?

Como bien dice, si no acabamos en una guerra el día menos pensado, como mínimo nos la merecemos.

Gracias por su paciencia y sus explicaciones. Un placer.
 
El problema de los autonomos es el tema de la cuota, quitando bonos y ayuditas varias, la realidad es que pagar 300€ desde el minuto uno, es como empezar un maratón con piedras en los bolsillos. Y te lo digo yo que he sido autonómo societario y desde el primer minuto tuve que pagar 376€+gestoría cuando mis ingresos eran 0. Una locura. Estuve en negativo durante bastantes meses.

Me gustaría que a los trabajadores por cuenta ajena le hicieran el experimento siguiente: le dejaran desde el primer mes con un -300 en la nómina. Es decir, no solo quitarle la nómina y ponerla a 0, sino meterle un -300€. Así gradualmente hasta que al cumplir medio año quedara esa resta de 300€ a 0, y comenzara a cobrar su nomina como siempre. Ahí es donde se ve el esfuerzo que hace el autonomo que empieza desde cero, sin clientes, con local nuevo, la mandanga administrativa local, municipal, provincial, autonomica y estatal, y encima ese primer año sin vacaciones, ni fines de semana ni agosto, ni navidades, ni nada... Y encima a aguantar las risas y los comentarios de familiares y cuñados funciovagos o metidos en la SEAT por enchufe hace ya 40 años. Para pegarse un tiro.

Hay muchas realidades del autonomo. El que desde el primer mes cobra 3000€ y pagar 300€ es casi nada. Pero está el que esos 300€ son los que necesita para pagar la luz del local o llenar la nevera durante esa terrible última semana de mes.

Perdon el off topic. Que siga el Apocalipsis.
Yo he sido autónomo durante más de 30 años.
Cuando empiezas, la única parte buena de ser autónomo es la sensación de libertad que te da no tener un jefe, aunque de hecho tienes muchos jefes.
Vives en el filo de la navaja y eso te hace estar extremadamente vivo, despierto.
Esa sensación no tiene precio y te ayuda a pogre porque para bien o para mal todas las decisiones están en tu mano. No eres una hoja al viento.
Tras haber pasado por momentos más que difíciles durante estos años nunca me he arrepentido de mi decisión inicial de trabajar por cuenta propia.
Sin embargo he de añadir que si empezase ahora, y dadas las actuales circunstancias, tal vez no pensaría igual.
 


(adjunto visible para usuarios registrados)

(mensaje citado en revisión)


 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Yo he sido autónomo durante más de 30 años.
Cuando empiezas, la única parte buena de ser autónomo es la sensación de libertad que te da no tener un jefe, aunque de hecho tienes muchos jefes.
Vives en el filo de la navaja y eso te hace estar extremadamente vivo, despierto.
Esa sensación no tiene precio y te ayuda a pogre porque para bien o para mal todas las decisiones están en tu mano. No eres una hoja al viento.
Tras haber pasado por momentos más que difíciles durante estos años nunca me he arrepentido de mi decisión inicial de trabajar por cuenta propia.
Sin embargo he de añadir que si empezase ahora, y dadas las actuales circunstancias, tal vez no pensaría igual.
Creo que el gobierno está manipulando la opinión de la gente de forma torticera. Quieren gente dependiente y evidentemente el autónomo no lo es. Es autónomo.

Están metiendo en la cabeza de la generación actual que solo el estado puede protegerlos de los terribles peligros que hay fuera del cercado que ha creado. Y la gente ha tragado. Quieren paro, sanidad completa, bajas, ayudas e icos al 1% sin control para emprender cualquier proyecto que pase por sus cabezas. El discurso está calando. El día menos pensado sacan el concepto de autónomo funcionario.

El trato que teníamos los autónomos, desde siempre, con el estado es que contribuíamos lo mínimo y nos dejaban en paz. Por lo mínimo que pagábamos, pedíamos lo mínimo (incluso menos). Yo no he hecho nunca ni una baja, ni he pedido paro, ni casi he ido al médico, 25 años llevo. Así no nos ha ido mal del todo hasta ahora, que se han dado cuenta que somos los únicos que no dependemos de ellos para salir adelante. Los únicos que, sabiendo que tendríamos lo mínimo, nos hemos protegido acumulando lo que hemos podido.

Esto en la cabeza de un funcionario significa que les estamos robando. Esa gente solo quiere ejercer el poder y quien no come de su mano, algo malo debe estar haciendo.

Usaron el régimen de autónomos para esconder el paro, como ahora están haciendo con los fijos discontinuos. Azuzaron a la gente a hacerse emprendedores, dándoles ayudas que enmascaraban la realidad de sus pésimos modelos de negocio a la vez que reventaban a los autónomos de ese sector, que veían como aumentaba la competencia desleal con precios insostenibles. Cuando la realidad se manifestó, esa gente empezó a pedir ayuda al estado, abriendo la puerta a que este meta mano a la poca gente independiente que queda y no puede huir, como sí pueden hacer los grandes empresarios.

Los autónomos queremos ser autónomos. Queremos pagar lo mínimo (que bien mirado es lo mismo que el resto) y sabemos que vamos a recibir lo mínimo, lo asumimos bajo nuestra responsabilidad. Y hay pruebas de ello por todas partes. Lo que están haciendo ahora es perjudicar a los autónomos para dárselo a otros. Nos han metido gente subvencionada para explotar el sistema. Ningún autónomo de verdad les ha pedido más, sabemos lo que hay, hacemos las cuentas a diario y los que aguantamos sabemos qué está pasando.

Solo que somos presa fácil para expoliarnos y la prensa del régimen está blanqueando ese expolio. No saben de dónde sacar el dinero. Europa, con Alemania en recesión, quiere ver acciones del gobierno si quieren seguir recibiendo dinero.

Los autónomos somos una presa fácil para las garrapatas funcionariales. Esta es la realidad, no solo nos están acosando con impuestos sino que van a saco con inspecciones que solo buscan sacar dinero. No buscan el embeleco, buscan la multa fácil, y ya se sabe, todo lo que hacen los autónomos (la mayoría ratoncitos que viven de las migajas) es cuestionable y fiscalizable. Presas fáciles.

Sinónimos de autónomo, según la RAE, son soberano, libre, independiente. Eso es lo que no quieren.
 
Todo es parte de una gran farsa contable. Todo es reaccionarioda, lo único que sostiene a occidente es que a nadie le interesa que esto caiga. Es el sistema fiduciario en su máximo esplendor.

Mientras, los especuladores, aprovechando sin control todos y cada uno de los movimientos de los bancos centrales, que ya no sabe uno si son médicos intentando sanar la economía o albaneses sacándole los órganos para venderlos.



Los especuladores son los ganadores de las políticas de tipos de los bancos centrales. Sería bueno saber cuál es el grado de independencia en la toma de decisiones entre los diferentes BC's, o si se coordinan para crear este flujo de extracción de capitales, solo al alcance de la banca de inversión. Los bancos centrales no son instituciones democráticas, y nos gobiernan personas financiadas por estas élites.

Todo este juego solo hace que ahogar la economía real (sobre la que se basan esos juegos de trilero) incapaz de generar todos los intereses necesarios para la partida. Cuando ese juego se descontrola, la sociedad está abocada al desastre. Así lo entendieron nuestros abuelos (gente mucho más honorable y honesta que nuestra generación) en 1.933 regulando el sistema bancario de EEUU. Hoy en día, el sistema bancario está quebrado y arrastrará toda la economía con él. La gente es mucho más ignorante que antes, pese a tener más conocimientos, no se entera de la realidad.

Los predicadores del keynesianismo, interpretando torticeramente a Keynes (ya que nunca llegó a decir tantas tonterías como quienes ahora lo interpretan) se han apoderado del discurso hegemónico porque este dice lo que cualquier político desea oír. Pueden disponer de dinero infinito y si no les funciona no es culpa suya. En todo caso, si alguna culpa tienen es no haber gastado suficiente.

Mientras, las élites extractoras son inundadas por el dinero que los políticos crean para poder especular con los juegos de trileros, que usted nos ha contado y que tanto les divierten.

¿Quién puede estar en contra de la TMM, si es el sueño de la humanidad hecho realidad?

Como bien dice, si no acabamos en una guerra el día menos pensado, como mínimo nos la merecemos.

Gracias por su paciencia y sus explicaciones. Un placer.
Quitando conspiranoias.

Están volviendo a meter inflación, y esta gente (conspiranoias aparte) no entiende la economía (me remito a los hechos sobrenaturales de Powell diciendo que ahora entienden mejor la inflación o Lagarde diciendo que será transitoria, etc).

La inflación es como mueren las monedas (lo que pasa es que no se acepta porque supone disolver el BC y cancelar la moneda... ya me dirás...) es lo más grave que le puede pasar a la economía.

Tiene 2 cosas, que ya he dejado (que es que no hay más, esto no es como el keynesianismo de ahora a ver qué pueden hacer y empezar las una manola mentales).

Convexidad de la inflación:

Es algo sencillísimo.

Coges una gráfica y le metes inflación (eje X e Y, uno inflación y otro empleo) y ves magia... metes inflación y el pico de la inflación (convexidad) alcanza un punto de pleno empleo (esto es la Regla de Taylor que es el mundo en el que vivimos o Curva de Phillips o lo que queramos).

Cuando alcanza el punto convexo la inflación y empleo hemos alcanzado techo o maximización o cualquier cosa así.

Luego la cosa esa de arritmica, la inflación es algo que va y viene con una base.

Si el consumidor tiene la percepción que la cosa va mejor va gastando más, para ello mil cosas:

Me dan un paro o un finiquito: me compro un coche... me dicen que la Bolsa sube me meto en la Bolsa... que el banco me va a bajar la hipoteca 1 punto me da la sensación de mejora y voy a hacer ese viaje que no hacía por guardar un pico...

Pues bajando tipos estamos jugando al mismo juego.

Es increíble lo que pasa, porque es darle vueltas a la rueda de hámster a ver si en una vuelta más salgo.

¿Adónde nos lleva esto?

Esto nos lleva, si hay un Sustancia ilegal Bancario (que debería ser el primero en teoría... pero fijo... otra cosa es qué malos montan) a una inflación desbocada, que sería una hiper si fuésemos Turquía.

Básicamente los países que comercian con euros no se fían de que tengas reservas de las otras monedas y empiezan a devaluarte la moneda y pedirte más cambio cuando les lleves euros.

Así... si siguen con lo mismo... el ordenador que ahora cuesta 1.000 pavos (y que antes costaba 600 pavos) nos costará 1.500 pavos...
 
Intento no compartir informacion personal en el foro. Nuestro amado lider es de IP fácil y uno no sabe nunca qué pueden usar en tu contra el dia menos pensado. Pero hoy voy a compartir un documento personal, que hace tiempo queria mostrar.

Es una carta que mi bisabuela, muy jovencita, escribió a su hermano el año 1947, ocho años después de la guerra civil y tan solo dos después de la IIGM. En esos años España estaba en pleno periodo de autarquia, aislada del mundo por su apoyo al fascismo durante la IIGM. Estábamos sumidos en una profunda depresión económica, que conllevó un grave deterioro de las condiciones de vida de los ciudadanos, el crecimiento de la miseria, el mercado […] y que supuso el retroceso más grave en los niveles de bienestar de la población en los últimos 200 años de historia.

(adjunto visible para usuarios registrados)

"/.../ aunque se pasa una vida bastante triste pero no faltan diversiones cines las mejores peliculas y los estrenos antes que en Barcelona baile el /.../"
(adjunto visible para usuarios registrados)

"/.../ Sabado y Domingo y siempre todo lleno. /.../ a pesar de que no lo pasamos muy bien porque todo esta muy caro y hay mucha crisis, pero debemos tener confianza que vendran tiempos mejores /.../"

(adjunto visible para usuarios registrados)

Solo queria compartirlo.

Estupendo documento. Las cartas son una fuente histórica excelente para saber el ambiente social de la época. Impresiona lo que vas remarcando, que a pesar de ser una época dificil todo está a tope. Esto me recuerda al mantra de las terracitas llenas que van diciendo algunos ahora y que no quieren ver lo que se viene de verdad.
 
Última edición:
Cuando digo que es el final del camino socialista, me refiero a que es la meta socialista.

Te lo podrás creer o no, pero fué así realmente y está documentado y explicado por diversos autores, entre ellos Rothbard. Literalmente cogían trinc entre otras formas para seguir los precios de los bienes.


entonces la meta socialista es

implantar las CBDC?

pero quien y por que dice que sea una meta socialista

o acaso la meta socialista es que multimillonarios acumulen recursos del planeta...



Cuando digo que es el final del camino socialista, me refiero a que es la meta socialista.

Te lo podrás creer o no, pero fué así realmente y está documentado y explicado por diversos autores, entre ellos Rothbard. Literalmente cogían trinc entre otras formas para seguir los precios de los bienes.


bueno. pues entonces no tendra ningun problema en decirme donde esta documentado y que autores lo explican o donde lo cuenta Rothbard
 
entonces la meta socialista es

implantar las CBDC?

pero quien y por que dice que sea una meta socialista

o acaso la meta socialista es que multimillonarios acumulen recursos del planeta...






bueno. pues entonces no tendra ningun problema en decirme donde esta documentado y que autores lo explican o donde lo cuenta Rothbard
La meta socialista es implantar un socialismo que perdure para quedarse con los recursos y planificar la sociedad a su gusto, lo cual es imposible por el problema del calculo económico del socialismo

Las cbdc y huella de carbono es la materializacion de ese socialismo tecnocrático, porque son las tecnologías que piensan que les puede ayudar a superar ese gran problema, la herramienta que evita que el ganado se salga del cerco ( el mercado […]). Por eso digo que es la meta, que es el fin del camino, a partir de ahi ya no necesitan seguir conspirando para ir metiendolo poco a poco.

Implantado eso la gente ya no puede escaparse. Porque aunque acuda al mercado […] para saltarse la regulacion ese dinero ni se podra usar fuera del circuito legal

Lo de los estadisticos no se donde lo lei,creo que en hombre economia y estado en el segundo tomo o puede que en otro, si lo encuentro te doy la referencia
 
Última edición:
El BCE confirma mi teoria de que emitir las CBDC lo hacen por miedo a crypto

Lo sabremos si el año que viene deciden los de arriba hacer oficial la crisis

Además no hay que esperar mucho

O antes o después de verano

Y si bajan tipos a mi me da que quieren trincar más antes de que den el toque de silbato y que la cosa va rápido
 
Charla de hoy con uno que trabaja en sector porcino (empresa que mata al día 200 lechons para ibéricos)

Resumo para no soltar tocho

Están matando a 100

Los otros 100 ya no existen

Están sacando el mismo margen con 100 que con 200

Problema: piensos

Se compra ahora en mercado nacional bastante y es muy caro

Los lechons (y no es broma) tienen mejor carne porque loa piensos de fuera eran peores

Básicamente eso
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.364
Mensajes
58.347.576
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver