"Financial anxiety in Spain": Más del 50% llega al cobro de nómina con menos de 50 euros en la cuenta
- Autor del tema Trecet
- Fecha de inicio
Tobias Rieper
¿Lentejas? Sí, gracias ( ͠❛ ͟ʖ ͠❛)
Tú lo has dicho, España es un país totalmente subvencionado, directa (pensiones y subsidios varios) e indirectamente (el funcionariado, la industria, el turismo, el transporte, el sector primario… están subvencionados). Bajas las pensiones y tienes millones pasando hambre. Es así.
Malditos Ilegitimos
Será en Octubre
- Desde
- 5 Sep 2010
- Mensajes
- 76.162
- Fruta
- 66.255
Derrochaduros
Madmaxista
Por encima de todo el empobrecimiento es real y las perspectivas es que irá a peor , la inflación se lo come todo, desaparecen las clases medias, la riqueza cada vez más concentrada en herencias, inmobiliaria y actividades especulativas más que economía dependiente de salarios.
No. Lo de la inmi gración para pagar pensiones fue con el ministro Caldera. Así que deja de decir cosas sin fundamento, que aquí tenemos memoria
Tyler·Durden
Madmaxista
- Desde
- 14 Ene 2020
- Mensajes
- 6.882
- Fruta
- 22.077
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Filósofo Hardcore
Madmaxista
Y esto es solo el principio. Dentro de diez años la gente echará de menos la situación de ahora.
España va a peor.
España va a peor.
El 80% de esos nuevos pobres son forasteros. Si no les gusta, que se vuelvan a sus países.
La inmi gración entró con Ansar, a bajar los sueldos y las condiciones laborales de los españoles y vivir de ayudas muchos de ellos y como te digo el eslogan "vienen a pagarnos las pensiones" fue de su gobierno.
Mírate la memoria que te hace falta.
Y mucha de esa gente dirá que fue por culpa del PP y demás partidos de derechas, aunque todos sean lo mismo, pero la venda no se la quitan así les aticen con un garrote de púas…
Por desgracia no es cierto, hay muchos jóvenes autóctonos españoles que han visto como sus condiciones se han deteriorado muchísimo por el dumping salarial y la competencia desleal en el mercado laboral. Hay mucho pobre también español.
Hemos tenido una sucesión de gobiernos que han llevado a España a una mala situación y ahora aún estamos bien, nos espera un futuro mucho más oscuro.
Toma:
Caldera: 'Sin inmi gración en el futuro, no podremos pagar las pensiones' | elmundo.es
Caldera: Sin inmi gración en el futuro, no podremos pagar las pensiones Jesús Caldera, ex ministro de Trabajo, presidente de la fundación Ideas y la persona elegida por el PSOE para conducir las negociaciones con los grupos parlamentarios en torno a la reforma de las pensiones. Un tema que...
www.elmundo.es
Consulta la hemeroteca
Espera que yo también puedo tirar de hemeroteca:Toma:
Caldera: 'Sin inmi gración en el futuro, no podremos pagar las pensiones' | elmundo.es
Caldera: Sin inmi gración en el futuro, no podremos pagar las pensiones Jesús Caldera, ex ministro de Trabajo, presidente de la fundación Ideas y la persona elegida por el PSOE para conducir las negociaciones con los grupos parlamentarios en torno a la reforma de las pensiones. Un tema que...
Consulta la hemeroteca
"El primer proceso de regularización extraordinaria de forasteros impulsado por el popular José María Aznar se llevó a cabo en 1996, poco después de su llegada a la Moncloa. El Gobierno de Aznar diseñó un mecanismo para conceder papeles a quien acreditase su estancia en España desde antes del 1 de enero de ese mismo año, 1996, y hubiese sido “titular de un permiso de trabajo y residencia o permiso de residencia con posterioridad al 26 de mayo de 1986”.
- En un proceso abierto durante cuatro meses, las solicitudes presentadas en 1996 fueron 25.128. De ellas, 21.294 fueron concedidas, el 84,74%, ha informado a Newtral.es el Ministerio que dirige Elma Saiz.
- Las solicitudes presentadas ascendieron a 272.482, de las cuales 264.153 fueron concedidas, un 96,94% del total, la mayor tasa de aceptación de solicitudes de todos los procesos extraordinarios de regularización de extranjeros en situación irregular en España.
En 2001 Aznar impulsó la regularización “por arraigo”, su revisión y el “retorno voluntario” de ecuatorianos
En 2001, Aznar puso en marcha la llamada “regularización por arraigo”, como lo definió el propio gobierno del Partido Popular. Al finalizar este proceso, la administración comenzó una revisión de las solicitudes.Además, también en 2001 el Gobierno de Aznar impulsó otro proceso extraordinario al que solo pudieron acogerse ciudadanos ecuatorianos. El 3 de enero de 2001, 12 forasteros de Ecuador que carecían de permisos de residencia y trabajo en España murieron en un accidente de tráfico en Lorca al ser arrollada por un tren la furgoneta en la que se dirigían a trabajar al campo.
La tragedia llevó a cerrar un acuerdo con las autoridades de Quito para una «operación humanitaria de regularización» que financiaría el retorno voluntario de ecuatorianos a su país para obtener en Ecuador su permiso de residencia y trabajo en España. Poco más de 2.600 ecuatorianos realizaron aquel viaje de ida y vuelta, ya que se comprobó que era más eficiente realizar los trámites sin el traslado. Finalmente, más de 20.000 ecuatorianos consiguieron sus papeles, según ha informado la agencia EFE.
- Entre estas tres iniciativas se presentaron 351.269 solicitudes, de las cuáles fueron concedidas 239.174, el 74,29% de los demandantes.
Pues eso, Aznar metió 500k en 8 años, durante un momento de expansión económica. No es poco, pero es el chocolate del loro comparado con la avalancha de ZP, que continuó Rajoy, y los volquetes del Perro.
Lo de "necesitamos forasteros para las pensiones" es de Jesús Caldera, made in ZP.
¿Bonanza económica? Sabes tanto de lo que han sido las políticas migratorias como de economía, cero.
Cuando alguien me dice que el modelo económico que fomentó Ansar fue bueno, inmediatamente sé que no entiende mucho de economía.
Última edición:
El mantra de la 'bonanza' aznariana es el triunfo definitivo del relato sobre los datos. Se basa en tres pilares que la gente, por comodidad mental, prefiere no cuestionar:
- El efecto burbuja: Se vivía 'bien' porque todo el mundo tenía acceso a crédito infinito y ficticio. El sueldo no daba, pero el banco te daba 200.000 euros por firmar. Eso no es prosperidad, es una intoxicación colectiva de deuda. La gente confunde 'tener dinero' (prestado) con 'tener riqueza'. Cuando el grifo se cerró, se vio que estábamos desabrigados.
- La comparación con el desastre posterior: Cualquier cosa parece mejor que un naufragio. Comparar los años del bowling con la austeridad brutal de Rajoy o el esperpento intervencionista actual hace que, por contraste, parezcan 'buenos tiempos'. Es una falacia de bajo coste.
- La nostalgia política: El votante del PP, especialmente el más mayor, ancla su identidad en ese periodo como 'la última vez que España fue seria'. Es un sentimiento tribal, no un análisis económico. Admitir que aquello fue un castillo de naipes construido sobre deuda y especulación supondría derrumbar un pilar fundamental de su autoimagen.
La clave que nunca mencionan es que aquel 'modelo' tenía los días contados por diseño. No se sustentaba en productividad, industria o ahorro, sino en flipar pisos y consumir importaciones con dinero prestado. Era cuestión de tiempo que reventara.
Que la gente lo añore solo demuestra lo efectiva que es la propaganda y lo corta que es la memoria. Prefieren el cuento de la 'España que pudo ser' a enfrentar la cruda realidad: fue un espejismo, y nosotros los que nos lo creímos.
estroboscopico
Estroboscopico
- Desde
- 13 Mar 2022
- Mensajes
- 9.359
- Fruta
- 16.866
La solución es bajar los sueldos, así es como el sindicato de la patronal y la derecha de este país siempre soluciona cualquier problema.
España tiene un desfase brutal entre sueldos y coste de la vida. Una hipoteca media se come prácticamente un sueldo y así, nada funciona, porque ese dinero que se va al hipotecazo, no se redistribuye entre otros sectores de la economía, de ahí el bajo nivel de consumo, que hace que las empresas al no tener clientes (porque esos clientes están ahogados por las hipotecas) estén siempre bajo mínimos de beneficios y obligados a pagar sueldos bajos, por otro lado, hay un sector mediático claramente favorable a las políticas de derechas, que impide que un gobierno imponga subidas de sueldos por miedo a ser criticados por esos medios, que al final, son los que deciden quien va a gobernar, ya que los medios influyen y mucho en el voto y por lo tanto, en quien gobierna.
La mayor ruina y desgracia de este país fue el ladrillazo, promovido por Aznar y mantenido por el resto de gobiernos.
Ahora nos encontramos en una situación en la que por un lado, las competencias de viviendas son autonómicas y ya sabemos a nivel autonómico el nivel de corrupción que hay, sobre todo donde gobierna el PP, que impide que se construyan a mansalva VPOs, que es lo que podría solucionar esta situación, pero el otro problema es que tampoco se puede construir VPOs que bajen el precio de la vivienda privada, porque muchos podrían decidir no pagar la hipoteca y pasarse a una VPO más barata, dejando un mega pufo en los bancos que los podrían quebrar.
Así que gracias a Aznar, estamos en una situación en la que ni para adelante ni para atrás. Aquí nos vamos a tener que comer de 30 a 35 años de miseria, porque hasta que no se paguen las hipotecas, no nos vamos a poder quitar la losa, así que suponiendo que el pico hipotecario medio estuvo en 2006, pues hasta 2036 no vamos a empezar a salir de esta situación.
España tiene un desfase brutal entre sueldos y coste de la vida. Una hipoteca media se come prácticamente un sueldo y así, nada funciona, porque ese dinero que se va al hipotecazo, no se redistribuye entre otros sectores de la economía, de ahí el bajo nivel de consumo, que hace que las empresas al no tener clientes (porque esos clientes están ahogados por las hipotecas) estén siempre bajo mínimos de beneficios y obligados a pagar sueldos bajos, por otro lado, hay un sector mediático claramente favorable a las políticas de derechas, que impide que un gobierno imponga subidas de sueldos por miedo a ser criticados por esos medios, que al final, son los que deciden quien va a gobernar, ya que los medios influyen y mucho en el voto y por lo tanto, en quien gobierna.
La mayor ruina y desgracia de este país fue el ladrillazo, promovido por Aznar y mantenido por el resto de gobiernos.
Ahora nos encontramos en una situación en la que por un lado, las competencias de viviendas son autonómicas y ya sabemos a nivel autonómico el nivel de corrupción que hay, sobre todo donde gobierna el PP, que impide que se construyan a mansalva VPOs, que es lo que podría solucionar esta situación, pero el otro problema es que tampoco se puede construir VPOs que bajen el precio de la vivienda privada, porque muchos podrían decidir no pagar la hipoteca y pasarse a una VPO más barata, dejando un mega pufo en los bancos que los podrían quebrar.
Así que gracias a Aznar, estamos en una situación en la que ni para adelante ni para atrás. Aquí nos vamos a tener que comer de 30 a 35 años de miseria, porque hasta que no se paguen las hipotecas, no nos vamos a poder quitar la losa, así que suponiendo que el pico hipotecario medio estuvo en 2006, pues hasta 2036 no vamos a empezar a salir de esta situación.
Última edición: