FRANK CUESTA El que pueda que se vaya del país y el que no, que esconda bien el dinero

El consejo de Frank Cuesta: quien pueda, que se vaya de España​

España no tiene solución y quien pueda debería marcharse; quien no pueda, que esconda bien el dinero. Ese es, en esencia, el consejo que Frank Cuesta ha lanzado a los españoles y que ha reabierto la discusión sobre emigrar o quedarse a resistir. El popular presentador, afincado en Tailandia, compara la situación del país con la argentina y sostiene que el deterioro viene de lejos. La reacción no ha sido tibia: unos le dan la razón sin matices, otros recuerdan que es un personaje televisivo con menos idea de economía que el vecino del quinto y al que, sostienen, se le ha ido la azotea.

Quién es Frank Cuesta y por qué se le escucha​

Su defensa se apoya en un currículum poco convencional: veterinario con carrera, padre de cuatro hijos, extenista de buen nivel y animalista con años de trabajo en Asia. «Es un tipo con mil experiencias vividas, va de frente y argumenta con la razón», resumen quienes consideran que tiene licencia para decir lo que quiera. Al otro lado están los que ven en él a un showman con menos idea de economía que cualquiera. Y un detalle que se repite con retintín: uno de sus hijos jugó en el Fuenlabrada, así que su relación con España no es exactamente la de un emigrante cualquiera que hace las maletas y no vuelve.

Los números que sostienen el diagnóstico​

Aquí el tono cambia: de la opinión se pasa a las cifras. Se habla de una deuda pública en torno a los 2 billones como una bomba de relojería y de 130.000 millones que se van cada año en gastos financieros. Desde el lado del ahorrador se subraya que los depósitos apenas remuneran —un 0% de media frente al 2-3% de entidades extranjeras— y que la ganancia que se rasca tributa después entre el 19% y el 21%. La suma de inflación, IVA y nuevos gravámenes habría dejado la vida un 30% más cara en dos años. Son cifras del propio intercambio, no de un informe oficial, y conviene leerlas con esa cautela.

Argentina como espejo: la comparación que divide​

Que España acabará peor que Argentina es la hipótesis más repetida en un lado de la balanza. En el otro se considera una simpleza: la crisis argentina se explica, se argumenta, por décadas de dependencia externa y de intereses ajenos, no por un puñado de decisiones domésticas. Entre ambos extremos hay una certeza compartida: el país lleva demasiado tiempo viviendo por encima de sus posibilidades y con el grifo del dinero barato abierto. Cada cual coloca el origen de la fuga en un sitio distinto, y ahí se acaba el acuerdo.

El contraataque: esto no es solo cosa de España​

La objeción más incómoda apunta a que el problema no es español, sino occidental. Discutir sobre las opiniones de un personaje televisivo sería, en sí mismo, el síntoma de una conversación pública empobrecida, y el fenómeno se repite en buena parte de Europa y de América. Hay también quien despacha el asunto con un «problemas de ricos»: solo se puede plantear irse quien tiene un colchón, un trabajo en remoto o una profesión que se exporta. Para el resto, la disyuntiva no existe.

Dónde poner el dinero y a quién se le exige​

El consejo de esconderlo bien abre su propio frente. Se mencionan destinos como Seychelles, Tailandia o Portugal y se discute si los creadores de contenido que facturan desde fuera deberían tributar aquí aunque sea un porcentaje pequeño de lo que ingresan. El cálculo que se hace es explícito: no son empresas que necesiten polígono, aceras ni alumbrado, trabajan desde casa y generan ingresos sin coste público apreciable. A eso se responde que el dinero tiene que pagar los servicios que todos usan, estén donde estén.

Inseguridad, convivencia y la rana hirviendo​

Otra parte del intercambio sostiene que el país es menos seguro de lo que se cuenta, con episodios concretos que se usan como prueba. La imagen que mejor resume el ánimo general es otra: la de la rana en el agua que se calienta despacio, terrazas llenas, vacaciones sagradas y nadie viendo el problema hasta que ya está dentro. Una línea adicional mezcla este terreno con la inmigración y con determinadas políticas de igualdad; es el tramo con menos datos y más consigna, y así conviene tomarlo.

Por qué el sistema aguanta aunque nadie lo defienda​

Mientras las nóminas públicas y las pensiones se paguen con puntualidad, el país se sostiene, dicen los más lúcidos del pesimismo. La gente sigue con más o menos dinero, con empleos precarios y con la sensación de que la fiesta la pagarán los que vengan detrás. Es el argumento que une a los que se quieren ir y a los que no pueden: no hace falta estar de acuerdo en el diagnóstico para compartir la factura.

La predicción, con las reservas propias de un diagnóstico hecho a ojo: el consejo de irse seguirá sonando exagerado mientras el sistema pague a tiempo. Cuando deje de hacerlo, nadie discutirá en clave televisiva. Y falta por responder la única pregunta que importa al que no tiene billete de salida.