Franquicia Ganamos Reciclando

Ganamos Reciclando: 8.500€ por una máquina que nadie viene a vaciar​

Pagar entre 6.500 y 16.500 euros por una máquina expendedora inversa, firmar un contrato de franquicia y descubrir que el camión que debía recoger el material no aparece nunca. Esa es la secuencia que describen varios franquiciados de Ganamos Reciclando, una red que promete ingresos extra a cambio de almacenar residuos —botellas de PET, latas de aluminio— y que acumula testimonios de impagos, averías y teléfonos que no se cogen. El primer pago, según uno de los relatos, fue de 8.470 euros; a los treinta días tocaba desembolsar otros 2.000 y pico. Después, silencio.

Qué promete la franquicia y qué cuesta​

En la información comercial que manejan los interesados, la inversión arranca en 6.500 euros por una máquina básica más 2.000 de canon de entrada: 8.500 en total. La versión con trituradora, la llamada Plus, sube hasta 16.500 euros. A eso se suman dos planes de publicidad local, de 2.000 y 4.000 euros, que la empresa recomienda pero no impone. El modelo de negocio consiste en que el franquiciado instala el cacharro, la gente deposita envases y una empresa gestora pasa a recogerlos pagando un incentivo por kilo.

El problema, coinciden varios relatos, es que ese incentivo no compensa. Un cálculo que circula en la conversación sitúa el kilo de chatarra de aluminio en 40 céntimos en chatarrería, mientras que el PET directamente no tiene salida comercial: hay gestores de plástico que lo están tirando al contenedor porque nadie lo quiere. Con esos precios, el desplazamiento del camión cuesta más que la carga.

Máquinas averiadas y un teléfono que no suena​

El relato más detallado llega de un franquiciado que firmó hace un año, pagó íntegro y recibió la máquina sin incidencias. A partir de ahí, todo fue cuesta abajo: averías desde el primer día, reparaciones que tardaban días en llegar, llamadas que no se atendían. Cuando por fin tocaba que la empresa gestora recogiera el material para liquidar el beneficio, pasó más de un año sin que apareciera un solo camión. Decenas de llamadas, correos y mensajes después, el teléfono dejó de existir al otro lado.

Otro caso apunta a 2018: contrato firmado, primer pago de 8.470 euros, segundo pago a los treinta días y desaparición total. Cuatro años intentando contactar sin respuesta. La cifra se repite, lo que sugiere un patrón de cobro escalonado y abandono posterior.

El negocio del franquiciador, no del franquiciado​

La sospecha que recorre toda la conversación es que el negocio rentable no es reciclar, sino vender máquinas. Un franquiciado lo resume sin paños calientes: el precio de los equipos es «una broma de mal gusto», el servicio de la franquicia es inexistente y lo que pagan por el tiempo del franquiciado «es para echarse a llorar». La máquina, añade, es un cacharro inservible y anticuado.

Hay quien fue más lejos en la fase de due diligence. Un interesado revisó la información de precios de incentivo junto al contrato, detectó que los números no cuadraban, pidió explicaciones y recibió una respuesta reveladora: la información enviada «no era la correcta». No firmó. Se ahorró el dinero y el tiempo.

Denuncias conjuntas y abogados en el horizonte​

A medida que el asunto se ha ido conociendo, varios afectados han empezado a moverse en la misma dirección: demanda conjunta. Los mensajes se multiplican pidiendo contacto para sumarse a una denuncia grupal, y hay quien apunta a que un despacho de abogados ya está coordinando la querella. La lógica es simple: cuantos más afectados, más fuerza y más manteca para el letrado.

La conversación también deja un aviso para navegantes. Alguien que estuvo reunido con la empresa, con el dinero preparado, se echó atrás al no ver rentabilidad y sospechar que los pagos llegaban tarde. Su conclusión: la gente no se mueve por medio céntimo, y quien invierte en esto probablemente no ha hecho bien las cuentas.

¿Cuántos franquiciados más están esperando un camión que no llega?