Geopolítica y Bitcoin

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
7.612
Fruta
48.424
Mientras en occidente la industria financiera está encantada con Bitcoin y promociona su implantación facilitando ETFs, en otras partes del mundo en conflicto con estos países (Rusia y China a la cabeza) limitan su liquidez y adopción por parte de su población, por ejemplo, impidiendo exchanges en su territorio.

Os dejo está viñeta de la prensa China:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Cada parte del conflicto trata de dirigir el ahorro de su población hacia los activos que les interesa en el marco de una guerra por el control sobre el sistema monetario que surja tras el colapso del sistema dólar-SWIFT.

De que año creéis que es este vídeo de la CNN (vocero de los intereses del sistema financiero dólar-SWIFT):


Quién hizo al Bitcoin mainstream y con que intereses? Burbuja presume de adelantarse a lo mainstream pero no hay nada anterior a qué la CNN (ese blog antisistema) anunciará al mundo su existencia mostrando pagos cotidianos "fuera del sistema".
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Que hicieron a bitcoin mainstream... con un vídeo que tiene 361 visualizaciones tras 12 años... guauu, menuda promoción

Ahora solo le queda explicar como puede ser posible que el precio de bitcoin hubiera llegado a los 14 dólares desde abril de 2011 ($1) a julio de 2011, fecha de ese vídeo... será que hubo una operación secreta o algo así

On 13 June 2011, the Mt. Gox bitcoin exchange reported some BTC 25,000 (US$400,000 at the time) had been stolen from 478 accounts. Then on Friday 17 June, Mt. Gox's user database leaked for sale to pastebin, signed by ~cRazIeStinGeR~ and tied to auto36299386@hushmail.com. The theft of Bitcoins from Mt. Gox accounts continued, reportedly, throughout that day. On 19 June, a stream of fraudulent trades caused the of a bitcoin to fraudulently drop to one cent on the Mt. Gox exchange, after a hacker allegedly used credentials from a Mt. Gox auditor's compromised computer to transfer a large number of bitcoins illegally to himself. He used the exchange's software to sell them all nominally, creating a massive " " order at any price. Within minutes the price corrected to its correct user-traded value. Accounts with the equivalent of more than $8,750,000 were affected. To prove that Mt. Gox still had control of the coins, the move of 424,242 bitcoins from "cold storage" to a Mt. Gox address was announced beforehand, and executed in Block 132749.

Todo esto, por supuesto, también estaba planeado, para que por supuesto nadie sospechara excepto goldbugs super-inteligentes como el de arriba

Aquí un ex-goldbug super-simple, a juicio del OP, claro:

Solo tenéis que mirar su canal y ordenarlo por "mas antiguos"
 
Última edición:
Todavía estáis a tiempo. Al bitcoin le queda mucho recorrido.
 
Hilo simple simple simple del día.

Llevan 15 años echando guano contra Bitcoin desde todas partes. Aun estando ya los ETFs aprobados, puedes ver en medios Españoles reportajes llenos de FUD y de las mentiras habituales y tu vienes a descubrirnos que el sistema lo apoya...

Papelera.
 
hay que ser muy muy simple para pensar que en el siglo 21 se andara haciendo pagos con pedruscos amarillos o que las reservas volveran a ser de pedrusco amarillo para volver a falsearlas
 
Lo que debería de intrigarnos y sobre todo alertarnos, es que el sistema nos permita acceder a un tipo de inversión/gasto con nuestro dinero y a otro tipo de inversión no.

Recuerdo hace un tiempo que en mi bróker me prohibieron comprar ETFs USA de prácticamente todo lo que me interesaba (oro, petroleo, SPX...), por no sé que regulación.

También incluso hoy en día, hay problemas para invertir directamente en BTC desde un banco habitual, y hay que puentear usando bancos concretos.

No se trata al final de BTC o de Fiat, o de Oro... se trata de poder colocar nuestra pasta dónde nos salga del nabo... algo que a todas luces sabemos es imposible, hablo de inversiones, no de comprar armas o droja evidentemente.

Un saludo
 
Está muy bien que existan fanáticos antibitcóin, pero ¿qué alternativa proponéis? Porque no proponer ninguna es apoyar implícitamente el dinero fiat.

La alternativa al dinero fiat es el oro y la plata.

Bitcoin es una herramienta que trata de reducir la demanda de oro proponiendo una alternativa virtual al mismo.

Manipular el precio del oro a la baja es la base del sistema monetario actual, lo cual es lógico ya que el valor original de los actuales papelitos proviene de que estaban respaldados por una cantidad fija de oro.

Desde 1971 la fed ve como competidor a su sistema el oro, cuyo precio revela las vergüenzas de la impresión descontrolada de dinero sin respaldo:

Las formas de manipular el precio del oro desde 1971 son muchas y variadas. Tras las ventas concertadas de oro por parte de los bancos centrales occidentales durante los noventa y los primeros años de los dosmiles, tuvieron que ser más originales (oro papel para manipular el mercado, ETFs, derivados...). Esto no impidió que desde el año 2000 el oro multiplicase su precio y la demanda de metales físicos se popularizarse tras la crisis de 2008.

En un alarde de genialidad y siguiendo las mejores técnicas de neuro marketing crearon Bitcoin como alternativa virtual del oro y Litecoin:

Una vez creados a coste cero la mayoría de las unidades de cuenta, empezaron a promocionar su invento a través de sus medios (ahí está el vídeo de la CNN mostrando a una "comunidad Bitcoin" realizando cómodamente pagos, en una escenificación claramente promocional de una situación que ni a día de hoy se produce).

Dicho esto, entendiendo la finalidad del Bitcoin (reducir la demanda de oro físico) no hay duda de que tiene potencial mientras resulte útil para el fin para el que ha sido creado. Como en cualquier otro activo el problema son los tiempos ya que desde nuestra posición no sabemos cuándo decidirán que las criptos ya no sirve para su cometido
"¿Quien hizo al bitcoin mainstream?"

El precio.

Un saludo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
La alternativa al dinero fiat es el oro y la plata.

Bitcoin es una herramienta que trata de reducir la demanda de oro proponiendo una alternativa virtual al mismo.

Manipular el precio del oro a la baja es la base del sistema monetario actual, lo cual es lógico ya que el valor original de los actuales papelitos proviene de que estaban respaldados por una cantidad fija de oro.

Desde 1971 la fed ve como competidor a su sistema el oro, cuyo precio revela las vergüenzas de la impresión descontrolada de dinero sin respaldo:

Las formas de manipular el precio del oro desde 1971 son muchas y variadas. Tras las ventas concertadas de oro por parte de los bancos centrales occidentales durante los noventa y los primeros años de los dosmiles, tuvieron que ser más originales (oro papel para manipular el mercado, ETFs, derivados...). Esto no impidió que desde el año 2000 el oro multiplicase su precio y la demanda de metales físicos se popularizarse tras la crisis de 2008.

En un alarde de genialidad y siguiendo las mejores técnicas de neuro marketing crearon Bitcoin como alternativa virtual del oro y Litecoin:

Una vez creados a coste cero la mayoría de las unidades de cuenta, empezaron a promocionar su invento a través de sus medios (ahí está el vídeo de la CNN mostrando a una "comunidad Bitcoin" realizando cómodamente pagos, en una escenificación claramente promocional de una situación que ni a día de hoy se produce).

Dicho esto, entendiendo la finalidad del Bitcoin (reducir la demanda de oro físico) no hay duda de que tiene potencial mientras resulte útil para el fin para el que ha sido creado. Como en cualquier otro activo el problema son los tiempos ya que desde nuestra posición no sabemos cuándo decidirán que las criptos ya no sirve para su cometido


Tienes que estar registrado para ver este contenido


BRUTAL!!



¿te importaría copiar esa brillante reflexión en mi hilo?

Bitcoin.... el tulipán del siglo XXI

No lo había visto así, pero lo que dices tiene toda la coherencia del mundo.... pensando:
 
Lo que debería de intrigarnos y sobre todo alertarnos, es que el sistema nos permita acceder a un tipo de inversión/gasto con nuestro dinero y a otro tipo de inversión no.

Recuerdo hace un tiempo que en mi bróker me prohibieron comprar ETFs USA de prácticamente todo lo que me interesaba (oro, petroleo, SPX...), por no sé que regulación.

También incluso hoy en día, hay problemas para invertir directamente en BTC desde un banco habitual, y hay que puentear usando bancos concretos.

No se trata al final de BTC o de Fiat, o de Oro... se trata de poder colocar nuestra pasta dónde nos salga del nabo... algo que a todas luces sabemos es imposible, hablo de inversiones, no de comprar armas o droja evidentemente.

Un saludo

Precisamente es la guerra geoeconómica que trata de dirigir el ahorro de la población en un sentido u otro lo que explica que haya leyes que fomenten o restrinjan ciertas inversiones. El hecho de que se permitan ETFs de Bitcoin es una forma de que se dirija allí el ahorro ciudadano de forma más sencilla a la "alternativa virtual" del oro físico

Por otro lado, el gobierno chino está tratando de dirigir el ahorro de su población al oro como parte de su estrategia. Ha pinchado la burbuja inmobiliaria, no dirige los flujos de capitales a la bolsa y no permite crear "ETFs de criptomonedas". Este es el resultado:

Hilo simple simple simple del día.

Llevan 15 años echando guano contra Bitcoin desde todas partes. Aun estando ya los ETFs aprobados, puedes ver en medios Españoles reportajes llenos de FUD y de las mentiras habituales y tu vienes a descubrirnos que el sistema lo apoya...

Papelera.

La viñeta del gobierno chino hay que entenderla en este contexto de guerra geoeconómica para crear un nuevo sistema ante el próximo colapso del sistema dólar-SWIFT actual. No se trata de "fud" o no "fud" si no de analizar el trasfondo geopolítico de Bitcoin.

Si el debate te viene grande, te agradezco que cumplas tu palabra y envíes el hilo a la papelera.
 
Última edición:
BRUTAL!!



¿te importaría copiar esa brillante reflexión en mi hilo?

Bitcoin.... el tulipán del siglo XXI

No lo había visto así, pero lo que dices tiene toda la coherencia del mundo.... pensando:

Por supuesto, todo tuyo. Si quieres tengo más hilos sobre BTC:


 
Cada vez hay más comercios que aceptan bitcóin, pero no veo que pase lo mismo con el oro. ¿Acaso el oro ha bajado su demanda desde que existe bitcóin? Bitcóin ha debido de ser un fracaso si lo entiendes desde esa perspectiva.

La alternativa de bitcóin obviamente no es el oro. Nadie espera en el futuro ir a comprar un café con oro, pero con lightning network es algo que puedes hacer ya, sin apenas comisiones y de forma instantánea. Lo único que le falla ahora mismo a lightning network es la escalabilidad, pero no existe nada parecido a lightning network (ni existirá) que puedas hacer con el oro.

Bitcóin no es sólo una reserva de valor, ni los bitcoiners están todos en contra del oro.
Ya puedes pagar con Oro tokenizado hace tiempo Paxos y Tether gold entre otras, y si lo pones en la red de BNB a céntimos de comisión.
 
Precisamente es la guerra geoeconómica que trata de dirigir el ahorro de la población en un sentido u otro lo que explica que haya leyes que fomenten o restrinjan ciertas inversiones. El hecho de que se permitan ETFs de Bitcoin es una forma de que se dirija allí el ahorro ciudadano de forma más sencilla a la "alternativa virtual" del oro físico

Por otro lado, el gobierno chino está tratando de dirigir el ahorro de su población al oro como parte de su estrategia. Ha pinchado la burbuja inmobiliaria, no dirige los flujos de capitales a la bolsa y no permite crear "ETFs de criptomonedas". Este es el resultado:



La viñeta del gobierno chino hay que entenderla en este contexto de guerra geoeconómica para crear un nuevo sistema ante el próximo colapso del sistema dólar-SWIFT actual. No se trata de "fud" o no "fud" si no de analizar el trasfondo geopolítico de Bitcoin.

Si el debate te viene grande, te agradezco que cumplas tu palabra y envíes el hilo a la papelera.

No hay debate por que todos vuestros argumentos se basan en una manola mentales. Que si lo creo la CIA, que si para "drenar liquidez", ahora para bajar el precio del oro. Vuestras teorías se caen por si mismas a poco que rasques un poco

Si según vosotros ya tenían suprimido el precio del oro con el oro papel, para que crear el Bitcoin? Y si ahora se les escapa de las manos que, ¿un oro 2.0 en esteroides?

Mira, me acabo de sacar otra teoría de la punta del nabo: EEUU está acumulando Bitcoins en secreto por que en sus reservas de oro solo hay telarañas. Entonces, cuando ya tenga suficientes, hará publico que va a respaldar el dolar con Bitcoin. Con esto mandará el Bitcoin a la luna y el oro a los infiernos, y ya podrá devolver las reservas de oro a otros países (si es que las quieren) por 4 chavos. El resto de BC tendrán que pagar al chatarrero para que les despeja las cámaras de lingotes dorados.
 
Tokenizado roto2 . Si la alternativa a bitcóin (y al dinero fiat) es un papel que diga que tienes oro, bien vamos...

Además de que sigue sin ser un fenómeno en crecimiento el hecho de pagar con oro.
No tiene por que gustarte. A mi tampoco me gusta pagar con BTC ni usar LN, ni tampoco usar ETH... hay alternativas más rápidas y más baratas, pero ya lo iras viendo con el tiempo si esto se acaba imponiendo.

De momento el BTC se compra con un papel que pone que vale X, y ese BTC lo puedes cambiar por papeles que valen X.

BTC es una idea cojinuda, pero cuanto más tiempo pasa, más defectos le veo, y los tengo desde hace muchos años ya.
 
Ya puedes pagar con Oro tokenizado hace tiempo Paxos y Tether gold entre otras, y si lo pones en la red de BNB a céntimos de comisión.

En Rusia o China puedes tener cuentas denominadas en oro en cualquier banco y puedes pagar
Cada vez hay más comercios que aceptan bitcóin, pero no veo que pase lo mismo con el oro. ¿Acaso el oro ha bajado su demanda desde que existe bitcóin? Bitcóin ha debido de ser un fracaso si lo entiendes desde esa perspectiva.

La alternativa de bitcóin obviamente no es el oro. Nadie espera en el futuro ir a comprar un café con oro, pero con lightning network es algo que puedes hacer ya, sin apenas comisiones y de forma instantánea. Lo único que le falla ahora mismo a lightning network es la escalabilidad, pero no existe nada parecido a lightning network (ni existirá) que puedas hacer con el oro.

Bitcóin no es sólo una reserva de valor, ni los bitcoiners están todos en contra del oro.

El público objetivo de la campaña a favor de Bitcoin son los particulares compradores de oro y plata físicos y los potenciales desilusionados con el sistema fiat. La "filosofía" subyacente es la misma solo que han realizado un cambiazo en la mente de la masa. Algo así:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Respecto al LN, he puesto el hilo "Bitcoin no sirve de patrón monetario mundial" donde comento la imposibilidad de la adopción masiva de Bitcoin viendo que la población mundial necesitaría generar al menos dos transacciónes registradas en la blockchain por persona (una para adquirir BTC y otra para abrir un canal de LN). Puedes hacer números tú mismo...

La otra opción es vender ETFs para popularizar la exposición a Bitcoin por parte de más público. Pero quién tiene un ETF de Bitcoin no tiene realmente ningún Bitcoin (igual que quién tiene ETFs de oro realmente no tiene oro). El ETF de black rock va a permitir dirigir ahorro de actores institucionales al sustituto virtual del oro, disminuyendo la demanda de la alternativa real al sistema actual.

Las soluciones de "segunda capa" del Bitcoin surgen para agilizar las transacciones y abaratar su coste. Son un token que representa a otro activo para agilizar transacciones pero tienen siempre riesgo contraparte ya que no son el activo original (de LN no se fía plenamente ni su fundador).

Soluciones de segunda capa sobre el oro (un token que representa al activo original para agilizar y abaratar las transacciones) ya existen y es previsible que se extienda a más países que buscan una alternativa al sistema dólar-SWIFT:


El esquema para un comercio mundial basado en el oro ya está en marcha, de ahí las compras masivas de oro por parte de los bancos centrales en el proceso que han venido a llamar desdolarizacion y que supone acabar con el sistema fiat actual y volver a poner al oro en el centro del sistema monetario.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Mira, me acabo de sacar otra teoría de la punta del nabo: EEUU está acumulando Bitcoins en secreto por que en sus reservas de oro solo hay telarañas. Entonces, cuando ya tenga suficientes, hará publico que va a respaldar el dolar con Bitcoin. Con esto mandará el Bitcoin a la luna y el oro a los infiernos, y ya podrá devolver las reservas de oro a otros países (si es que las quieren) por 4 chavos. El resto de BC tendrán que pagar al chatarrero para que les despeja las cámaras de lingotes dorados
No es descartable, está claro que la distribución del BTC les interesa más que la del oro 🙂

El problema es que el resto del mundo no lo va a aceptar (vuelve a mirar la viñeta del global times chino). No les interesa un producto que se promociona desde los voceros del sistema actual (vuelve a mirar el vídeo de la CNN) después de haber creado la mayoría de unidades de cuenta ya que entre unas pocas carteras se puede controlar el precio.

Tal vez a tí como particular estos matices te resulten irrelevantes o incompresibles pero no así para los gobiernos chino o ruso que restringen su uso entre su población.

Además de que sigue sin ser un fenómeno en crecimiento el hecho de pagar con oro.

Se llama ley de Gresham. No verás pagos en la moneda fuerte salvo excepciones (aplicable a Bitcoin, mientras la gente siga creyendo que es "oro digital" utilizará fiat para la mayoría de los pagos)
 
Si tu teoría es que bitcóin fue creado para bajar la demanda del oro: han fracasado en su objetivo.
Si, todos los medios para deprimir el precio del oro acaban fracasando ya que no son más que parches en la tendencia de fondo de acumular oro.

Los bancos centrales occidentales han jugado todas sus cartas para tratar de desviar el ahorro a cualquier otro activo salvo el oro:


Y eso han hecho desde 2014 llevándonos a la actual "everything Bubble" con todos los activos en máximos. Y porqué va a fallar? Porque mientras Rusia tenga superávit comercial va a resultar imparable en el esquema monetario que planteó Rusia tras la revolución de colores en Ucrania:


La guerra actual en Ucrania y las sanciones comerciales tienen como objetivo último evitar que Rusia tenga superávit comercial que impida poner en marcha el mecanismo monetario explicado en ese hilo.
 
No es descartable, está claro que la distribución del BTC les interesa más que la del oro 🙂

El problema es que el resto del mundo no lo va a aceptar (vuelve a mirar la viñeta del global times chino). No les interesa un producto que se promociona desde los voceros del sistema actual (vuelve a mirar el vídeo de la CNN) después de haber creado la mayoría de unidades de cuenta ya que entre unas pocas carteras se puede controlar el precio.

Tal vez a tí como particular estos matices te resulten irrelevantes o incompresibles pero no así para los gobiernos chino o ruso que restringen su uso entre su población.

Ya estas mintiendo otra vez, nadie está promocionando nada. Por cada articulo que habla bien de Bitcoin te encuentro 1000 que hablan mal y me quedo corto:



Ahí tienes artículos de todos los medios, probablemente CNN incluida. El ultimo de nuestro querido BCE, más sistema que eso no sé que quieres.
 
La alternativa al dinero fiat es el oro y la plata.

Bitcoin es una herramienta que trata de reducir la demanda de oro proponiendo una alternativa virtual al mismo.

Manipular el precio del oro a la baja es la base del sistema monetario actual, lo cual es lógico ya que el valor original de los actuales papelitos proviene de que estaban respaldados por una cantidad fija de oro.

Desde 1971 la fed ve como competidor a su sistema el oro, cuyo precio revela las vergüenzas de la impresión descontrolada de dinero sin respaldo:

Las formas de manipular el precio del oro desde 1971 son muchas y variadas. Tras las ventas concertadas de oro por parte de los bancos centrales occidentales durante los noventa y los primeros años de los dosmiles, tuvieron que ser más originales (oro papel para manipular el mercado, ETFs, derivados...). Esto no impidió que desde el año 2000 el oro multiplicase su precio y la demanda de metales físicos se popularizarse tras la crisis de 2008.

En un alarde de genialidad y siguiendo las mejores técnicas de neuro marketing crearon Bitcoin como alternativa virtual del oro y Litecoin:

Una vez creados a coste cero la mayoría de las unidades de cuenta, empezaron a promocionar su invento a través de sus medios (ahí está el vídeo de la CNN mostrando a una "comunidad Bitcoin" realizando cómodamente pagos, en una escenificación claramente promocional de una situación que ni a día de hoy se produce).

Dicho esto, entendiendo la finalidad del Bitcoin (reducir la demanda de oro físico) no hay duda de que tiene potencial mientras resulte útil para el fin para el que ha sido creado. Como en cualquier otro activo el problema son los tiempos ya que desde nuestra posición no sabemos cuándo decidirán que las criptos ya no sirve para su cometido


Tienes que estar registrado para ver este contenido

Si y no.

Bitcoin, efectivamente no ha subido de unos centimos a 70.000$, porqué unos cuantos friquis resulta que se pusieron a acaparalo; ha subido por las compras que han hecho los grandes bancos usanos GS y JPM principalmente.

Lo que no se entiende bien, es la demonización que muchos medios de comunicación (que están al servicio de la gran banca) , han realizado asociándolo con el delito y tampoco que ciertos Estados vasallos de los Usa, se ceben tributariamente con este activo tratándolo bastante peor que otro tipo de inversiones, cosa que no encaja en tu relato.
 
Mientras en occidente la industria financiera está encantada con Bitcoin y promociona su implantación facilitando ETFs, en otras partes del mundo en conflicto con estos países (Rusia y China a la cabeza) limitan su liquidez y adopción por parte de su población, por ejemplo, impidiendo exchanges en su territorio.

Os dejo está viñeta de la prensa China:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Cada parte del conflicto trata de dirigir el ahorro de su población hacia los activos que les interesa en el marco de una guerra por el control sobre el sistema monetario que surja tras el colapso del sistema dólar-SWIFT.

De que año creéis que es este vídeo de la CNN (vocero de los intereses del sistema financiero dólar-SWIFT):


Quién hizo al Bitcoin mainstream y con que intereses? Burbuja presume de adelantarse a lo mainstream pero no hay nada anterior a qué la CNN (ese blog antisistema) anunciará al mundo su existencia mostrando pagos cotidianos "fuera del sistema".



¿Geopolítica?

Sí, la realidad es que China se pegó un tiro en el pie prohibiendo el BTC, USA va a seguir siendo el centro financiero mundial gracias al BTC y sobre todo a los ETFs del mismo.

Lo de los BRICs es humo, del bueno, pero humo, para bien o para mal el dólar sigue siendo el número 1, llevan años con la murga de la moneda alternativa al dolar pero los avances son CERO.
 
Ya estas mintiendo otra vez, nadie está promocionando nada. Por cada articulo que habla bien de Bitcoin te encuentro 1000 que hablan mal y me quedo corto:



Ahí tienes artículos de todos los medios, probablemente CNN incluida. El ultimo de nuestro querido BCE, más sistema que eso no sé que quieres.

Has oído hablar de la psicología inversa?

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Si Bitcoin está en boca de todos es porque se habla bien o mal de Bitcoin desde los medios de comunicación de masas.

Lo que realmente importante no se habla en la prensa. Si se habla es porque les interesa que se haga.

Te hablan todo el día de Bukele y su Bitcoin pero hablarán de China y su oro...

Si no quisieran promocionar Bitcoin no encontrarías casi 2000 entradas en periódicos sistémicos como este:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Simplemente no existiría en los medios.... Y obviamente no habrían permitido crear ETFs sobre algo que no quieren promocionar roto2
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Has oído hablar de la psicología inversa?

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Si Bitcoin está en boca de todos es porque se habla bien o mal de Bitcoin desde los medios de comunicación de masas.

Lo que realmente importante no se habla en la prensa. Si se habla es porque les interesa que se haga.

Te hablan todo el día de Bukele y su Bitcoin pero hablarán de China y su oro...

Si no quisieran promocionar Bitcoin no encontrarías casi 2000 entradas en periódicos sistémicos como este:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Simplemente no existiría en los medios.... Y obviamente no habrían permitido crear ETFs sobre algo que no quieren promocionar roto2

jajajajajaaj, ahora decir que Bitcoin ha perecid es buena publicidad, lo que hay que oír . La noticia de la CNN también era psicología inversa entonces no?? o esa no.

Está claro que vas a retorcer los argumentos hasta donde te convenga.

Ala, doy por cerrado el debate.
 
jajajajajaaj, ahora decir que Bitcoin ha perecid es buena publicidad, lo que hay que oír . La noticia de la CNN también era psicología inversa entonces no?? o esa no.

Está claro que vas a retorcer los argumentos hasta donde te convenga.

Ala, doy por cerrado el debate.

Tu fíjate en si lo que dicen los medios coincide con lo que hacen. Hablan mal del Bitcoin pero no toman medidas en contra si no que permiten que blackrock abra un ETF...

Ya se que vas a decir que Bitcoin no lo pueden prohibir pero si que pueden tomar las mismas medidas que China o Rusia prohibiendo exchanges y no lo hacen (ETFs mucho menos). Porque está diferencia de trato respecto al Bitcoin por parte de los bancos enfrentados en la guerra por el control del sistema monetario? Esa es pregunta a responder en este hilo.

Sal del debate si no sabes responder al tema en cuestión o si la respuesta a esa pregunta te resulta incompatible con tus sueños de hacerte rico con "oro virtual". Quién tiene que retorcer los argumentos eres tú para seguir siendo virtualmente rico gracias a tener una alternativa digital al oro que descubrió al mundo la CNN para que gente como tú crea que se va a enriquecer mientras "lucha contra el sistema fiat".

Ya van dos veces que dices que dejas el hilo. A ver si respetas un poco tu palabra 🙂
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.846
Mensajes
58.160.385
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver