Geopolítica y Bitcoin

la política de mi gobierno será que Estados Unidos retendrá el 100% de todos los Bitcoin que actualmente posee o adquiera en el futuro. Mantendremos el 100%. Espero que estéis bien. Esto servirá efectivamente como el núcleo de una reserva nacional estratégica de Bitcoin.- Trump - Nashville 2024
Esa promesa es lo que ya están haciendo, los bitcoins incautados no los han sacado al mercado. Ha prometido lo que ya se hace y os emocionais como si hubiera anunciado algo nuevo...
 
Munición, armas, antibióticos, abono, otros alimentos, alcohol, herramientas, paneles solares, baterías, combustible, protección, no pegarle un tiro, sesso…

En la edad oscura posterior a la caída de Roma, el trueque era la moneda de cambio más común.
Esos consumibles, en cuanto cubres tus necesidades ya no son deseables porque no puedes usar más (utilidad marginal cero) ni tampoco almacenarlos para trueques futuros (ahorro) sin que se deterioren.

De ahí que haya sido precisamente el trueque donde se descubrió un artículo más universablemente aceptable que todos los demás. Un artículo que no se consume, que no se deteriora, que puedes almacenar sin límite más allá de tus necesidades (utilidad marginal máxima). En definitiva, un artículo que funcionaba como dinero ¿sabes cual?
 
la política de mi gobierno será que Estados Unidos retendrá el 100% de todos los Bitcoin que actualmente posee o adquiera en el futuro. Mantendremos el 100%. Espero que estéis bien. Esto servirá efectivamente como el núcleo de una reserva nacional estratégica de Bitcoin.- Trump - Nashville 2024
Una reserva estratégica de algo que ningún país productor de bienes estratégicos quiere ni necestita.

Curioso.

¿Cual podría ser el fin estratégico que se persigue? Si es el de obligar a terceros a aceptarlo, como ocurría con el dólar, van a tener que meterse en una carrera armamentística porque Rusia y China hace rato que les adelantaron por la derecha.
 
Una reserva estratégica de algo que ningún país productor de bienes estratégicos quiere ni necestita.

Curioso.

¿Cual podría ser el fin estratégico que se persigue? Si es el de obligar a terceros a aceptarlo, como ocurría con el dólar, van a tener que meterse en una carrera armamentística porque Rusia y China hace rato que les adelantaron por la derecha.
Exactamente igual que el oro.

No existe más que una limitada necesidad industrial de él o en joyería.

La cuestión no es lo que los países quieran, no está orientado inicialmente a países (aunque nada les impide hacer uso de él), sino a personas.

Muchos países productores de materias primas o incluso bienes industriales tienen monedas de risa que se deterioran mucho con el tiempo. En los últimos años, BTC ha sido una bendición para mucha gente de esos países.

Luego está la utilidad adicional para muchos Estados para burlar sanciones y bloqueos y poder realizar transacciones igualmente. El oro tiene una limitación muchísimo mayor en este sentido: para usarlo tienes que montar operaciones tipo Delcy, maletas, lingotes y demás.
 
Si es el de obligar a terceros a aceptarlo, como ocurría con el dólar,
Probablemente lo intenten. El resto de occidente hará lo que ellos "sugieran", como es habitual, no te quepa duda.
Esa promesa es lo que ya están haciendo, los bitcoins incautados no los han sacado al mercado. Ha prometido lo que ya se hace y os emocionais como si hubiera anunciado algo nuevo...
Bueno, habla que eso será "el nucleo" de la reserva estratégica, no toda la reserva. Veremos como evoluciona el asunto.
 
El debate que tenéis es muy interesante, se os lee con atención.

Si tuviera que elegir, a día de hoy preferiría ser ciudadano chino que occidental, su presente y futuro parece más estable y boyante...

...por otro lado, me cuesta muchísimo creer que EEUU no sea consciente de a donde les lleva este modelo de impresión desorbitada, y sea participe de la destrucción de su propio sistema, porque ya tienen un modelo sustituto pensado, repensando y a escasas fechas de ser implementado.

Saludos.
 
Exactamente igual que el oro.
No, perdona. El oro lo quieren todos los países como moneda de reserva, las criptos no.
No existe más que una limitada necesidad industrial de él o en joyería.
Los países quieren ese oro inútil industrialmente, pero no esas criptos.

Si ya el dólar pierde terreno como moneda de reserva ¿qué pueden hacer los EEUU para imponer al resto del mundo una nueva moneda?
 
No, perdona. El oro lo quieren todos los países como moneda de reserva, las criptos no.

Los países quieren ese oro inútil industrialmente, pero no esas criptos.

Si ya el dólar pierde terreno como moneda de reserva ¿qué pueden hacer los EEUU para imponer al resto del mundo una nueva moneda?
Los países lo usan como moneda de reserva precisamente porque no tiene demasiada utilidad: es la escasez lo que lo hace moneda de reserva deseable.

Es sencillamente cambiar un paradigma por otro.

Es tan sencillo como que BTC puede cumplir con un papel de moneda de reserva con ciertas ventajas sobre el oro (también ciertos inconvenientes).

Y de emplearse como moneda de reserva, no va a ser Estados Unidos quien la imponga. Serían diversos Estados los que empiecen a usarla.

Por lo pronto, como quien no quiere la cosa, muchos Estados tienen cierta reserva de BTCs incautados (incautados a incautos que no autocustodiaron debidamente). Es una forma de empezar. Estoy seguro de que más de uno ya ha empezado a utilizarlo para operaciones opacas de Estado.

Si Estados Unidos comienza constituyendo una reserva estratégica en BTC, otros países pueden replicarle sin necesidad de que les fuercen.

Es un comienzo.
 
Los países lo usan como moneda de reserva precisamente porque no tiene demasiada utilidad: es la escasez lo que lo hace moneda de reserva deseable.

Es sencillamente cambiar un paradigma por otro.

Es tan sencillo como que BTC puede cumplir con un papel de moneda de reserva con ciertas ventajas sobre el oro (también ciertos inconvenientes).

Y de emplearse como moneda de reserva, no va a ser Estados Unidos quien la imponga. Serían diversos Estados los que empiecen a usarla.

Por lo pronto, como quien no quiere la cosa, muchos Estados tienen cierta reserva de BTCs incautados (incautados a incautos que no autocustodiaron debidamente). Es una forma de empezar. Estoy seguro de que más de uno ya ha empezado a utilizarlo para operaciones opacas de Estado.

Si Estados Unidos comienza constituyendo una reserva estratégica en BTC, otros países pueden replicarle sin necesidad de que les fuercen.

Es un comienzo.
Es una falsa ilusión que un país serio adopte como reserva una entelequia la mitad de cuya masa está en posesión de alguien al que nadie conoce.
 
Es una falsa ilusión que un país serio adopte como reserva una entelequia la mitad de cuya masa está en posesión de alguien al que nadie conoce.
No es la mitad de la masa monetaria, y que aparentemente nadie lo conozca, no significa que nadie lo conozca.

De todos modos, una parte importante del oro está por ahí distribuida en manos desconocidas y a nadie le importa demasiado. (de hecho, no se sabe a ciencia cierta cuánto hay).

Con todo, puede que sea una ilusión, pero lo de si es falsa o no, no puede determinarse ahora mismo.

Por el momento, parece haber intención de hacerlo por parte de miembros del legislativo y de la presidencia.

Pero así empiezan siempre muchas cosas. Y, desde luego, el mero hecho de establecer una reserva de BTC por parte de un país, no es algo que sea imposible, al contrario, es perfectamente factible o fácil de establecer (independientemente de cual acabe siendo el resultado).
 
Satoshi tiene aprox 1 millón de los 21. Casi casi la mitad, si. Se le ve muy enterados a los listillos.
 
No es la mitad de la masa monetaria, y que aparentemente nadie lo conozca, no significa que nadie lo conozca.
Partimos de que nadie lo conoce. En cualquier momento puede sacar esa ingente masa al mercado y tumbar las reservas de los paises que hayan sido tan incautos como para acumularlo. Tampoco nunca podrán acumular una masa comparable, estarían a su merced.
De todos modos, una parte importante del oro está por ahí distribuida en manos desconocidas y a nadie le importa demasiado. (de hecho, no se sabe a ciencia cierta cuánto hay).
No, los grandes tenedores de oro son conocidos. El resto no puede utilizarse para manipular el precio porque está disperso entre millones de personas, no es coordinable.
 
Satoshi tiene aprox 1 millón de los 21. Casi casi la mitad, si. Se le ve muy enterados a los listillos.
Define Satoshi.

"...Según los analistas de blockchain, aproximadamente 6952 carteras de BTC controlan el 58,21% de los bitcoins disponibles, lo que significa que alrededor del 0,01% de los titulares totales de BTC tienen casi el 60% del suministro de BTC. ..."

 
Se sabe cuáles son las carteras de satoshi por el patrón de minado (podéis buscar "patoshi" en Google para más info sobre esto). De hecho hace unos días se movieron bitcoins minados en enero de 2009 y ninguno de ellos era de satoshi.

La concentración de bitcoins en pocas carteras es un problema grande (otro problema grande relacionado con esto es la concentración actual de la minería que es inmensa) pero andar diciendo que satoshi tiene la mitad de los bitcoins es una boutade.

EDIT BTC/XAU en 33 oncitas, a este paso mañana o pasado máximo histórico. "Que mala pinta tiene la gráfica" que dirían los listobas de este hilo ajajajajaja.
 
Se sabe cuáles son las carteras de satoshi por el patrón de minado (podéis buscar "patoshi" en Google para más info sobre esto). De hecho hace unos días se movieron bitcoins minados en enero de 2009 y ninguno de ellos era de satoshi.

La concentración de bitcoins en pocas carteras es un problema grande (otro problema grande relacionado con esto es la concentración actual de la minería que es inmensa) pero andar diciendo que satoshi tiene la mitad de los bitcoins es una boutade.

EDIT BTC/XAU en 33 oncitas, a este paso mañana o pasado máximo histórico. "Que mala pinta tiene la gráfica" que dirían los listobas de este hilo ajajajajaja.

Minados en 2009?

Pero si en 2009 Bitcoin valía 0.

Que persona normal deja un activo que se ha revalorizado de 0 a 75000$ sin tocar durante 15 años???

Ya respondo yo...nadie.

Eso apesta a cartera de la NSA y pagos.
 
Minados en 2009?

Pero si en 2009 Bitcoin valía 0.

Que persona normal deja un activo que se ha revalorizado de 0 a 75000$ sin tocar durante 15 años???

Ya respondo yo...nadie.

Eso apesta a cartera de la NSA y pagos.
O huele a perecid
 
Viñeta de hoy en la prensa China:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.049.264
Mensajes
58.143.383
Miembros
190.827
Último miembro
Latonia

El blog de burbuja.info

Volver