Brote verde: Grandes fortunas llevan parte de su dinero a Luxemburgo por temor a más Sánchez

pamplinero dijo:

pero me da que si a traves de, por ejemplo, Bankinter, abres cuenta en Luxemburgo, aunque tengas IBAN de Luxemburgo, te tienen "controlado" en España igualmente. Aunque no tengan acceso a tu dinero para quitártelo, saben que lo tienes y te pueden pillar por los eggs.


Lo suyo es ir con el maletin de chistorras, plantarte en una sucursal alli y abrir cuenta alli mismo.

Hacer clic para expandir...

Indignator23 dijo:

En la buena dirección

(adjunto visible para usuarios registrados)

https://www.20minutos.es/nacional/albiol-propone-endurecer-las-penas-contra-los-okupas-reincidentes-si-es-espanol-carcel-si-es-extranjero-expulsado_7050319_0.html

Hacer clic para expandir...

AYN RANDiano2 dijo:

No considero prudente guardar cosas muy valiosas en el domicilio, o en expaña.

Un vault bancario en un pais serio me da x10000 mas confianza.

En casa 10k como maximo

Hacer clic para expandir...

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

AYN RANDiano2 dijo:

Bankinter.

Os abre cuenta en Luxemburgo desde expaña.

Alternativa sencilla a Suiza.

Tener dinero en expaña es como tener viviendas en idem.

En Bankinter tambien tiene fondos con IBAN Lux, sin cuenta Lux. Al alcance de cualquiera. Basta con mirar el IBAN. IBAN ES, haraam. IBAN LUX, halal.

Segun la "Constitucion" expañola todo es expropiable y todos somos esclavizables en expaña.

Los que conocimos la expropiacion de Rumasa desde dentro tenemos la leccion muy bien aprendida.

Hacer clic para expandir...

silverdaemon dijo:

Tu problema no afecta al 99% de los españoles

Muchos no tienen ni siquiera 10k entre liquidez e inversiones suponiendo que tengan alguna. Y patrimonio neto negativo por la hipoteca

Hacer clic para expandir...

Gonzalor dijo:

Algunas grandes fortunas llevan parte de su dinero a Luxemburgo por temor a más Sánchez​

Los inversores buscan un refugio con mayor seguridad jurídica ante la incertidumbre electoral

El dinero es miedoso por naturaleza y busca la mayor seguridad posible en tiempos de incertidumbre. Y unas elecciones generales siempre son inciertas. Aunque todas las encuestas (menos el CIS) anticipan una mayoría absoluta holgada del PP más Vox, las grandes fortunas no terminan de fiarse. Por eso, están trasladando parte de su dinero a Luxemburgo e incluso a Suiza en busca de mayor seguridad jurídica ante la eventualidad de que Pedro Sánchez siga en el poder, según fuentes de la banca privada (gestión de altos patrimonios).​

​

«Los bancos privados cada día tenemos más solicitudes de los clientes para poner el dinero en Luxemburgo o en Suiza, por seguridad jurídica ante lo que pueda pasar en las elecciones del 29 de noviembre», asegura el responsable en España de una boutique de banca privada (pequeñas firmas exclusivas con atención personalizada y acceso a los mejores productos, especializadas en los patrimonios más altos, lo que se conoce como «ultra high net worth individuals»).​

...​

Algunas grandes fortunas llevan parte de su dinero a Luxemburgo por temor a más Sánchez

No se podía saber... pero parece que eso de que "lo van a pagar loh ricoh" empieza a hacer efecto.

Hacer clic para expandir...

Impactrueno dijo:

La vivienda es patrimonio, menos liquido pero patrimonio.

Salvo que el valor de la hipoteca sea superior al de valor la vivienda, tener patrimonio negativo vendria de endeudarte por otras cosas: vehiculo, consumo, enfermedad, etc.

Hacer clic para expandir...

silverdaemon dijo:

Belarra anunció que Podemos quería nacionalizar Repsol

Podemos propone nacionalizar Repsol y crear una empresa pública de alimentos en su "plan anti-Trump"

La propuesta registrada en el Congreso de los Fruta incluye topes a precios básicos, suspensión de desahucios de personas vulnerables y la gratuidad de los abonos de transporte....

www.publico.es

Mi pregunta es -solo por curiosidad, no invierto en bolsa española- ¿qué les pasa a los accionistas al día siguiente? Supongo que hay dos opciones:

- que la saquen de cotización, y entonces tus acciones no valen nada

- que la dejen cotizar, y entonces habrá desbandada de ventas

Bueno, venga, le he preguntado a la IA y os pongo la respuesta.
Al lorito, porque Pedro no va a poder formar gobierno sin el apoyo de Podemos.

Si España decidiese nacionalizar Repsol siguiendo la propuesta liderada por la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, el impacto sobre un pequeño accionista dependería estrictamente de la vía jurídica elegida por el Estado, aunque en cualquier escenario sufriría pérdidas financieras significativas o la pérdida total de sus títulos a cambio de una compensación económica regulada. [1, 2, 3]
La propuesta legislativa de Podemos contempla que el Estado —a través de la SEPI— tome el control mayoritario o total de la petrolera. Para un pequeño ahorrador, esto se traduciría en los siguientes escenarios: [1, 2]

1. El escenario de Expropiación Forzosa (Nacionalización Total)
Si el Gobierno decretase la expropiación del 100% de la compañía por "utilidad pública" (conforme al artículo 128 de la Constitución Española), el pequeño accionista dejaría de ser dueño de sus acciones de forma obligatoria. [1]

• El "Justiprecio": El Estado estaría obligado legalmente a pagar una indemnización económica a los accionistas (el llamado justiprecio).
• El problema del valor: Belarra ha afirmado públicamente en X (Twitter) que nacionalizar Repsol "cuesta 8.000 millones". Sin embargo, la capitalización real de Repsol en bolsa supera ampliamente los 15.000 millones de euros. Si el Estado forzase la nacionalización tasando la empresa muy por debajo de su valor real de mercado, el pequeño accionista recibiría un pago sustancialmente menor al dinero que invirtió originalmente. [1]

2. El escenario de OPA obligatoria (Adquisición del 51%)
En otros documentos informativos de la formación se plantea la opción de que la SEPI compre una participación mayoritaria del 51% de las acciones para controlar el consejo de administración. [1, 2]

• Por la ley de opas del mercado de valores, el Estado se vería obligado a lanzar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) por el 100% dirigida a todos los inversores.
• Como pequeño accionista, tendrías la opción de acudir a la OPA y vender tus acciones al precio fijado por el Estado, o mantenerlas y ser socio minoritario de un Estado que controla la petrolera.

3. Consecuencias directas para tu bolsillo

• Hundimiento inmediato de la cotización: Desde el momento en que una propuesta de este tipo tuviese visos reales de aprobarse, el precio de la acción de Repsol sufriría un desplome histórico en el Ibex 35 debido al pánico inversor y la fuga de capitales internacionales. Tu inversión en pantalla perdería valor de inmediato.
• Fin de los dividendos: El objetivo explícito de la propuesta de Podemos es topar los precios de la gasolina y redirigir los beneficios empresariales a fines públicos. Al dejar de priorizarse el beneficio económico del inversor privado, los dividendos de Repsol desaparecerían o se reducirían al mínimo. [1, 2]
• Largas batallas judiciales: Si el precio pagado por el Estado (justiprecio) fuese injusto, las asociaciones de pequeños accionistas y grandes fondos iniciarían litigios en los tribunales que podrían tardar años en resolverse para exigir una compensación justa.

En resumen, la nacionalización forzosa implicaría que dejarías de tener tus acciones de Repsol a cambio de una cantidad de dinero en efectivo que, según las cifras barajadas por los promotores de la medida, probablemente se situaría muy por debajo del valor real de mercado de tu inversión. [1]
Si tienes acciones de la compañía, ¿te interesaría conocer qué vías legales protegen a los minoristas frente a una expropiación, o prefieres analizar cómo afectaría esto a la cotización actual en el Ibex 35?

Hacer clic para expandir...