Efraim
Madmaxista
Puedo entenderlo.
La monetización vía muros de pago, cursos, boletines, venta de excels etc. se ha convertido en un modelo de negocio masivo (luego habrá que ver cuántos acaban siendo rentables). GH ofrecía gratis o por el módico precio de sus libros más de lo que otros ofrecen por bastante más. E imagino que se habrá hartado de ello. Especialmente si ha comprobado que gran parte del material que ofrecen otros procede del que él ha puesto gratis a disposición del público.
A mí no me gusta la forma que está adquiriendo internet, cada vez con más servicios de pago, cada vez con más peajes y cada vez con una dualidad free/premium más evidente, pero lo cierto es que lo puedo entender.
La cosa se ha puesto especialmente sangrante en el fintuit, con una epidemia de vendehumos autoendiosados como gurús que no le llegan a GH ni a la suela de los talones.
Respecto al argumento que él ofrece para promocionar su producto... pues también lleva algo de razón: el fintuit, el fintube y otros espacios se han llenado de vendedores de crecepelo y es necesario depurar las fuentes de información, lo que tiene un valor y, por tanto, merece un precio acorde. Hay otra parte que, sin embargo, no cuela: si de lo que se trataba era de de restringir la información a cambio de que ésta sea de calidad y la suya lo era, bastaba con mantener accesibles sus análisis y sus bancos de datos, recomendando a los usuarios no perderse con otras fuentes de dudosa calidad. Para eso no hacía falta poner un peaje mediante pago. Pero bueno, cada cual es libre tanto de montar un negocio como de pagar un producto.
Por último, yo no lo voy a comprar, pero si lo que ofrece GH le joroba el negocio a unos cuantos vendehumos del fintuit, hasta me alegraré.
La monetización vía muros de pago, cursos, boletines, venta de excels etc. se ha convertido en un modelo de negocio masivo (luego habrá que ver cuántos acaban siendo rentables). GH ofrecía gratis o por el módico precio de sus libros más de lo que otros ofrecen por bastante más. E imagino que se habrá hartado de ello. Especialmente si ha comprobado que gran parte del material que ofrecen otros procede del que él ha puesto gratis a disposición del público.
A mí no me gusta la forma que está adquiriendo internet, cada vez con más servicios de pago, cada vez con más peajes y cada vez con una dualidad free/premium más evidente, pero lo cierto es que lo puedo entender.
La cosa se ha puesto especialmente sangrante en el fintuit, con una epidemia de vendehumos autoendiosados como gurús que no le llegan a GH ni a la suela de los talones.
Respecto al argumento que él ofrece para promocionar su producto... pues también lleva algo de razón: el fintuit, el fintube y otros espacios se han llenado de vendedores de crecepelo y es necesario depurar las fuentes de información, lo que tiene un valor y, por tanto, merece un precio acorde. Hay otra parte que, sin embargo, no cuela: si de lo que se trataba era de de restringir la información a cambio de que ésta sea de calidad y la suya lo era, bastaba con mantener accesibles sus análisis y sus bancos de datos, recomendando a los usuarios no perderse con otras fuentes de dudosa calidad. Para eso no hacía falta poner un peaje mediante pago. Pero bueno, cada cual es libre tanto de montar un negocio como de pagar un producto.
Por último, yo no lo voy a comprar, pero si lo que ofrece GH le joroba el negocio a unos cuantos vendehumos del fintuit, hasta me alegraré.
, que no me ha enseñado una guano sobre inversiones pero me lo paso pechuga tanto en los hilos serios, ya en vías de extinción, como en los conspiranoicos, los políticos y los más chorras de la guardería.