Interesante análisis.
Sin embargo, hay un punto que no toca: se habla de que se estima un aumento en la generación de renovables, lo cual haría bajar su precio, debido a "hacerse la competencia a sí misma". Sin embargo, se asume como hipótesis que se seguirían produciendo el resto de energías (hidroeléctrica, ciclo combinado, carbon, nuclear, etc...) en la misma cantidad: eso está por ver. Si el Gobierno decidiera impulsar las renovables, gravando las de carbon o las nucleares, por ejemplo, las renovables canibalizarían a estas otras, en lugar de a sí mismas.
Adicionalmente, se asume como hipótesis tambien que la demanda de energía se mantiene constante. ¿Qué pasa si aumenta la demanda de energía? Por ejemplo, implantando un sistema de "gasolineras eléctricas"...
Por otro lado, es cierto que las grandes electricas (poderoso lobby) de momento se mantienen reacias a apostar decididamente por las renovables. Pero en el caso de que decidieran meterse de lleno en ese terreno, tecnológicamente no están en esa guerra, por lo que terminarían comprando a aquellas empresas tecnológicas medianas que están en la vanguardia de ese mercado. Eso supondría una gran plusvalía para éstas (Grenergy, Audax, Solaria, Solarpack...)