*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo



You must be registered for see images



Después de amenazar al presidente del Parlamento, Nabih Berri, ¿se le pedirá a Estados Unidos que abandone el Líbano de forma permanente?


(Trad. Google)
08/04/2019

por Elijah J. Magnier


El periódico emiratí, "The National", que cita de los planes de Estados Unidos, informa que Estados Unidos está considerando sanciones contra el portavoz chiíta libanés Nabih Berri, junto con varios de sus partidarios financieros. Fuentes bien informadas que tienen conocimiento de las intenciones del orador dijeron que "tal paso, si es serio y no solo una amenaza vacía, llevará a la salida forzosa de todas las fuerzas estadounidenses del Líbano, en particular las que están entrenadas e integradas con el Ejército Libanés y otras fuerzas de seguridad. Este paso también se tomará contra todas las organizaciones vinculadas al gobierno de los Estados Unidos mediante una decisión clara del parlamento libanés como represalia contra las decisiones agresivas adoptadas por el establecimiento de los Estados Unidos ".

Las fuentes dicen que “el presidente del Parlamento Nabih Berri no cuenta con el apoyo del movimiento AMAL ni de Hezbollah y sus respectivos miembros del Parlamento y los Ministros, pero sí cuenta con el apoyo de la mayoría de los parlamentarios libaneses. Son ellos los que lo han elegido durante décadas. Por lo tanto, cualquier paso de los EE. UU. contra el Presidente o los partidarios de AMAL en el Líbano o África o en cualquier parte del mundo con el objetivo de golpear a Berri indirectamente se enfrentará con la misma represalia en el Líbano contra la presencia de los EE. UU. en el país. Berri tiene un amplio círculo de amigos entre los oradores musulmanes y los presidentes del parlamento en el GCC y los países jovenlandeses musulmanes, que están dispuestos a oponerse a la clase dirigente de los Estados Unidos. Se espera que la reacción sea más severa y más visible que la simple condena verbal de los estados árabes a la anexión de Israel de los Altos del Golán y Jerusalén ”.

“Berri es una figura chiíta emblemática en el Líbano, conocida por los diplomáticos, políticos y personalidades europeas, estadounidenses y árabes. Si el establishment estadounidense adopta medidas contra el Presidente, se enfrentará a una ley parlamentaria que abrirá el país para que Irán y Rusia establezcan una colaboración militar, de inteligencia y seguridad con el Líbano y establezcan bases militares estáticas en el país. Las únicas instituciones de EE. UU. de las que se puede esperar que permanezcan en el país después de tal movimiento serían la Embajada y la Universidad y nada más ”, dijo la fuente, indicando la seriedad y disposición del Presidente para tomar represalias contra cualquier decisión de los EE. UU. en relación con él o su séquito.

Tal paso solo puede significar que Estados Unidos empuje al Líbano hacia la agitación política y la inestabilidad en los próximos años.

Pero el presidente libanés Michel Aoun fue más allá de Berri para apoyar a Hezbollah. Es cierto que el orador le dijo a su invitado el secretario de Estados Unidos, Mike Pompeo, durante la visita del mes pasado al Líbano que "él (Berri) es el padre de la resistencia y el que lo inició contra Israel". Sin embargo, el presidente Aoun fue a Moscú para firmar un acuerdo militar con Rusia, manifestó su total apoyo al plan ruso para que todos los refugiados sirios regresaran a Siria y le dijo a Pompeo que apoya plenamente a la Resistencia (Hezbolá). Aoun terminó todo esto ofreciendo una excepcionalmente cálida al ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, en el palacio presidencial de Baabda, para disgusto del establishment estadounidense, que actualmente participa en una frenética campaña de cambio de régimen contra el presidente Maduro.

De hecho, durante la reciente visita de Pompeo al Líbano, el funcionario estadounidense no encontró ningún partido político, ni siquiera entre sus aliados libaneses más cercanos, dispuesto a oponerse a Hezbolá. Además, ninguno de los líderes de las fuerzas de seguridad libanesas que Pompeo se reunió en el Líbano estaba dispuesto a oponerse a Hezbollah, que se ha convertido en parte del aparato legislativo, ejecutivo y de seguridad del país.

Si la amenaza de los EE. UU. a Berri es seria, parece que el establishment actual de los EE. UU. tiene la intención de dispararse en el pie y terminar con su presencia en el Levante. En esta parte del mundo, los Estados Unidos no se ven favorablemente. En Siria se considera una fuerza de ocupación. En Irak, los funcionarios iraquíes están divididos entre aquellos ansiosos por ver al último soldado de los Estados Unidos abandonar el país y otros interesados en mantener una colaboración militar regulada y limitada con el establecimiento de los Estados Unidos. Además, los recientes "regalos" ofrecidos por el presidente Trump al primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, es decir, Jerusalén y los Altos del Golán, antagonizaron a la población árabe y a los palestinos que ya no consideran a los Estados Unidos como un socio en futuras conversaciones de paz.

Sí, hay miembros de AMAL, el grupo de Berri, que tienen la ciudadanía estadounidense y disfrutan de buenas relaciones con algunos funcionarios estadounidenses; Estos miembros están tratando de facilitar la relación. Simultáneamente, el Presidente del Parlamento ya ha implementado, en el momento oportuno, las medidas graduales que se implementarán contra los Estados Unidos en el Líbano, en el caso de que Washington esté dispuesto a implementar su amenaza. Esto se hará evidente si la amenaza es realmente seria; Hasta ahora, ningún funcionario estadounidense ha confirmado las intenciones de Washington hacia el portavoz libanés.

Las recientes visitas de Berri a Irak, donde se reunió con altos funcionarios y líderes religiosos dirigidos por el Gran Ayatollah Sayyed Ali Sistani, mostraron el alcance de sus contactos y conexiones. Al visitar Irak, el orador libanés envió un mensaje a los Estados Unidos, mostrando su liderazgo de un grupo chiíta que no se limita al Líbano. Por lo tanto, depende de los EE. UU. medir sus pasos y abstenerse de enviar mensajes amenazantes que en realidad no está dispuesto a cumplir. Si las amenazas son reales, los Estados Unidos deben prepararse para las consecuencias. El balón, según esta fuente, ahora está en la cancha de Trump.
 
Los medios alemanes empiezan a soltar noticias falsas, afirmando q Rusia invade Letonia. El informe q los aliados de la OTAN se están preparando para la expulsión de las tropas rusas y se dirigen junto los alemanes por supuesto, ha producido verdadera conmoción al conocer q las tropas rusas, malas malisimas se han metido alli como hicieron en Crimea, dijo el presentador de la TV alemana.

Luego el presentador dijo con una amplia sonrisa q no se preocupasen porque todo era una mentira. "Es solo un escenario pero bastante realista", afirmó.

La alianza sabe q M oscú ha dejado claro q nunca atacará a ningun pais de la OTAN, pero la alianza no hace nada más q transmitir ideas alarmistas para justificar su innecesaria presencia militar cercando las fronteras rusas. Mientras tanto la OTAN se ha convertido en un club de receptores de armas de los EE.UU dijo un ex ministro de la Republica Checa. En ver en q se ha convertido Occidente es de verguenza ajena.
 
#Libia - fotos del video publicado por #Tripoli Protection Force (#TPF) amenazando con destruir los vehículos de Haftar usando un MILAN ATGM

Los MILAN se han vuelto extremadamente raros en #Libia en los últimos años, con el último avistamiento en octubre de 2017 en los escondites de #ISIS en #Misrata, y el último uso operativo declarado (sin pruebas) ya en diciembre de 2016 por #RSCB en #Benghazi


 


Avión de carga iraní entrega equipo militar a Siria mientras Israel observa desde lejos


(Trad. Google)
09/04/2019


BEIRUT, LEBANON (6:10 PM) - Un avión de carga iraní fue rastreado el martes volando a la Base Aérea T-4 de Siria en el campo oriental de la Gobernación de Homs.

Según los informes, el avión de carga iraní viajó desde Teherán a la base aérea T-4, marcando la cuarta vez en los últimos cuatro días que este avión ha realizado el viaje.


El avión de carga iraní probablemente estaba entregando equipo militar a Siria, ya que sus intentos anteriores de hacerlo a menudo eran objetivos de la Fuerza Aérea israelí.

La base aérea T-4 está ubicada estratégicamente entre la capital provincial de Homs y la antigua ciudad de Palmyra (Tadmur).

Debido a la gran presencia de tropas respaldadas por Irán en el este de Homs y Deir Ezzor, las entregas de equipo militar a la base aérea T-4 son increíblemente importantes para Teherán y sus operaciones en curso dentro de Siria.

Sin embargo, mientras el ejército iraní ha logrado alejarse de la frontera de los Altos del Golán ocupados, Israel sigue vigilando desde lejos, particularmente desde la ladera occidental de las montañas de Qalamoun en el este del Líbano.

El 27 de marzo, Israel lanzó un ataque a gran escala contra la gobernación de Alepo, demostrando que están dispuestos a volar cualquier distancia no solo para atacar a las tropas iraníes, sino también para evitar que adquieran envíos de Teherán.
 
Hoy, a las 3.00 horas, tuvo lugar una infiltración militante en la zona de Tayyibat al-Imam, en el norte de Hama, hacia un punto del ejército. Soldados en el lugar descubrieron su movimiento, los enfrentamientos estallaron, algunos de los atacantes se volaron a sí mismos. Durante los enfrentamientos, tres soldados fueron martirizados.


El grupo atacante fue eliminado y un tanque militante destruido, según el Ministerio de Defensa sirio.


Ansar al-Tawhid llevó a cabo el ataque.
El último ataque armado fue de Abu Tarab de Tayikistán.

El extremista violento tayiko, perteneciente al grupo Hurras al-Deen, participó en el ataque extremista violento dirigido por Ansar al-Tawhid.



Estos tres terroristas se volaron solos.

 


Decisión de Washington sobre los Altos del Golán: reacciones de Medio Oriente


(Trad. Google)
09/04/2019

por


Los titulares, como "El robo del petróleo y el agua de Golan", "La ley de la jungla contra las alturas de Golan", "Más allá de Golan: Extensión del apoyo de Trump a Israel" y muchos otros, han llenado las plataformas de los medios de comunicación del Medio Oriente en respuesta al presidente de los Estados Unidos. La decisión de Donald Trump de reconocer las reclamaciones de Israel sobre los Altos del Golán.

Los medios de comunicación masivos y los círculos políticos de la región ven este movimiento como una abusa del derecho internacional y la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre este tema, así como el desmantelamiento de la legislación, establecida durante décadas, para resolver este conflicto sobre el principio de "tierra en intercambio por la paz ”.

Varias fuentes de noticias también han resaltado ciertos factores económicos que benefician a los estadounidenses. Es bien sabido que los territorios ocupados de los Altos del Golán tienen una importancia estratégica fundamental para Israel. Por ejemplo, un tercio del agua, consumida por el estado judío, proviene de este enclave.

Según los estudios geológicos, hay depósitos de petróleo y gas en el área. Genie Energy, una compañía estadounidense que ve estos resultados de la encuesta con optimismo, se ha asociado con Afek de Israel para llevar a cabo .

El consejo asesor estratégico de Genie Energy incluye a Dick Cheney, ex vicepresidente de los Estados Unidos; James Woolsey, ex director de la CIA y presidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias, y otras figuras prominentes. Por lo tanto, el movimiento repentino de Trump se alinea con .

Los comentaristas han señalado un posible acuerdo entre los dos líderes. La decisión de Trump es un regalo inestimable para el Primer Ministro Benjamin Netanyahu antes de las elecciones legislativas de Israel, destinadas a consolidar su posición frente a la oposición. El habitante de la Casa Blanca cuenta con el apoyo recíproco del poderoso lobby judío estadounidense en las futuras elecciones presidenciales en los .

En sus condenas por el último movimiento de Washington, otros autores han expresado su insatisfacción con el hecho de que esta decisión, al igual que la anterior para hacer de Jerusalén la capital de Israel, se haya encontrado simplemente con ira e indignación. En tal ambiente, se insta a las naciones árabes a actuar en concierto y de manera más decisiva.

Los comentaristas han estado haciendo la pregunta "¿Puede el rechazo conjunto de hoy de esta decisión de las naciones árabes promover una disminución de las tensiones en la región, reparar la brecha entre los árabes y empujarlos hacia acciones conjuntas?"

La declaración final emitida al final de la Cumbre de la Liga Árabe en Túnez es bastante esclarecedora. Describe la decisión de Washington sobre los Altos del Golán como "inválida e ilegítima". La declaración también afirma que los Altos del Golán son parte de los territorios ocupados de Siria. Se espera que los países árabes presenten un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU y presenten una demanda ante la Corte Internacional de Justicia sobre este tema.

La decisión de Trump ha sido criticada por los líderes árabes que se alían con los Estados Unidos y con Irán, una nación con la que Washington se obsesiona en crear una alianza local contra, que comprende las naciones árabes (principalmente las del Golfo Pérsico).

Por lo tanto, según el periódico egipcio Al-Ahram, la última medida de Estados Unidos es una represalia contra Siria. Señala un avance desde el lado estadounidense, destinado a impedir la liberación completa de Siria y su regreso a la normalidad; presionando a Damasco y desmantelando su cooperación con Rusia e Irán.

También se ha señalado que Irán está utilizando este movimiento en sus intereses. Ha intensificado su crítica de la colusión entre los Estados Unidos e Israel, y ha tratado de consolidar la posición de los opositores de los "enemigos sionistas".

Aunque la mayoría de los reporteros árabes ven que la declaración de Trump no recibió ningún apoyo de las naciones del mundo, a excepción del lado israelí, sus preocupaciones se han intensificado.

Se cree que, a menos que la última provocación de los Estados Unidos reciba una respuesta adecuada, puede servir como un precedente para el futuro. No solo aumentará las tensiones en la región, sino que también servirá como un arma que otorgará el derecho de quitar otras tierras que pertenecen a los árabes. El centro de investigación árabe advierte que el reconocimiento de Trump de los Altos del Golán como el territorio de Israel allanará el camino para las facciones de derecha en esta nación, que insistirán en la anexión de otros territorios ocupados con mayor obstinación, es decir, la Ribera Occidental del río Jordán. Sus ambiciones no pueden detenerse allí, y podrían enfocarse más allá, en el sur del Líbano, bajo la premisa de que esta área está controlada por Hezbolá, que amenaza al judío.

De una forma u otra, las críticas crecientes hacia las políticas de Washington son evidentes, ya que Estados Unidos ha optado por unirse a la fuerza bruta en varias etapas de los eventos que ocurren en la región del Medio Oriente. Estos poderosos sentimientos antiamericanos, que se sintieron durante muchas décadas, se han vuelto a inflamar.
 
Bueno hoy elecciones en Israel. Si gana claramente Netanyahu no tardará mucho en haber cera sobre Israel. Si gana el otro igual esperan a ver por donde le da el aire.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.615
Mensajes
58.153.400
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver