Creo Israel nunca hablo ni dio detalles sobre su programa nuclear ni como lo obtuvo, solo hay teorías que procede del arsenal/reactores de los EEUU como regalo, no investigo nada, regalos que se suceden en el tiempo.
- Te daría la razón, el problema es que los datos proceden de F.A.S y de la N.R.D.C, que son las entidades mas importantes en la materia. Israel no le interesa afirmar que tiene armas atómicas, porque entonces tendría que compadecer y entregar por las buenas un manifiesto cediendo información que la Mossad está usando actualmente para intimidar a otros países enemigos del estado. Es una estrategia geoestratégica no negar, pero tampoco afirmar tener armas. ¿Pero que las tiene?, Compra de uranio y plutonio a países de la O.T.A.N por encima de su capacidad nuclear industrial, silos nucleares, bases nucleares, ojivas y material para armas nucleares...Jericho 3 es un misil patentado para ser usado para ataques nucleares.
Si bien es indudable su poder, lo cierto que si tan fuerte es no recibiría anualmente miles de millones de dolares de bienes militares desde hace años por parte de los EEUU, estas subvenciones se repiten año tras año desde hace décadas.
- Eso es falso, la mayor parte del esfuerzo militar procede del programa de industrias armamentísticas del estado de Israel, entre las que destaca IWI. Para que te hagas una idea, Israel es uno de los principales exportadores de armas del mundo, afirmar que Israel depende de las ayudas militares extranjeras, cuando IWI ha armado practicamente a ejércitos tan importantes como el de Colombia, y ayudado a ejércitos como el Georgiano, el Inglés o el Chileno entre otros. Gracias a este poderío armamentístico, Israel tiene dinero de sobra, para poder comprar armamento a otros países en materias donde no está tan desarrollado, pero vamos, es normal, incluso EEUU compra equipo a Alemania, España o Italia para armar a su ejército.
- Aparte, te recuerdo que el crecimiento económico de Israel, a duplicado al de EEUU o Alemania desde el gobierno de Netanyahu.
La guerra del Libano de 2006 no esta entre los gloriosos recuerdos por parte del ejercito de Israel, y a día de hoy se guardan de repetir la hazaña.
- Eso fué una mera razzia. Se le denomina guerra, por las implicaciones políticas que tuvo, hablamos de apenas 8 perecid en el bando israelí en el primer ataque, tras el ataque sorpresa de Hezbollah. Sin embargo los commandos de la Tzáhal incursionaron exitosamente capturando a dos soldados para canjearlos posteriormente. No me parece un derrota, peores derrotas hemos sufrido los españoles en otras guerras. Israel perdió 121 soldados, mientras que los libaneses perdieron cerca de 240. Las pérdidas humanas fueron muy superiores, y aunque se perdió equipo de guerra, todo hay que decirlo, hablamos de la acción conjunta de tres países en un mismo punto a través de fuerzas terroristas.
- El resultado fué favorable, ergo hablamos de otra nueva victoria para Israel, si tenemos en cuenta que lo que determina al fín de una batalla, el resultado de la misma, es cuantos soldados, civiles o personas han perecid.
Respecto a los sistemas defensivos, se ha demostrado que no hay ninguno ineludible, la saturacion de un ataque lo hace inservible, si bien puede acabar al 100% con un numero determinado de misiles, ante un ataque masivo ningún sistema es eficaz. La presunción que hezbola tiene decenas de miles de misiles es un temor muy presente en el gobierno de Israel, por ello ante una destrucción para ambas partes ambos contendientes están a la defensiva.
- Bueno, se nota que no te has documentado. ¿Conoces el
kipat Barze ?, tiene capacidad y autonomía para efectuar contramedidas contra cualquier ataque a Israel en un radio de 250 kilómetros cada equipo por separado. Ninguna potencia en Oriente Medio, y pocas potencias en Europa, tienen medidas anti-anti misiles, y menos contra equipos que emplean medios balísticos de derribo. Este sistema ha sido aprobado por su eficiencia por entidades como la C.I.A o el I.S.I., y tras las pruebas de campo, se ha corroborado que posee una eficacia del 90 por ciento.
"
La Cúpula de Hierro fue declarada operativa y desplegada el 27 de marzo de 2011 cerca de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El 7 de abril el sistema interceptó con éxito un primer misil Grad lanzado desde la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
. El 10 de mayo el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
publicó que el sistema había derribado el 90% de los misiles lanzados hacia Israel. En noviembre ya habían sido interceptados más de 400 cohetes.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El Iron Dome también es capaz de interceptar
Tienes que estar registrado para ver este contenido
a una altitud máxima de 10.000 metros, por lo cual está considerado uno de los mejores escudos de misiles operativos "
Israel solo muestra su poder hacia quien no puede defenderse y en todo caso siempre bajo el paraguas Usano.
- Eso es falso, te recuerdo que Israel no ha perdido ninguna guerra, y todas han sido contra enemigos muy superiores en número. Te recuerdo que una de las batallas mas desiguales del siglo XX, fué la de los Altos del Golán, que Israel no perdió. Tienes la crisis del canal de Suez, la guerra de los 6 días, Yom Kimpur y la Guerra del Líbano. Israel actualmente no está emprendiendo una guerra armada contra ninguna nación, lo que hace es establecer una política de terror, y de colonizaje, que es un tipo de conquista pasiva y mucho menos sangrienta. La mayor parte de las adquisiciones de Israel en sus fronteras en los últimos 10 años, han sido a razón de cero bajas.