*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Military Situation In Syria On April 22, 2019

1. Las células del ISIS han apiolado o herido a 13 miembros de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) en Hajin;
2. El puerto naval sirio de Tartus se arrendará a Rusia durante 49 años con fines económicos;
3. La evacuación de civiles del campo de refugiados de al-Rukban ha vuelto a estancarse debido a la oposición de las fuerzas respaldadas por Estados Unidos;
4. Fuentes pro-militares informan de múltiples ataques de artillería de la SAA en el norte de Hama y el sur de Idlib;
5. Las SDF están enviando refuerzos a la zona de Baghuz.

Al menos 7 niños murieron en el campamento de refugiados de Al Hawl, situado en la provincia de Hasakah, debido a la falta de atención médica.

Irán puede exportar la mitad de su producción diaria de petróleo a pesar de las sanciones estadounidenses. Así que el escenario del caso extremo no está sobre la mesa todavía.
Irán puede cerrar el estrecho de Hormuz si no puede usarlo".



Turquía seguirá recibiendo casi un millón de barriles de petróleo, rechazará las sanciones de Estados Unidos y, con un poco de tranquilidad de la situación diplomática con Siria, podrá abastecer a Damasco con tiempo.

Harman dijo:

El Ministerio de Electricidad iraquí: Los envíos de gas desde Irán aumentarán de 28 millones de metros cúbicos en junio a 35 millones de metros cúbicos.

Hacer clic para expandir...

El Mozah fue el primer LNG construido dentro de la familia de los Q-Max. Estos buques,destinados al transporte de gas licuado,se denominaron así por pertenecer a Catar (Qatar en Inglés) y por ser del tamaño máximo permitido para operar en las terminales para LNG en Catar.
Tiene una eslora de 345 metros,una manga de 53,8 metros y un puntal de 34,7 metros y está cladificado por la Lloyd’s Register. Está propulsado por dos motores MAN B&W de 21.700 kW cada uno. Su capacidad de carga asciende a 266.000 metros cúbicos,lo que le convierte en el buque LNG que más gas puede transportar en la actualidad.

no hay algún cero de más?
menos mal que hay tuberías, no se iba a ver el agua del eufrates tapado por los metaneros.

Irán amenaza con cerrar el estrecho de Ormuz luego del bloqueo total a sus exportaciones de petróleo anunciado por Estados Unidos

Un ministro de Teherán dijo que "se han tomado medidas" para hacer frente a la decisión del presidente Donald Trump de revocar los permisos especiales para China y otros siete compradores del crudo persa. La Guardia Revolucionaria aseguró que planea cortar el acceso al Golfo Pérsico "sin una pizca de duda"




El gobierno de Irán aseguró estar preparado para la decisión de Estados Unidos de según indicó este lunes el ministro de Petróleo persa, mientras la Guardia Revolucionaria (IRGC) amenazaba con cerrar el estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico.
La agencia iraní Tasnim, ligada precisamente a la IRGC, aseguró que Estados Unidos no podrá frenar todas las exportaciones de petróleo, citando a un ministro del gobierno en Teherán sin nombrarlo.
Las declaraciones llegan luego de que el presidente estadounidense Donald Trump decidiera este lunes no extender los permisos especiales a ocho países (China, Italia, Turquía, Grecia, India, Taiwán, Japón y Corea del Sur) para continuar comprando petróleo iraní a pesar de las sanciones de Washington instauradas en 2018 luego de salirse del pacto nuclear con Irán.
De esta manera las empresas estadounidenses no podrán comerciar con los países que sigan comprando el crudo persa, en un esfuerzo por aislar a Teherán.
Por otro lado el comandante de la mar1 de la IRGC, general Alireza Tangsiri, amenazó con cerrar el estratégico estrecho de Ormuz, que controla la entrada al Golfo Pérsico, si persisten las sanciones.
El Golfo Pérsico es una importante vía marítima por la cual países como Irán, Irak, Kuwait, Baréin, Omán, Qatar y Arabia Saudita exportan su producción petrolera y gasífera, y en su parte más estrecha, entre Irán y Omán precisamente en Ormuz, el paso consta con apenas 50 kilómetros de ancho.
Por tal razón el cuerpo de agua es constantemente patrullado por numerosos buques de guerra, incluyendo aquellos pertenecientes a la mar1 de Estados Unidos, los cuales han tenido en los últimos años encuentros peligrosos con botes de la IRGC,
"Según el derecho internacional, el estrecho de Ormuz es una vía de paso marítima y si se nos prohíbe usarla, la cerraremos", indicó el militar de acuerdo a la aganecia iraní Fars, ligada al gobierno.

"En caso de cualquier amenaza, no tendremos ni una pizca de duda a la hora de proteger y defender las aguas iraníes", agregó Tangsiri.
Por otro lado el ministro citado por Tasnim indicó que "aunque sigan los permisos especiales o no, las exportaciones de petróleo iraní nunca llegarán a cero bajo ninguna circunstancia a menos que las autoridades iraníes decidan frenar las exportaciones, y esto no es así".
"Hemos estado monitoreando y analizando todos los escenarios posibles y las condiciones para aumentar las exportaciones petroleras del país, y medidas necesarias han sido tomadas", agregó el ministro. "Irán no está esperando la decisión de Estados Unidos para exportar su petróleo", agregó.
"Tenemos años de experiencia en neutralizar los esfuerzos de nuestros enemigos para lanzar golpes contra nuestro país", concluyó.

- Amenaza irani numero 9826373873839373738. Como las anteriores, NADA DE NADA SOLO PALABRERIA.

Antonio Barcelo dijo:

"Según el derecho internacional, el estrecho de Ormuz es una vía de paso marítima y si se nos prohíbe usarla, la cerraremos",

Hacer clic para expandir...

esta frase es lo importante, no el resto de la manipulación.

si los usanos impiden físicamente, en Ormuz o el indico, la exportación iraní, entonces lo cierran. solo entonces.

Incorrezto dijo:

esta frase es lo importante, no el resto de la manipulación.

si los usanos impiden físicamente, en Ormuz o el indico, la exportación iraní, entonces lo cierran. solo entonces.

Hacer clic para expandir...

Yo no entro en vuestro juego en el cual Occidente se debe atar las manos con normativas varias, mientras nuestros enemigos hacen lo que quieren y vosotros calláis. Estamos en guerra y VALE TODO.

La Fuerza Aérea despliega cazas furtivas a Oriente Medio por primera vez


(Trad. Google)
22/04/2019

por


En medio de las amenazas de guerra con Irán, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha desplegado los aviones de combate sigilosos Lockheed Martin F-35 Lightning II en el Medio Oriente, .



El Comando Central de la Fuerza Aérea (AFCENT, por sus siglas en inglés) anunció la semana pasada que los F-35 de la 388 y la 419.as Alas de Combate en la Base de la Fuerza Aérea de Hill, Utah, llegaron a la Base Aérea de Al Dhafra, Emiratos Árabes Unidos para continuar las misiones de superioridad aérea en toda la región.

Es la primera vez que los F-35 de la Fuerza Aérea se envían a Oriente Medio.

"Estamos agregando un sistema de armas de vanguardia a nuestro arsenal que mejora significativamente la capacidad de la coalición", dijo el teniente general Joseph T. Guastella, comandante de AFCENT, en el comunicado. "La fusión del sensor y la capacidad de supervivencia que este avión proporciona a la fuerza conjunta mejorará la seguridad y la estabilidad en todo el teatro y disuadirá a los agresores".

Hacer clic para expandir...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

"El F-35A proporciona a nuestra nación el dominio del aire en cualquier amenaza", agregó el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, el general David Goldfein. "Cuando se trata de tener un 'mar1 de campo' para la fuerza conjunta de la coalición, el F-35A interoperable es claramente el avión para el papel de liderazgo".

Hacer clic para expandir...

El despliegue del F-35 se produce un mes después de que los bombarderos Rockwell B-1 Lancer completaran su despliegue en la Base Aérea Al Udeid en Qatar, lo que dejó una brecha operacional de aviones en el Medio Oriente. Los F-35 apoyarán a los aliados regionales en ataques aéreos contra los talibanes y el Estado islámico en Afganistán.



Se espera que el F-35 reemplace las estructuras aéreas antiguas, como el F-15, el F-16 y el A-10. El paquete de sensores avanzados del avión sigiloso está diseñado para integrar y compartir datos con otros activos en el moderno campo de batalla.

"El F-35A proporciona a nuestra nación el dominio del aire en cualquier amenaza", dijo el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, el General Dave Goldfein, en el comunicado. "Cuando se trata de tener un mar1 de campo para la fuerza conjunta de la coalición, el F-35A interoperable es claramente el avión para el papel de liderazgo".

Hacer clic para expandir...

La portavoz de AFCENT, el mayor Holly Brauer, dijo al Air Force Times que las próximas misiones se realizarían en nombre de la Operación Resolución Inherente.

"Durante su despliegue, los Aviadores volarán en operaciones y otras misiones según lo asignado", dijo. "De acuerdo con la seguridad de las operaciones, no discutiremos los detalles de empleo por adelantado. El F-35A y sus cuadrillas proporcionarán las capacidades avanzadas a la amplia gama de opciones del comandante de CENTCOM".

Hacer clic para expandir...

El despliegue se produce cuando la administración Trump designó formalmente al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán como una organización extremista violento extranjera. Así, preparando el escenario para una posible escalada con Irán.

El Ministerio de Transporte de Siria ha acordado conceder a Qatar Airways permiso para cruzar el espacio aéreo sirio a petición de la Autoridad de Aviación Civil de Qatar.

Cuando lo no nacional triunfa sobre lo racional - y alimenta nuestra marcha hacia la guerra


(Trad. Google)
22/04/2019

por


El 14 de marzo, el Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, encabezado por el presidente Pilingui, elevó oficialmente su percepción de las intenciones estadounidenses hacia Rusia de "peligros militares" (opasnosti) para dirigir "amenazas militares" (ugrozy) . En resumen, el Kremlin se está , por muy defensiva que sea su intención.

¿Por qué? ¿Por qué Pilingui haría eso? 'Trump no quiere más guerras ... Siempre ha pedido buenas relaciones con Moscú. Y ahora que Mueller ha llegado a cero ... ".

Este es el estribillo familiar que sugiere que una confrontación con Rusia simplemente no puede ocurrir: "No tendría ningún sentido: no sería racional". Bueno, quizás Rusia esté leyendo las "hojas de té" de manera diferente, y tal vez simplemente entiendan que cuando se trata de guerras, a menudo es lo no racional lo que triunfa sobre lo racional.

Como Rusia puede ver las cosas, los precursores de un conflicto en el Medio Oriente están cayendo rápidamente en su lugar. Por un lado, tenemos a un Israel muy halconado,'con ojos de pastel' por las grandes corrientes de ayuda fría del equipo de Trump 'Greater Israel'; luego tenemos a Bolton enjuiciando su antiguo repruebo hacia Irán, intentando acapararar la República y hacerla implosionar.

Estos representan grandes choques de placas tectónicas, especialmente porque el nivel norte de la región (incluida Turquía) se encuentra ahora con Irán (en una u otra medida). Moscú sabrá que las placas tectónicas en colisión liberan plasma caliente, que puede propagarse con demasiada facilidad a Rusia.

Y luego, tenemos otros cambios en las placas tectónicas: Turquía está avanzando lentamente hacia Rusia y China, y así, al parecer, (después del reciente altercado de Sisi en Washington). Traducido: todo esto dice que Estados Unidos está perdiendo rápidamente su control sobre Medio Oriente. Y Rusia, ya sea intencionalmente o no (más "no", que activamente "buscada"), está aumentando su "alcance".

Por lo general, tales sucesos se encuentran con que Washington decreta una fuerte bofetada en la cabeza por la "imprudencia" prometeica de Moscú. Pero ... en realidad, Estados Unidos está casi sin aliados sustantivos en el Medio Oriente, excepto "el uno".

Sí, de hecho, hasta este punto, estamos tratando con el tablero de ajedrez racional. Entonces, ¿qué pasa con lo 'no racional'?

Vayamos primero, a lo básico: el 80% de los evangélicos blancos votaron por Trump en 2016, y su popularidad entre ellos sigue siendo alta, en el 70 por ciento. Mientras que otros votantes blancos pueden haberse desanimado por la política exterior de Trump (el abrazo saudí), los evangélicos blancos se han convertido en su último y sólido bastión. Tampoco son insignificantes: forman aproximadamente el 25% de todos los estadounidenses.

El profesor de estudios religiosos, Andrew Chesnut, que el sionismo cristiano se ha convertido en la "teología mayoritaria" entre los evangélicos blancos de los Estados Unidos. En una encuesta de 2015, el 73% de los cristianos evangélicos dijo que los eventos en Israel están profetizados en el Libro de la Revelación. Para los sionistas cristianos, lograr un "Gran Israel" es una de las condiciones previas clave para el "Rapto". Es una creencia, conocida como dispensacionalismo pre-milenial o sionismo cristiano, dice Chesnut.

“El mismo Trump encarna lo opuesto a un ideal cristiano piadoso. Trump no es un feligrés. Es profano, dos veces divorciado, que se jactó de atacar sensual a muyer. Pero los evangélicos blancos lo han abrazado, escribe Julian Borger.
“Algunos de los principales evangélicos ven a Trump como el rey Ciro de los últimos días, el emperador persa del siglo VI aC que liberó a los judíos del cautiverio en Babilonia. La comparación se hace explícitamente en The Trump Prophecy, una película religiosa proyectada en 1,200 cines [el año pasado], que representa a un bombero retirado que dice haber escuchado la voz de Dios, diciendo: "He elegido a este hombre, Donald Trump, para tal tiempo como este ...
"Cyrus es el modelo para un no creyente, siendo designado por Dios como un recipiente para los propósitos de los fieles", dijo Katherine Stewart, quien escribe extensamente sobre la derecha cristiana. Añadió que agradecen la disposición de [Trump] a romper las normas democráticas, a combatir las amenazas percibidas a sus valores y forma de vida.

Hacer clic para expandir...

Mike Pompeo y el vicepresidente Pence son muy partidarios de esta orientación evangélica. Es algo que tiene una importancia real para la política exterior: durante su mandato como director de la CIA, y antes de eso como miembro de la Cámara de Representantes, Pompeo ha utilizado sistemáticamente el lenguaje que proyecta la guerra contra el violencia extremista como una batalla cósmica y divina del bien y la guerra. mal. Se ha los terroristas islámicos como "continuar presionando contra nosotros hasta que nos aseguremos de que oramos, nos levantemos y luchemos, y nos aseguremos de que sabemos que Jesucristo es nuestro salvador y que es verdaderamente la única solución para nuestro mundo".

../...

.../...

La proscripción del IRGC de Irán, por Pompeo, estaba expresada exactamente en este lenguaje de violencia extremista, con la clara connotación de que Irán es el "mal" cósmico. Este estilo de lenguaje apocalíptico o rapto ha sido adoptado al por mayor por Trump y su Administración. "Adorar a nuestro Señor y celebrar a nuestra nación en el mismo lugar, no solo es nuestro derecho", dijo Pompeo a los asistentes a una concentración en Kansas en 2015: "Es nuestro deber". Añadió: "Continuaremos luchando en estas batallas. ”Dijo el entonces congresista en una iglesia en Wichita. "Es una lucha sin fin ... hasta el Rapto. Se parte de ello. ¡Estar en la lucha!

La referencia de Pompeo al Rapto es importante: el Rapto, Tara Burton, "es una teología distintivamente estadounidense que dice que los cristianos serán llevados o" arrebatados "al cielo, al comienzo de los últimos tiempos ... y varios políticos del Partido Republicano permiten que su creencia en la teología del pastilla ilegal influya en su cosmovisión política. Debido a que el Rapto es, en última instancia, deseable, marca el regreso de Jesucristo, cualquier cosa que lo apresure también es deseable. Para muchos evangélicos, las batallas apocalípticas "bien contra el mal", particularmente centradas en la "Tierra Santa" de Oriente Medio, son signos de que el final anhelado puede estar al alcance de la mano ".

Entonces, ¿cómo se equilibra todo esto? Bueno, el pivote es el multimillonario de Las Vegas Casino, Sheldon Adelson. Donó $ 82 millones a Trump y otros candidatos republicanos durante las elecciones de 2016. Trump ha cortejado conscientemente el dinero de la diáspora alubia, pero el significado de Adelson reside más en su apasionado compromiso con la agenda política de Netanyahu y en el fortalecimiento de los lazos entre la base evangélica de los republicanos e Israel.

Y para ser claros, la misión del 'Gran Israel' está arraigada de manera similar en la teología bíblica 'Fin del tiempo'. David Ben-Gurion, el "padre de la nación", era un firme creyente en la "misión", declarando: "Creo en nuestra superioridad sarracena e intelectual; y en nuestra capacidad de servir como modelo para la redención de la raza humana ”. En la 'Cumbre de Jerusalén' de 2003, cuyos participantes estaban conformados por tres ministros israelíes en funciones (entre ellos Netanyahu y Richard Perle de la USG), el grupo : "Creemos que uno de los objetivos del renacimiento de inspiración divina de Israel es Háganlo el centro de la nueva unidad de las naciones, que llevará a una era de paz y prosperidad, como lo predijeron los Profetas ”.

Como Larent Guyénot, el sionismo, de hecho, siempre ha sido sobre un Nuevo Orden Mundial, bajo la máscara del "nacionalismo". Es también con el eje central de Adelson que encaja John Bolton. Bolton no es un evangélico. Él dice que llamarlo neoconservador "claramente no es exacto", lo que significa explícitamente que el deseo de "difundir la democracia" como lo hicieron otros neoconservadores tradicionales. Sin embargo, mantiene la creencia de que Estados Unidos (e Israel) son "elegidos" para liderar y dar forma al orden global. Puede que esta no sea una expresión estrictamente "religiosa", pero es un excelente ejemplo de un "proyecto" milenario que niega enfáticamente la religión, pero de hecho es un vehículo para el mito religioso: el mito ocristianoocristianoocristianoocristiano.

Bolton lo dice : "Me describiría como pro-estadounidense. "La mayor esperanza de libertad para la humanidad en la historia es Estados Unidos, y por lo tanto, proteger el interés nacional estadounidense es la mejor estrategia para el mundo".

El "mito" milenario estadounidense, entonces y ahora, estaba (y está), arraigado de manera similar en una creencia mesiánica en el Destino Manifiesto de los Estados Unidos: "la Nueva Jerusalén" que representaría la mejor esperanza de la humanidad para un futuro utópico. Esta creencia en un destino especial (ser "elegido") se refleja en una convicción de que Estados Unidos debe liderar, o más bien, tiene el deber de obligar a la humanidad a su destino universalista.

El papel de Adelson en ese momento, usando su propio dinero, ha sido reaparecer las políticas neoconservadoras: políticas que habían sido desacreditadas después de la oleada turística estadounidense de Irak, y para volver a conectar estas políticas a la derecha israelí (como estaban antes de la guerra en Irak). Todo esto se sustenta en la extensa base evangélica que forma la circunscripción clave de Trump. Tanto Pompeo como Bolton son, según se informa, los protegidos de Adelson, a quienes Adelson introdujo en sus posiciones clave en la Casa Blanca, como parte de su arquitectura política.

Y con el resurgimiento de las políticas neoconservadoras, viene, inevitablemente, su antigua actitud hacia Rusia como una lucha existencial que solo puede tener un resultado: el colapso de Rusia, que lleva al cambio de régimen, ya sea a través de la guerra o por medios que no sean guerreros. Todos los elementos de la política occidental están ese único objetivo inalterable.

El ex diplomático de los EE. UU., James Jatras, [que estos milenarios estadounidenses] “odian a Rusia no por lo que hace, sino por lo que es: un obstáculo para la dominación global absoluta por parte de un [Nuevo Orden Mundial] dirigido por EE. UU. El despliegue de Rusia de las armas más poderosas que se puedan imaginar, tal vez pueda limitar el aspecto militar de esa agenda, pero no puede revertirla. Muy por el contrario, tales acciones, como los movimientos defensivos de Moscú después del cambio de régimen de 2014 en Ucrania; o el despliegue de Rusia en 2015 en Siria; o la presencia actual en Venezuela, se presentan como una "prueba" adicional de la agresividad "típicamente, casi genéticamente" de los rusos, en palabras del ex director de la CIA James Clapper ".

"Con la investigación inútil de Robert Mueller concluida, nada ha mejorado, ni puede haber mucha expectativa de que lo hará". Jatras [Gilbert] Doctorow:

"... el desmantelamiento paso a paso de los canales de comunicación, de los proyectos simbólicos de cooperación a través de una amplia gama de dominios, y ahora el desmantelamiento de todos los acuerdos de limitación de armas que tomaron décadas para negociar y ratificar, más los nuevos sistemas de armas entrantes que deje a ambos lados con menos de 10 minutos para decidir cómo responder a las alarmas de los misiles entrantes: todo esto prepara el camino para que el Accidente termine con todos los Accidentes. Tales falsas alarmas ocurrieron en la Guerra Fría; pero una ligera medida de confianza mutua provocó moderación. Todo eso se ha ido ahora, y si algo sale mal, todos somos patos perecid ".

Hacer clic para expandir...

Uno podría percibir que este amplio "desmantelamiento" de canales, acuerdos y compromisos surgió como una "casualidad" inexplicable y extraña. Si es así, estaría mal: No, representa el . Él dice:

"Estados Unidos ha restringido lentamente su rango de acción, a través de enredos temerarios con instituciones internacionales como las Naciones Unidas, y acuerdos bilaterales ingenuos que prometían demasiado a los enemigos de Estados Unidos, a cambio de demasiado poco. [Bolton] vio malos tratos por todas partes: el Tratado INF ... era uno de ellos. El acuerdo nuclear de Irán, que Bolton ha trabajado incansablemente para desechar, fue otro ".

Entonces, ¿por qué Trump debe consentir en este camino a la calamidad?

Trump fue criado como presbiteriano, pero se inclinó cada vez más hacia los predicadores evangélicos cuando comenzó a contemplar una candidatura a la presidencia, Katherine Stewart. La elección de Trump de Pence como compañero de carrera fue un gesto de su compromiso.

Pero, habiendo perdido el control de la Cámara de Representantes en noviembre, y bajo un control cada vez más estrecho por los vínculos de su campaña con el Kremlin, el instinto de Trump ha sido acercarse cada vez más a sus partidarios más leales. Según sugiere Stewart, casi solos entre los principales grupos demográficos, los evangélicos blancos están en su mayoría a favor del muro fronterizo de Trump, que algunos predicadores equiparan con fortificaciones en la Biblia.

En resumen, esto es lo que tiene Trump, esto es lo que "tiene su espalda" políticamente. Bolton le da un poco de cobertura desde el estado profundo de Estados Unidos; Los evangélicos y los deplorables representan una base que sustenta al Presidente de los complots para destituirlo de su cargo. Una base central, que simplemente ignora los denigraciones arrojados al presidente Trump, todos los días.

Pero aquí está el punto: hay un gran peligro en esta configuración ideológicamente "no racional". Una que nos amenaza a todos, y puede explicar la elevación rusa de su "estatus de amenaza". Los instintos de Trump siguen siendo que un canal con Pilingui es esencial. Pero la demonización de Rusia no se detendrá con la publicación de la investigación de Mueller. Simplemente cambiará a una nueva narrativa.

Las presiones sobre Trump de su equipo Bolton-Evangélico, para acelerar el Tiempo del Fin con una lucha apocalíptica entre el bien y el mal, posiblemente vincularon la ambición del Gran Israel de los sionistas cristianos, aumentará inexorablemente (precisamente en respuesta a la debilidad y crisis de los Estados Unidos). ¿Trump mantendrá la línea? ¿Podría ofrecer a Irán, para avanzar el Rapto, (y complacer a su base)?

El mayor peligro es que Trump no teme la guerra nuclear, al menos no de la forma en que lo fueron las generaciones anteriores de líderes estadounidenses. Trump ha manifestado (es cierto que antes de asumir la Presidencia) un fatalismo extraño y preocupante sobre el conflicto nuclear. ¿Manejará Bolton para explotar esta peculiaridad?

Sabemos que Trump se considera a sí mismo como un "experto" en conflictos nucleares: en una con el Washington Post, Trump dijo que esperaba algún día convertirse en el principal negociador de Estados Unidos con la Unión Soviética para las armas nucleares. Trump afirmó que podía negociar un gran acuerdo de armas nucleares con Moscú. Comparando la elaboración de un acuerdo de armas con la elaboración de un acuerdo de bienes raíces, Trump insistió en que tenía talento innato para esta misión.

En una entrevista de 1990 con

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, Trump dijo: “Pienso en el futuro, pero me niego a pintarlo. Cualquier cosa puede suceder. Pero a menudo pienso en la guerra nuclear ". Explicó:" Siempre he pensado en el tema de la guerra nuclear; Es un elemento muy importante en mi proceso de pensamiento. "Es lo último, lo último en catástrofe, el mayor problema que tiene este mundo y nadie se está centrando en los detalles".

Cinco años después, Trump dónde estaría dentro de cinco años. "¿Quién sabe?", Respondió. "Tal vez las bombas caen del cielo, ¿quién sabe? Este es un mundo enfermo. Estamos tratando aquí con muchos enfermos. Y tienes el nuclear y tienes el esto, y el otro ”. Trump continuó expresando la idea de que la aniquilación nuclear podría estar en el horizonte:“ Oh, absolutamente. Quiero decir, creo que es la naturaleza humana enferma. Si Hitler tuviera la artefacto artefacto peligroso, ¿no crees que la habría usado? Lo habría puesto en medio de la quinta avenida. Habría usado la Torre Trump, 57 y Quinto ... Boom ".

En otra esta en 2004, Trump una vez más transmitió su desaliento nuclear. Le preguntaron: "¿Crees que Trump Tower y tus otros edificios llevarán tu nombre dentro de cien años a partir de ahora?" Trump respondió: "No creo que haya ningún edificio aquí, y a menos que haya gente muy inteligente que lo gobierne , el mundo no será el mismo lugar en cien años. Las armas son demasiado poderosas, demasiado fuertes ".

Durante el debate sobre la elección presidencial, el candidato Trump : "El mayor problema que tiene este mundo hoy en día no es el Presidente Obama con el calentamiento global ... El mayor problema que tenemos es la nuclear - la proliferación nuclear - y tener algo de maníaco, tener algún orate salir y obtener un arma nuclear. En mi opinión, ese es el mayor problema que enfrenta nuestro país en este momento ... Creo que, para mí, nuclear es solo el poder, la devastación, es muy importante para mí ".

"Así que durante décadas, parece que" David Corn ha escrito en

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, "Trump ha sido perseguido por la sensación de que la guerra nuclear puede ser inevitable. Ahora está en condiciones de hacer algo al respecto ". Y, como ex director de Inteligencia Nacional James Clapper, "[Si] en un ataque de pique, él [Trump] decide hacer algo respecto a Kim Jong Un, en realidad hay muy poco para detenerlo". “Todo el sistema [de armas nucleares] está construido para garantizar una respuesta rápida si es necesario. Así que hay muy pocos controles sobre el ejercicio de una opción nuclear, lo que da bastante miedo ".

En resumen, si un Presidente de los Estados Unidos con inclinación fatalista ordena un ataque con armas nucleares tácticas (y los Estados Unidos actualmente están recibiendo las armas tácticas y ejercitándose con sus aliados, el lanzamiento aéreo de las mismas) -posiblemente creyendo que el recurso a las armas nucleares tácticas es de alguna manera inevitable, y alentado por su equipo mesiánico-, no hay casi nada que lo detenga.

La entrada de autobuses del Iraq a Siria por primera vez desde 2014 a través del paso fronterizo de Al-Qaim como primer paso hacia la apertura de la frontera terrestre entre los dos países.

Incorrezto dijo:

El Mozah fue el primer LNG construido dentro de la familia de los Q-Max. Estos buques,destinados al transporte de gas licuado,se denominaron así por pertenecer a Catar (Qatar en Inglés) y por ser del tamaño máximo permitido para operar en las terminales para LNG en Catar.
Tiene una eslora de 345 metros,una manga de 53,8 metros y un puntal de 34,7 metros y está cladificado por la Lloyd’s Register. Está propulsado por dos motores MAN B&W de 21.700 kW cada uno. Su capacidad de carga asciende a 266.000 metros cúbicos,lo que le convierte en el buque LNG que más gas puede transportar en la actualidad.

no hay algún cero de más?
menos mal que hay tuberías, no se iba a ver el agua del eufrates tapado por los metaneros.

Hacer clic para expandir...

Aver hinjiniero de pacotilla, primero la densidad energetica (MJ/m3) del GLP es +- 650 veces mayor que la del gas natural. Osea un Q-max como el Mozah transporta +- 173 millones de m3 de gas natural equivalente. Por supuesto las perdidas energeticas producidas en la conversión gas-liquido-gas y el transporte son importantes, pero considerando que el coste de extraer gas qatarí es el menor del mundo puede compensar perfectamente.

fuente:

ahora vas y lo cascas!

PD. For LNG l 1 tonne LNG = 1,300 Nm3 gas [*N: Normal. Normal means “(0 grados C, 1 atm)”]; l Density = 450 kg/m3 LNG

==> 1m3 LNG = 585 m3 NG (*N)

El miedo irracional de Occidente a Irán es un desastre a punto de ocurrir

Si el régimen de Trump calcula mal, la casa puede fácilmente caer sobre su cabeza


(Trad. Google)
11/04/2019

por


Mientras que los regímenes occidentales crean una nueva crisis humanitaria en Venezuela, sus medios corporativos y estatales y los think-tanks corruptos encarnan lo que el Lorenzo de Shakespeare describe como "esta fangosa vestidura de decadencia" y, por cierto, frustra los intentos de dar voz a sus Las últimas víctimas subalternas.

Voces cada vez más vitriólicas, desde París hasta Washington, revelan la y expresan la necesidad de intimidar y justificar el desalojo de los muchos inquilinos cada vez más difíciles del Quinto Estado.

Del mismo modo que el capitalismo avanzado ha transformado con éxito las primeras cuatro propiedades en una utopía posmoderna casi homogénea para los adinerados habitantes de Wall Street y Ivory Tower, en medio de un diluvio de narrativas conspirativas de amenazas existenciales, las elites intelectuales afiliadas al régimen occidental promueven vigorosamente una "benignidad" "El monopolio en esta lucrativa pieza de bienes raíces.

Cosmovisión etnocéntrica
Al igual que en Palestina, la excavación y la construcción solo pueden comenzar con una purga de razas, religiones y clases sociales "inferiores", así como otras influencias "malignas". Después de todo, como el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, recuerda a sus aliados europeos y norteamericanos, no hay lugar para los débiles, que están destinados a la masacre, mientras que los fuertes .

Sobre la base de este diagnóstico eurocéntrico, clínico y cosmovisión etnocéntrica, el lenguaje se reforma y controla de manera que el antipartheid ahora signifique racismo. Cuando se afirma que los médicos, reporteros y niños palestinos fueron asesinados o mutilados en "enfrentamientos", significa que los soldados del régimen israelí han a civiles desarmados.

En este valiente nuevo mundo, la lingüística y la semántica de Humpty Dumpty son claves para los conceptuales "civilizados". Al-Qaeda son "luchadores por la libertad" y "rebeldes" en Siria, pero terroristas en los Estados Unidos, Francia y el Reino Unido.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, es condenado por sus insultos contra los hispanos y latinos, pero elogiado por sus actos tangibles de hambre para los venezolanos. La inanición masiva y el exterminio masivo impuestos por Estados Unidos y Arabia Saudita en Yemen fue totalmente aceptable para los expertos occidentales, mientras que un claro en relación con el asesinato de Jamal Khashoggi.

Ahora que los detractores iraníes, palestinos, venezolanos, rusos e incluso occidentales, entre otros, se están de la esfera pública e incluso de las plataformas de las redes sociales, el control y la manipulación del discurso público pueden parecer mucho menos exigentes en los pasillos del poder.

Sin embargo, a medida que el poder y la fortuna de los Estados Unidos y sus aliados europeos continúan disminuyendo, su respuesta a los acontecimientos parece cada vez más frenética y cruda. Parece que están comprometidos en la propagación imperial.

Imperialismo de la vieja escuela
El ascenso de la extrema derecha y el fascismo, la brutalidad espantosa del régimen elitista de Macron de Francia, la incompetencia del orden político británico, el secuestro de Julian Assange y el aumento de la corrección política autoritaria, junto con una mayor frecuencia de guerras, golpes e intervenciones En todo el mundo, son signos de una creciente ansiedad en la "metrópolis".

Las atrocidades masivas en múltiples guerras ilegales, el recurso al crudo imperialismo de la vieja escuela en Venezuela y el aumento de la represión, el descontento y la censura en el país han expuesto al mismo tiempo la naturaleza subyacente de las narrativas occidentales dominantes a una audiencia global amplia, diversa y, a menudo, subyugada.

Los financiados con fondos occidentales, junto con los portavoces de los medios de comunicación en idiomas extranjeros y sus intelectuales compradores, ya no tienen la capacidad de impulsar el mito del "mundo libre y civilizado" con éxito sustancial. Además de la clase compradora y los informantes nativos con sede en el oeste, algunos ya miran las manifestaciones occidentales con mucho temor. A menos que, por supuesto, sea "shock and awe".

Para muchos, Occidente no es, en palabras de Wordsworth, un "campo de utopía subterráneo / o alguna isla secreta que el Cielo sabe dónde", sino a dónde se ven obligados a ir cuando los bárbaros saquean y destruyen su mundo. De hecho, las preocupaciones de élite y campesinos de Europa y EE. UU. sobre la migración y los refugiados se resolverían mucho mejor si su larga tradición de guerra, estrangulamiento y destrucción llegara a su fin.

Su fin debe ser. De lo contrario, estarán destinados a cosechar lo que siembran. Al mantener el rumbo actual, es probable que Europa y América del Norte pronto desencadenen olas abrumadoras e interminables de migración humana. Las implicaciones sociopolíticas para Europa y Estados Unidos serán asombrosas.

Infligiendo sufrimiento humano
Sin embargo, el caso de la hostilidad occidental irracional hacia Irán es único. Durante más de cuatro décadas, Europa y los Estados Unidos han usado armas químicas, hambre y extremismo violento para castigar a los iraníes y sus aliados por afirmar su independencia.

La maldad estadounidense, en particular, no conoce límites, ya que los líderes de los Estados Unidos y sus afiliados se regodean abiertamente cuando logran infligir el sufrimiento humano a través de las sanciones, pero censuran de manera paradójica y audaz a sus presas por la mala gestión económica. Estos regímenes no reconocen que son, en parte, sus políticas amorales las que refuerzan la entre tantos iraníes.

Junto con una convergencia cultural, religiosa y política natural, es parcialmente esta ausencia de sarracena, así como la arrogancia eurocéntrica, lo que ha acercado a Turquía e Irak, entre otros estados, más cerca de Irán.

El intento de los Estados Unidos de imponer su voluntad a los miembros del parlamento iraquíes recién elegidos mediante , así como el hecho de que Trump no haya convocado al primer ministro iraquí durante una ilegal, no invitada y humillante a Irak, muestra una falta abierta de respeto por el Pueblo iraquí

El apoyo de los EE. UU. a los afiliados del PKK, el asesinato de Jamal Khashoggi y el fallido intento de golpe de Estado de 2016, junto con sus reiteradas amenazas sobre las compras militares turcas y la participación abierta en la guerra económica , también informan al público turco sobre sus intereses reales.

Es hora de ponerse sobrio
El fracaso para provocar en Irán, la destrucción de las instituciones estatales en Siria, la sumisión en Yemen y la incapacidad de intimidar a Irak y Turquía son otras indicaciones de que no todo va de acuerdo con el plan del fruta para mantener la dominación occidental.

Sin embargo, es de suma importancia para los líderes occidentales estar sobrios y reconocer que aquellos que viven en casas de cristal no están en posición de lanzar piedras. Los adversarios de Irán tienen mucho más que perder que Irán, y hay más que suficientes motivados por el General Qassem Soleimanis en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Religiondelamor para asegurarse de que todo .

Una visión clara de un mapa, y una apreciación de las formidables capacidades de Irán y sus aliados, debería dejar en claro que si el régimen de Trump calcula mal, la casa puede derrumbarse fácilmente. Los iraníes lo saben muy bien.

Si vale todo, entonces se debería acabar a los colaboracionistas por traición a la patria. Es patetico que los que mas se declararan patriotas pierden el pandero por colaborar con los Yanquis. Los españoles que murieron en 1898 deben estar revolviéndose en sus tumbas.

La Casa Blanca ha anunciado q el presidente Trump, ha decidido no renovar el próximo mes de mayo las exenciones q permiten a 8 paises importar el crudo persa, sin enfrentarse a las sanciones de EE.UU. El objetivo es reducir a cero las exportaciones de petróleo de Irán.

"Este tipo de sanciones arbitrarias tienen cada vez más dificultad de hacerse efectivas. La posibilidad de q se llegue a una situación de venta cero de exportaciones de petróleo en absoluto, ha indicado el presidente de EKAI Center de España", en una entrevista.

Según el experto pese a las presiones de Washington, tanto la UE como los paises no alineados (MNOAL) como China,India, y Rusia continuaran colaborando comercialmente a traves de unos sistemas de pago alternativos e independientes de los EE.UU.

El secretario de Estado de EE.UU Pompeo ha indicado q Washington ha mantenido contactos con otros paises para q contribuyan a reducir a cero las importaciones de petróleo irani. Irán afirma q ha vendido todo el petróleo q necesita, a pesar de las presiones ejercidas por EE.UU. El analista ha asegurado q estas medidas afectan a la propia economia de EE.UU y su hegemonia en el mundo."Cada nueva estratégia de este tipo está perdiendo los aliados y contactos comerciales, q va a acelerar la caida de la hegemonia de EE.UU y la decadencia de este pais ",há sostenido.

Trump retiró a su país en 2018 del acuerdo nuclear firmado en el 2015, por Teheran y el Grupo 5+1 ( formado por EE.UU, Reino Unido,Francia, Rusia y China

+Alemania) y pese al rechazo numeral, impuso sanciones al pais persa pese al rechazo mundial. Pese a la arbitraria voluntad de EE.UU de reducir a "cero" la exportación de petroleo iraní, habia una excepción, 8 paises q no estaban sujetos a las sanciones, como China,Corea del Sur.Grecia, India, Italia, Japón. Taiwan y Turquia.

pgas dijo:

Aver hinjiniero de pacotilla

Hacer clic para expandir...

ejque para bucear en internete ya estás tu, attention whore que busca el aplauso.

a mi no me cuadraban las cifras, simplemente, por eso puse no hay algún cero de más?

aclarada la duda, termina el buceo:
a que presión va por los gasoductos?

Martok dijo:

Si vale todo, entonces se debería acabar a los colaboracionistas por traición a la patria. Es patetico que los que mas se declararan patriotas pierden el pandero por colaborar con los Yanquis. Los españoles que murieron en 1898 deben estar revolviéndose en sus tumbas.

Hacer clic para expandir...

Mas españoles murieron del 36 al 39 por el terror rojo y no te veo diciendo nada.

No Antoñita, no es la duda del cero, es la guano que te sacas del pandero de que no hay metaneros suficientes y bla bla .. pura charla de ignorante. Lo que no entiendes es lo más básico, que el gas licuado LNG, es basicamente gas natural comprimido 600 veces. Que la equivalencia real de densidad energetica sea mas alta (650 > 585) solo quiere decir que el LNG es un gas natural de composicion mejorada.

Nadie con 2 dedos de frente dice que el LNG es un sustituto de los pipelines, solo un complemento del mix energetico. Dependiendo del coste de extracción y de la distancia recorrida y el destino, el LNG puede ser perfectamente competitivo con el pipeline.

a ver lindero:
el consumo iraki para quemarlo y producir electricidad no puede ser relevante comparado con el de cualquier país industrial.
la pregunta es cuanto gas, en la misma medida, se necesita bombear por un tubo para igualar la capacidad de un metanero.

@Antoñita, tengo que enseñarte tambien a dividir??

Coges la exportación de Gazprom a la UE, 200.000 millones m3 y la divides por un Q-max. Eso son 1124 Mozas, no minolles de metaneros como no te cansas de decir ignorantemente.

La CIA armó al Estado Islámico y Al Qaeda en Siria a través de Libia y Los Balcanes.
Barack Obama aprobó esta operación en una orden ejecutiva en 2013. Según The
Washington Post, fue la "operación encubierta más grande de la CIA".

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

En lo referente a la discusión del gas y los metaneros, todo depende en qué medida se estén dando las exportaciones Rusas.

Si las exportaciones se dan en GN 200.000 millones son unos 1.666 metaneros de 200.000m³ de GNL (metaneros de los grandes hay muy poquitos), suponiendo que existan en este momento unos 300 metaneros en todo el mundo (precio de amigo) de todos los tamaños y que cada viaje tiene su tiempo, pues eso, que es inviable de momento surtir de GNL solo a Alemania desde USA o Canadá, pues Alemania se bebe el GN en invierno como un borracho el alcohol.

Ahora, como esos 200.000 millones sean en GNL entonces si faltarían metaneros a “cascorro”.

Más o menos un 1m³ de GNL equivale a unos 600m³ de GN.

GN= Gas natural.
GNL=Gas natural licuado.

Otra cosa que no tengo muy clara es si los “metaneros” de GLP pueden utilizarse para trasportar GNL dado que no se comportan igual en estado gaseoso.

Pero lo más doloroso es que Rusia ha tenido que surtir este invierno de gas varias veces a Canadá y USA porque es el único país que tiene rompehielos-metaneros y ha habido muchas poblaciones de costa que no había manera de que entraran metaneros a descargar gas por estar las aguas congeladas y estas se congelaban enseguida y solo podían entrar este tipo de barcos, además de que es un quitarse la vida para un metanero de aguas cálidas descargar el gas de una forma normal en invierno porque el hielo puede romper el casco o las hélices al congelarse el agua alrededor del barco cuando se descarga el GNL.

Pues eso, un saludo a todos.


Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación.

jarella1@yahoo.es dijo:

Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

En lo referente a la discusión del gas y los metaneros, todo depende en qué medida se estén dando las exportaciones Rusas.

Si las exportaciones se dan en GN 200.000 millones son unos 1.666 metaneros de 200.000m³ de GNL (metaneros de los grandes hay muy poquitos), suponiendo que existan en este momento unos 300 metaneros en todo el mundo (precio de amigo) de todos los tamaños y que cada viaje tiene su tiempo, pues eso, que es inviable de momento surtir de GNL solo a Alemania desde USA o Canadá, pues Alemania se bebe el GN en invierno como un borracho el alcohol.

Ahora, como esos 200.000 millones sean en GNL entonces si faltarían metaneros a “cascorro”.

Más o menos un 1m³ de GNL equivale a unos 600m³ de GN.

GN= Gas natural.
GNL=Gas natural licuado.

Otra cosa que no tengo muy clara es si los “metaneros” de GLP pueden utilizarse para trasportar GNL dado que no se comportan igual en estado gaseoso.

Pero lo más doloroso es que Rusia ha tenido que surtir este invierno de gas varias veces a Canadá y USA porque es el único país que tiene rompehielos-metaneros y ha habido muchas poblaciones de costa que no había manera de que entraran metaneros a descargar gas por estar las aguas congeladas y estas se congelaban enseguida y solo podían entrar este tipo de barcos, además de que es un quitarse la vida para un metanero de aguas cálidas descargar el gas de una forma normal en invierno porque el hielo puede romper el casco o las hélices al congelarse el agua alrededor del barco cuando se descarga el GNL.

Pues eso, un saludo a todos.


Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación.

Hacer clic para expandir...

Natural gas is transported on specially designed ships as liquefied natural gas (LNG). LNG is natural gas that is cooled to -260° Fahrenheit, thetemperature at which natural gasbecomes a liquid. ... The volume of natural gas in its liquid state is about 600 times smaller than its volume in its gaseous state.


Si sirve para echar cálculos?...

Incorrezto dijo:

esta frase es lo importante, no el resto de la manipulación.

si los usanos impiden físicamente, en Ormuz o el indico, la exportación iraní, entonces lo cierran. solo entonces.

Hacer clic para expandir...

Perdón, solo para que nadie pierda la perspectiva, cerrar el estrecho de Ormuz es MADMAX.