*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo



Military Situation In Syria On May 5, 2019


  1. La SAA ha desplegado al menos dos lanzacohetes termobáricos TOS-1A alrededor de la parte de la zona de desescalada de Idlib controlada por el miliciano;
  2. Los cazas bombarderos Su-22 y Su-24 sirios llevaron a cabo múltiples ataques contra fortificaciones terroristas en Hama e Idlib. Las zonas objetivo estaban cerca de Hawwash, al-Hwaiz, Hirsh Kafr Nabl Kansafra Maarzita al-Bara Ehsim Fatterah y Hassanah;
  3. El Ejército Nacional Sirio, respaldado por las fuerzas especiales turcas, atacó posiciones del Gobierno Filipino en el norte de Alepo capturando a Ma'arnaz. Pero luego se vieron obligados a retirarse;
  4. La SAA bombardeó un puesto de observación del ejército turco alrededor de la ciudad de Shir Mughar, en el noroeste de Hama;
  5. Un artefacto artefacto peligroso improvisado explotó cerca de Sousse matando al menos a dos personas.

You must be registered for see images
 


Israel vuelve a bombardear Gaza, pero ¿está "en respuesta"?


(Trad. Google)
05/05/2019



Desde el viernes al mediodía, un intercambio de disparos entre palestinos asediados en la Franja de Gaza e Israel se convirtió en un fuerte bombardeo y un misil.

Los informes de los mismos en los medios de comunicación de EE. UU. Demuestran una vez más que estos no pueden cubrir de manera justa el conflicto.

Titulares del blog de Jeff Bezos:



El primer gráfico:

Militantes en Gaza lanzaron más de 250 cohetes contra el sur de Israel el sábado, e Israel respondió con ataques aéreos y artillería, terminando semanas de relativa calma y amenazando los esfuerzos para forjar una tregua a largo plazo.
La mayoría de los lectores no leen más allá del título y quizás del primer párrafo. Su impresión será comprensible que los "militantes en Gaza" comenzaron la lucha y que los sionistas "respondieron". Pero eso está lejos de la verdad.

Uno tiene que leer hasta el decimoquinto párrafo para saber que esos "hechos" son probablemente falsos:

El ejército israelí informó el viernes que dos soldados resultaron levemente heridos en un incidente de tiroteo a lo largo de su frontera con Gaza. En respuesta , Israel atacó sitios pertenecientes a las Brigadas Izzedine al-Qassam, el ala militar de Hamas, y mató a dos combatientes.
También el viernes, dos manifestantes palestinos murieron participando en las manifestaciones semanales en curso en la frontera con Israel, dijo el Ministerio de Salud palestino.
Tenga en cuenta la secuenciación. El intercambio es nuevamente descrito como una "respuesta" por parte de Israel. Los dos manifestantes asesinados, que estaban desarmados y no representaban una amenaza para Israel, se mencionan a un lado.

Pero fue su asesinato, por francotiradores israelíes, lo que realmente inició la escalada de violencia:

"Es una respuesta a los ataques israelíes contra civiles pacíficos de francotiradores israelíes durante el 58 ° viernes de la Gran Marcha del Retorno", dijo Basem Naim, miembro de la oficina de relaciones internacionales de Hamas, refiriéndose a las protestas semanales realizadas en Gaza desde el año pasado. . "También, a las políticas de dilación de la ocupación hacia el levantamiento del sitio en Gaza".
Una segunda historia en el blog de Bezos, presentada más adelante, sigue el mismo esquema, aunque su primer párrafo es ligeramente más neutral. Está encabezado:



Una escalada en los combates entre Israel y Hamas en Gaza durante el fin de semana también trajo consigo un creciente número de perecid el domingo, con informes de que seis palestinos, entre ellos una progenitora embarazada y un bebé, murieron a causa de ataques aéreos israelíes en el enclave palestino y uno Un hombre israelí murió cuando más de 450 cohetes y proyectiles fueron disparados al sur de Israel desde Gaza.
En los siguientes párrafos hay ocho declaraciones atribuidas a la parte israelí y una de los palestinos. El asesinato del viernes de dos civiles palestinos solo se menciona en el párrafo dieciséis.

The New York Times es igualmente partidista, ya que el titular también afirma falsamente que Israel "responde":



Los militantes palestinos lanzaron alrededor de 250 cohetes y morteros en el sur de Israel desde Gaza el sábado, y los militares israelíes respondieron con ataques aéreos y disparos de tanques contra objetivos en todo el territorio palestino, mientras las tensiones a lo largo de la volátil frontera se desbordaban y una frágil cesación del fuego volvía a flaquear.
La pieza también da un amplio margen a los reclamos militares israelíes. El asesinato de los dos palestinos el viernes, la causa inmediata del intercambio, se menciona como un apartado en el párrafo quince:

La escalada del sábado en la violencia se produjo un día después de que dos soldados israelíes resultaran heridos por un francotirador de Gaza y cuatro palestinos murieran. Las fuerzas israelíes dispararon a dos durante la protesta semanal del viernes a lo largo de la cerca que divide el territorio costero palestino de Israel, según funcionarios de salud de Gaza.
Este informe falso que dice que Israel "responde" no es nada nuevo. Como Louis Allday en 2011:

Si uno solo consulta a los medios de comunicación principales para obtener información sobre el conflicto en Palestina, lo que sorprende de inmediato es que Israel parece estar en un estado permanente de "represalia" , una frase que inmediatamente confiere al menos un mínimo de legitimidad o justificación sobre el acto de a la que se refiere. Israel nunca se presenta como el agresor y, por muchas de sus fuentes principales, se condena de manera invariable como una reacción a una forma de provocación. A la inversa, los misiles lanzados desde la Franja de Gaza o el sur del Líbano se representan habitualmente como "ataques", nunca como "represalias", incluso si Israel ha lanzado un ataque de misiles devastador inmediatamente antes del evento , como suele ocurrir.
El público está condicionado subliminalmente a comprender que Israel es una víctima permanente que, en ocasiones, se ve obligada a atacar en respuesta a la agresión ostensiblemente irracional e ingobernable de los actores ilegales no estatales que lo rodean.
Este informe retorcido y superficial de los medios de comunicación estadounidenses sobre los conflictos iniciados por Israel se contrasta con el informe en el propio israelí. Este resumen de Haaretz de la escalada de este fin de semana, aunque también es partidista, es mucho más informativo que cualquier otro informe del lado estadounidense. Explica los antecedentes políticos de la lucha:


El asesinato de agentes de Hamas, el retrat en la transferencia de dinero de Qatar provocó una escalada significativa

La escalada entre Israel y las facciones de Gaza durante el fin de semana, más de 400 cohetes lanzados contra Israel, un amplio bombardeo de Gaza por parte de la fuerza aérea, siete palestinos perecid y seis israelíes heridos, refleja un intento de Hamas para hacer frente a sus problemas económicos poniendo La presión militar sobre Israel en un momento delicado.
...
Para entender lo que está pasando, es crucial volver a ver los eventos anteriores a las elecciones del 9 de abril. En los últimos meses, los oficiales de inteligencia egipcios han estado mediando entre Israel y Hamas en un intento por alcanzar acuerdos a largo plazo. Los palestinos detendrían por completo las bombas incendiarias y los cohetes aéreos, mientras que Israel facilitaría el movimiento a través de los cruces fronterizos, permitiría grandes sumas de dinero qatarí en la Franja de Gaza y tomaría medidas para dar cabida a proyectos a gran escala financiados internacionalmente en Gaza para mejorar infraestructura segarro. En una etapa posterior, las conversaciones sobre un intercambio de prisioneros serían renovadas.
Antes de la elección, y en vista de las promesas del gobierno de Benjamin Netanyahu con la esperanza de evitar un conflicto mientras votaban los israelíes, Hamas detuvo el fuego. Pero la recompensa no llegó a un ritmo que satisficiera a los palestinos. Israel no se apresuró a cumplir sus compromisos. Las concesiones en los cruces fronterizos no fueron rápidas, la cantidad de camiones que trajeron mercancías a Gaza todos los días fue modesta y los esfuerzos por aumentar el suministro de electricidad aún no habían comenzado.
Lamentablemente, un artículo de opinión de Haaretz sobre el muro de pagos se basa en la comparación histórica correcta:

En este caso, es sin duda la parte palestina la que está respondiendo a la violencia israelí. Pero incluso si los palestinos dispararan misiles sin una causa inmediata, estaría dentro de todos los derechos del pueblo palestino. En su Resolución 37/43 de 1982, la Asamblea General de las Naciones Unidas :

la legitimidad de la lucha de los pueblos por la independencia, la integridad territorial, la unidad nacional y la liberación de la dominación colonial y extranjera y la ocupación extranjera por todos los medios disponibles, incluida la lucha armada ;
La resolución de la Asamblea General de la ONU es el derecho internacional permanente. El pueblo palestino tiene derecho a resistir contra la fuerza de ocupación.

En la práctica, así como legalmente, Israel es una entidad colonial que ocupa tierras palestinas, especialmente en Gaza y Cisjordania. Cualquier lucha armada de los palestinos contra la ocupación, provocada o no, está así justificada sarracena y legalmente.

Pero no espere que ningún medio de comunicación 'occidental' lo señale.
 

Irak informa de negociaciones con Rusia para comprar S-400 rusos
5 de mayo de 2019 16:40

You must be registered for see images



Bagdad está negociando con Moscú la adquisición de sistemas de defensa aérea S-400 rusos, anunció el sábado un parlamentario iraquí.

“Actualmente, Irak está negociando con Rusia la compra de sistemas de defensa aérea S-400 (…) este sistema es muy importante para nosotros y se espera que llegue a Irak en dos años”, declaró el sábado Hakim al-Zamili, uno de los representantes del Movimiento Sadr de Irak.

En declaraciones a la agencia rusa de noticias RT, el político iraquí explicó que el Gobierno de Bagdad aboga por fortalecer las cooperaciones en el ámbito armamentístico con Moscú y recordó que, hasta el momento, su país ha firmado dos acuerdos militares con Rusia: uno por valor de 4000 millones de dólares para recibir aviones de combate y otro por valor de 1000 millones de dólares para comprar vehículos blindados.

El también expresidente de la Comisión de Defensa y Seguridad del Parlamento iraquí ha insistido este domingo en la necesidad del suministro de los S-400 rusos a su país para poder resguardar los sitios petroleros y de peregrinaje.

“En Irak hay varios sitios petroleros y de peregrinaje que pueden ser blanco de ataques, por eso este país necesita proteger su espacio aéreo”, especialmente en momentos en los que los militares de la llamada coalición anti-EIIL (Daesh, en árabe), liderada por EE.UU., se encuentran en Irak, e Israel amenaza a Irak con un ataque aéreo, señaló Al-Zamili.

En febrero de 2018, Estados Unidos con que si Bagdad compraba los sistemas rusos S-400, Washington podría imponerle sanciones al país árabe tal y como lo prevé la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de EE.UU. mediante Sanciones (CAATSA, por sus siglas en inglés).

En respuesta, la oficina del entonces primer ministro iraquí, Haidar al-Abadi, en el legítimo derecho de Irak a importar armas de cualquier país del mundo, ya que se trata de la seguridad y no de cuestiones políticas.


El país árabe cuenta ya con varios helicópteros rusos de los modelos Mi-35M y Mi-28N, aviones de asalto tipo Su-25 y otros equipos militares, como , que utilizó en su lucha contra Daesh, cuya derrota fue declarada a finales de 2017, aunque desde entonces los extremistas del EIIL han seguido de forma frecuente en distintas partes del país, entre ellos la ciudad de Bagdad (la capital) y sus inmediaciones.

.
 
Una nenaza israhellita menos, que sigan las

Nueva oleada de cohetes sobre Israel


Al final hay que bajar al barro y los israelíes pueden llevarse sorpresas, son muchos años preparándose para este momento por parte de Hamas y la provocación de los cohetes parece buscar esto exactamente

El ministro de economía y miembro del gabinete de seguridad, Eli Cohen: "Completamos la discusión del gabinete con una decisión clara, las reglas del juego han cambiado. Nos estamos preparando para una campaña contra Hamas y Jihad y para cobrarles un precio que aún no conocemos. "Los jefes de la serpiente en Gaza ya están pagando un precio y pagarán un alto precio por la provocación innecesaria y el daño a nuestros ciudadanos".
 
Última edición:
Guerra extremista Religiondelamor Palestina: "Todas las negociaciones con Israel están siendo detenidas, la terrible masacre en el norte de Gaza (Torre Sheikh Zayyad) es un cambio de juego".



Parece que para cargarse a uno han cometido la enésima carnicería.

un alto funcionario de la Jihad y su familia son el blanco del ataque aéreo en el vecindario de Sheikh Zayed y él está entre los perecid.

 
LA DEFENSA ANTIAÉREA SIRIA, SIN MUNICIÓN REPUESTA POR RUSIA, ABASTECIDA POR COREA DEL NORTE


Delegación de Corea del Norte en Siria para discutir la cooperación



Tienes que estar registrado para ver este contenido




En un momento en que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte están vacilando debido a la "mala fe" de los estadounidenses, como lo confirmó el líder de Kore, Kim Jong-un, en su reunión con Pilingui de Rusia la semana pasada, una delegación norcoreana visitó Damasco.

Esta es una delegación encabezada por el Viceministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, que se reunió el martes 30 de mayo con el jefe de la diplomacia siria. Este viaje se produce mientras Corea del Norte sigue buscando fortalecer sus vínculos con sus "aliados tradicionales" que son China, Rusia, pero también los países del eje de la Resistencia.

Por supuesto, también hay algo que buscar para aumentar el comercio con los países aliados, después de que las negociaciones con los Estados Unidos sobre la reducción de las sanciones no hayan tenido éxito.

El viceministro de Relaciones Exteriores, Pak Myong-guk, llegó a Damasco el martes 30 de abril, donde se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Walid al-Muallem. Dio las gracias a Corea del Norte por su apoyo inquebrantable a Siria.
Las dos partes también discutieron formas de ampliar las relaciones históricamente amigables entre los dos países, así como la cooperación bilateral dentro de las organizaciones internacionales.

El jefe de la diplomacia siria también dijo que su país continuará apoyando a Pyongyang y a los sirios para que se solidaricen con la nación norcoreana en su lucha contra las políticas hostiles de los Estados Unidos.

Por su parte, el viceministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte expresó el apoyo de Pyongyang al gobierno de Damasco, expresó su solidaridad con los sirios en su lucha contra las sanciones injustas y los grupos terroristas financiados por los Estados Unidos y sus aliados.

El diplomático norcoreano también agradeció a Damasco por apoyar la resistencia norcoreana al militarismo estadounidense. Enfatizó la importancia de que ambos países adopten posiciones comunes en los foros internacionales.

Para los analistas políticos, esta visita tendría, sin embargo, un doble significado: a nivel comercial, el estado sirio está literalmente comprometido en la implementación de una forma estratégica que apunta a conectar a Irán con el Mediterráneo a través de Irak. Esta carretera estratégica que se conectará a Silk Roads sería de gran interés para Corea del Norte. Pero eso no es todo.

A principios de abril, los aviones de combate israelíes atacaron la ciudad de Masyaf en Hama, afirmando haber apuntado a un centro de investigación donde trabajaban los expertos norcoreanos y bielorrusos.Esta información no ha sido confirmada por fuentes sirias o fuentes independientes. Sin embargo, es testigo de la preocupación israelí por la cooperación entre Damasco y Pyongyang.

Las baterías de misiles S-200 sirias, que han funcionado particularmente bien desde el inicio de la guerra de 2011, especialmente en el contexto de la defensa antiaérea contra los ataques israelíes, podrían optimizarse muy pronto.
Algunas fuentes no descartan la próxima entrega al arsenal sirio, misiles de misiles norcoreanos más poderosos, lo que no es una muy buena noticia para Israel. Sobre todo porque el arsenal balístico de Pyongyang no se reduce al S-200 y también incluye Hwasong-14, baterías antibalísticas intermedias entre el S-200 y el S-300.

La Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA) informó que el viceministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, Pak Myong-guk, acompañado por una delegación, salió de Pyongyang este fin de semana para visitar varios países miembros del país. Movimiento no alineado (NAM), incluidos Siria e Irán.


@Durruty meparto:meparto:meparto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.050.203
Mensajes
58.171.884
Miembros
190.851
Último miembro
nigler

El blog de burbuja.info

Volver