*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Exclusivo: militares de EE. UU. Dicen que no hay un plan real para enfrentar a Irán

La Administración Trump está aumentando la presión sobre Irán, transmitiendo un nuevo plan para enviar hasta 120,000 fuerzas estadounidenses a Medio Oriente para contrarrestar las supuestas "amenazas identificadas y creíbles" de Irán.

Pero en el mundo del Pentágono, hay planes que presentas a los políticos, y luego hay planes reales. Y tres oficiales militares de los EE. UU. Que participan en la planificación y supervisión de las fuerzas militares en la región informan a TIME que no existe un plan real ni ejecutable, ni nada parecido, para un despliegue de tropas a gran escala en el Golfo.

"Eso requiere saber a qué contingencia te enfrentas", dice un oficial. "¿Son las propias fuerzas de Irán el objetivo o es una milicia? ¿Está el enemigo en Irak o Siria o en algún otro lugar? ¿Un coche artefacto artefacto peligroso o misiles o ciber? "¿Hay pruebas creíbles que vinculen un ataque al gobierno iraní para que los objetivos dentro de Irán sean legítimos?" Las tres fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato porque no habían sido autorizadas a discutir el asunto públicamente, dijeron a TIME que no habían visto ningún detalle datos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Una guerra con Irán acabaría con la presidencia de Trump

Tienes que estar registrado para ver este contenido


En EEUU esta opinion es generalizada, nadie quiere una guerra con Iran, porque saben que tendrian que ocupar el pais. Mientras Iran no haga algo patidifuso, la guerra total esta descartada, pero Iran va a tener que ceder en varias areas, eso es inevitable.
 
Siria dice que va a permitir que Qatar Airways use su espacio aéreo
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Siria le abre su espacio aereo a Qatar, principal financista de grupos como el ISIS y Al Qaeda, incluso hay rumores de que Assad podria reunirse con Erdogan. Siria acosada por sanciones de occidente, mendiga a sus verdugos empujada por sus aliados Iran y Siria.
Siria perdio casi toda su soberania y lo poco que le queda de ella, tiene que ejercerla a traves de Rusia o Iran.
De darse una guerra entre proxys de Iran vs EEUU, Siria seria el campo de batalla.
El norte de Siria y amplias zonas del Eufrates, jamas volveran a ser controladas por el gobierno de Damasco, las opciones son o Turquia o el PKK.
Por mas que Assad es empujado a rebajarse a besarle las manos y los pies a su verdugo Erdogan, el turco sigue sin reconocer el gobierno de Assad y no pierde oportunidad, para declarar periodicamente que el gobierno de Assad es ilegitimo y que Assad es un genocida.
 
MiguelLacano dijo:
Con toda lógica, los cristianos descendientes del exterminio masivo no tienen ningún deseo de volver a ver a los turcos en sus tierras (y tampoco a los quienes en igual o mayor grado fueron ejecutores de aquellos horribles crímenes, los kurdos, antaño puros xenófobos, hoy "sólo" pogre-supremacistas, como todo lliure que se precie).

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...


Actualmente los kurdos, incluso dentro de Turquía, han reconocido su participación en el exterminio masivo de armenios, asirios, etc.., pero tambien hubo muchos kurdos que intentaron salvarles, estos eran los kurdos zazas (zona amarilla/verde), otros tambien fueron perseguidos por ser alevis o yazidis.

You must be registered for see images


----

Vómitoconhielo dijo:
De darse una guerra entre proxys de Iran vs EEUU, Siria seria el campo de batalla.
El norte de Siria y amplias zonas del Eufrates, jamas volveran a ser controladas por el gobierno de Damasco, las opciones son o Turquia o el PKK.
Hacer clic para expandir...


Mira jilipoyas, eso podrás decírselo pronto a las ardilla amarillas la próxima vez que el lobito asome por Manbij y se enjuaguen en los calzoncillos
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido

La operación militar de EEUU contra Irán: ¿es posible una oleada turística a través de Irak?
15:08 18.05.2019

You must be registered for see images



EEUU puso a sus militares en Irak en un alto grado de preparación debido a la amenaza de agresión por parte de Irán. Además, envió al Golfo Pérsico al menos siete buques de guerra encabezados por el portaviones USS Abraham Lincoln. ¿Significa esto que Irak podría convertirse en la plataforma principal para los ataques militares de EEUU contra Irán?

La estructura sociopolítica de Irak y la naturaleza de las relaciones entre los gobiernos y los pueblos de ambos países impiden que Bagdad deje que EEUU convierta a Irak en un trampolín para luchar contra Irán, opina Sabah Zangane, experto en los problemas del mundo árabe y ex embajador iraní ante la Organización para la Cooperación Religiondelamor, en una conversación con Sputnik.

"Las relaciones entre Irán e Irak dificultan el uso del territorio iraquí para un ataque militar contra Irán. El pueblo iraquí responderá adecuadamente a las solicitudes de los estadounidenses", señaló.

El experto destacó los lazos que entre Irán y el Gobierno de Irak, al igual que el apoyo del pueblo iraquí a su vecino.

"Incluso el propio EEUU está preocupado de que esta situación se convierta en un grave obstáculo para sus acciones", anotó.

Zangane apuntó que en Irak no hay fuerzas para apoyar a EEUU, recordando que hace tiempo un teólogo sunita emitió una fatua que obligaba a los jóvenes sunitas a defender a Irán si se enfrentaba a una amenaza. Además destacó la presencia de asesores militares iraníes en Irak que ayudan a las fuerzas armadas iraquíes a luchar contra ISIS.

"Irán e Irak están avanzando hacia una alianza más estrecha, que no sólo es religiosa", advirtió.

Zangane cree que las acciones que Estados Unidos está tomando contra Irán son una parte de una guerra psicológica.

"Ahora EEUU está librando una guerra psicológica contra Irán. Una verdadera guerra no beneficiará a Estados Unidos", dijo.

El experto pone de relieve las dos posibles razones de EEUU. En primer lugar recuerda que queda poco más de un año para las elecciones
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, y empezar la guerra ahora "significa cometer un quitarse la vida político" y causar un daño enorme tanto a los Estados Unidos como a la comunidad internacional.

En el segundo lugar, subraya, que Estados Unidos ha declarado repetidamente que va a mover su centro de gravedad estratégico de Oriente Medio al Oriente Lejano. Por lo tanto, la creación de otro conflicto en el Golfo Pérsico, "sería contrario a esta estrategia y permitiría a los rivales de Estados Unidos utilizarlo para lograr sus objetivos", observó el experto.

.
 
"Anoche, alrededor de las 21:50, hora de Damasco, tres objetos aéreos no identificados entraron en el espacio
aéreo sirio procedentes de los altos ocupados sirio-golanos en dirección al sur de Damasco.

SAAF y SAAD identificaron los objetivos como globos de reconocimiento aéreo y derribaron instantáneamente
los tres objetos.

Los blancos fueron diseñados para deslizarse hacia su objetivo y ser extremadamente difíciles de detectar debido
a su muy baja Firma Cruzada de Radar; sin embargo, SAAD y SAAF contaban con los medios y el entrenamiento
para lidiar con tales amenazas.

Esta nueva táctica está siendo utilizada por los sionistas después de una serie de fracasos durante los últimos días
que no fueron revelados, pero que compartiremos en la mayor cantidad de detalles que podamos en un próximo
post.

Ejército Árabe Sirio"
CANTHAMA
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Arremetida de EEUU contra Irán: "Parece un vodevil a través de Twitter"
18:31 18.05.2019
Tienes que estar registrado para ver este contenido



Los destructores USS McFaul y el USS Gonzalez son los más recientes apéndices del barullo que EEUU está montando en el Golfo Pérsico y enfatizan la escalada de la crisis entre Washington y Teherán. Un movimiento de piezas confirmado por funcionarios del Pentágono, luego de que las naves atravesaran el estrecho de Ormuz.

Algunos detalles técnicos dejan saber que cada uno de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
de guerra clase Arleigh Burke son capaces de transportar hasta 56 misiles de crucero Tomahawk con un alcance de 1600 kilómetros, así como misiles antibalísticos y antisubmarinos.

"La situación se está agravando por momentos, la elección de Mike Pompeo como hombre fuerte de la política internacional norteamericana ha elevado un grado la presión de EEUU sobre Irán. La Administración Trump pensaba que Irán iba a doblegarse por las sanciones económicas tan fuertes que se han establecido por su programa de energía nuclear", expresa Sergio Fernández Riquelme, Dr. en Política Social y Sociología de la Universidad de Murcia.

El experto incide en que, no obstante, "Irán no se ha doblegado, ha seguido defendiendo sus intereses y además se ha ido expandiendo pogre a nivel diplomático y militar por toda la zona de influencia que durante muchos años había sido coto cerrado de EEUU".

Estos movimientos no sólo inquietan a gran parte del mundo, también en la tierra del Tío Sam hay altos cargos que se revuelven contra la postura que airea y ejecuta la Administración Trump.

Los fruta demócratas Adam Schiff, Eliot Engel y Adam Smith, presidentes de los Comités de Inteligencia, Asuntos Exteriores y Servicios Armados de la Cámara de Representantes, desabrigadaron su resquemor por el abuso del Ejecutivo de la clasificación y politización de la inteligencia con respecto a Irán en el informe de 2019 sobre la adhesión y el cumplimiento de los acuerdos y compromisos en materia de control de armas, no proliferación y desarme.

Los tres legisladores remitieron una carta al secretario de Estado, Mike Pompeo, en la que criticaron al Gobierno por "enfocarse de manera desproporcionada en Irán, excluyendo a otros países con serios problemas de proliferación" en su informe de 2019 emitido el 15 de abril.

Pero para subrayar el desaguisado, el propio Trump se amotinó. Dejó saber que no le gusta el tinglado que están armando a sus expensas los principales halcones que sobrevuelan en la Casa Blanca: Mike Pompeo, y el asesor en Seguridad Nacional, John Bolton. Lo hizo en la sala de Crisis –Situation Room– de la Casa Blanca,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
que cita a una fuente familiarizada con el asunto. Su interlocutor fue su secretario de Defensa en funciones, Patrick Shanahan. Y su mensaje fue claro: "No quiero ir a una guerra con Irán", habría dicho Trump.

En este sentido, el analista cree que los arrebatos belicistas del mandatario norteamericano son una simple estrategia electoral.

"Donald Trump ganó las elecciones de esta manera: provocando, generando el caos, y ahora utiliza a Irán y otros países de nuevo para elevar el nacionalismo patrio, para intentar mostrarse como un hombre fuerte más allá de un simple empresario de vida polémica. Intenta parecer un gran líder, cuando por su formación y por su talento, no lo es, e intenta agitar avisperos que parecía que estaban solucionados".

"Antes, en la época neocon de [el expresidente, George W.] Bush y [su vice, Dick] Cheney, las amenazas se convertían en invasiones militares de infausto recuerdo. Ahora todo parece más un vodevil a través de Twitter, de Facebook, donde parece que se van a producir cosas y luego no se producen, se realizan amenazas y luego no se cumplen, se proyectan medidas y salen cosas totalmente diferentes. Es un tiempo muy raro de propaganda mediática donde no sabemos si es verdad o es mentira donde los políticos, tanto Trump como está pasando también en Europa, dicen la verdad, dicen mentiras, o simplemente no saben lo que decir", concluye el Dr. Sergio Fernández Riquelme.

.
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Gran Explosión en un Depósito de municiones de HTS cerca del centro de la ciudad de Idlib


(Trad. Google)
18/05/2019


Un gran explosión en un depósito de munición de Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) en la periferia del centro de la ciudad de Idlib a mediodía del 18 de mayo.

"Un depósito de municiones de HTS, al oeste de Idlib, explotó mientras los combatientes de HTS transportaban municiones y armas desde allí", dijo el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (SOHR) en un informe.
Hacer clic para expandir...
Según el grupo de monitoreo con sede en Londres, al menos 4 combatientes del grupo extremista violento murieron en la explosión. El número de víctimas probablemente aumentará en las próximas horas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Algunas fuentes de la oposición siria dijeron que el depósito de municiones estaba ubicado cerca de la universidad de Idlib, mientras que otras afirmaron que el HTS almacenaba armas y municiones en el edificio principal de la universidad.

Las causas de la explosión aún no se han revelado. Sin embargo, la posibilidad de una operación de sabotaje sigue siendo alta. Anteriormente, varias posiciones y depósitos de munición de HTS fueron atacados por células ISIS, e incluso supuestos agentes de la inteligencia rusa y siria.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.500
Mensajes
58.181.396
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver