.../...
EL CASO CONTRA IRÁN
El régimen de los Estados Unidos se refiere constantemente a Irán como
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, que nunca ha estado cerca de ser, y cuya frase
Tienes que estar registrado para ver este contenido
. ¿Pero Irán alguna vez invadió América? Por supuesto que no! Sin embargo, los estadounidenses en realidad se convirtieron en enemigos de Irán cuando nuestro Gobierno derrocó al Gobierno
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Irán,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, y el régimen de los Estados Unidos en ese momento tenía la plena cooperación del régimen del Reino Unido y
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, en ese
golpe de estado , que instaló al brutal dictador elegido por el régimen estadounidense, el Shah, para gobernar allí. ¿Pero Irán alguna vez
amenazó a Estados Unidos? Bueno, ni siquiera amenazado. El régimen de los Estados Unidos amenaza constantemente a Irán, y el gobierno de Irán tendría que ser petulantes para tomar a la ligera estas amenazas del régimen de los Estados Unidos, el mismo régimen que había instalado el brutal Shah en 1953. Sin embargo, el régimen de los Estados Unidos tiene el descaro de continuar, e incluso de intensificar, estas amenazas, e incluso de culpar del sufrimiento de la economía iraní al propio Gobierno de Irán (que los multimillonarios de los Estados Unidos quieren sustituir), en lugar de al Gobierno de los Estados Unidos (el propio Gobierno de esos multimillonarios) y a sus aliados, así como a las estrangulantes sanciones económicas que este equipo de los Estados Unidos lidera, e impone, contra Irán.
El caso contra Rusia
El régimen de los Estados Unidos derroca rutinariamente a los gobiernos, y no solo hace propaganda en los países seleccionados para influir en sus elecciones; pero cuando la estructura del régimen de Obama contra Rusia supuestamente actuó en connivencia con la campaña de 2016 de Donald Trump, ya que constituye una excusa simplemente
posible para que el sucesor elegido por Obama gane la Presidencia de los Estados Unidos, incluso los esfuerzos del Fiscal Especial para encontrar La evidencia de que podría condenar a Trump por tal cargo después de que abandone el cargo, solo arrojó espacios en blanco. No hubo tal evidencia, ni ninguna colusión, admitió el consejero especial Robert Mueller a regañadientes.
En realidad, existe evidencia estadísticamente abrumadora de lo contrario, que, como
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
regañadientes:
Lo más sorprendente de los datos en esta tabla es que Donald Trump en realidad tuvo un rendimiento ligeramente inferior a las predicciones del modelo en los tres estados. Le fue aproximadamente un punto peor de lo previsto en Michigan, aproximadamente dos puntos peor de lo previsto en Pensilvania, y entre dos y tres puntos peor de lo previsto en Wisconsin. No hay evidencia aquí de que la interferencia rusa, en la medida en que ocurrió, haya hecho algo para ayudar a Trump en estos tres estados.
En otras palabras: el único modelo predictivo que tiene un historial impecable de predicción de ganadores presidenciales, y que fue el único modelo que predijo que Trump derrotaría a Hillary en 2016, mostró a Trump ganando los tres estados que se enfrentaron por unos márgenes ligeramente más altos de los que realmente ganó. Si había alguna influencia sobre el resultado electoral que provenía de un factor (como la influencia rusa) que no estaba siendo considerado en este modelo, entonces ese factor terminó beneficiando a Hillary, no a Trump. Eso es exactamente lo contrario de la hipótesis de Obama, que falsamente alega que'Trump es el títere de Pilingui'.
Y, ahora, el régimen de Trump está tratando de establecer un caso condenable contra el predecesor de Trump, Obama, por haber tratado de incriminar a Trump (y a Rusia) por la pérdida de Hillary en 2016. (Hay pruebas considerables de que Obama trató de incriminar a Trump, y al gobierno de Rusia, por esa pérdida. Y el gobierno de los EE.UU. - incluso bajo Trump - ha estado
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, a menos que y hasta que los demócratas de la Cámara se tomen en serio la posibilidad de "acusar a Trump". Si no intentan acusarlo, entonces él ganó (Tratando de condenar a Obama por traición.) (¿Qué? ¿Los demócratas quieren que
Mike Pence se convierta en presidente? En realidad, no es solo un espectáculo, para los mensos votantes en su propio partido, y obviamente piensan que hay
muchos de esos. Tal vez muchos multimillonarios del Partido Republicano incluso esperan que esos petulantes demócratas obtengan lo que quieren. ¿Es esta democracia en acción, o simplemente un contragolpe amenazado? castigar el intento de golpe previo del Partido Demócrata contra el presidente republicano?)
El caso contra Corea del Norte
Entonces, Irán nunca invadió América, ni Rusia. ¿Qué pasa con Corea del Norte, entonces? ¿Corea del Norte alguna vez invadió América? Bueno, tampoco ese presunto "enemigo" de América. Pero Estados Unidos invadió Corea del Norte durante la Guerra de Corea. ¿Alguna vez has visto el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
764 páginas
Tienes que estar registrado para ver este contenido
? Documenta el programa de guerra biológica de Estados Unidos contra Corea del Norte en 1952. Probablemente ni siquiera haya oído hablar de él, porque el régimen de EE. UU. logró mantenerlo oculto al público hasta este año, y porque los medios de comunicación de las 'noticias' de Estados Unidos continúan en la lista zain su existencia para continuar con la 'justificación' de los esfuerzos aún en curso del régimen de Estados Unidos para conquistar Corea del Norte. Pero mírelo aquí, tan pronto como sus 764 páginas hayan terminado de cargarse en su fruta. Ahora que el régimen de EE. UU. Está aumentando sus amenazas contra Corea del Norte y China, los gobiernos de esos países publicaron recientemente este documento al público, desafiando así a los medios de propaganda de EE. UU. para permitir que el público en los EE. UU. y sus naciones vasallos verlo: para ver
la historia
real sobre este asunto, no solo la propaganda (por ejemplo, Estados Unidos es el campeón mundial).
Este documento histórico masivo se abre:
El 22 Feb. 1952, señor Bak Hun-Yung, Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular Democrática de Corea, y el día 8. Marzo Sr. Chou En-Lai, Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular de China, protestó oficialmente contra el uso de la guerra bacteriológica por parte de los Estados Unidos. El 25 Febrero, Dr. Kuo Mo-Jo, presidente del Comité del Pueblo Chino para la Paz Mundial, dirigió un llamamiento al Consejo Mundial de la Paz.
En la reunión del Comité Ejecutivo del Consejo Mundial de la Paz celebrada en Oslo el 29 Marzo, Dr. Kuo Mo-Jo, con la asistencia de los delegados chinos que lo acompañaron, y en presencia del representante coreano, el Sr. Li Ki-len, colocó a los miembros del Comité y a otros delegados nacionales en posesión de mucha información sobre los fenómenos en cuestión. Dr. Kuo declaró que los gobiernos de China y (Corea del Norte) no consideraban que el Comité Internacional de la Cruz Roja estuviera lo suficientemente libre de influencia política para ser capaz de iniciar una investigación imparcial sobre el terreno. Esta objeción se extendió luego a la Organización Mundial de la Salud, como agencia especializada de las Naciones Unidas. Sin embargo, los dos gobiernos estaban completamente deseosos de invitar a un grupo internacional de científicos imparciales e independientes para que fueran a China e investigaran personalmente los hechos en los que se basaban las acusaciones. Podrían o no estar asociados con organizaciones que trabajan por la paz, pero naturalmente serían personas conocidas por su devoción a las causas humanitarias. El grupo tendría la misión de verificar o invalidar las acusaciones. Después de una discusión exhaustiva, el Comité Ejecutivo adoptó por unanimidad una resolución que pedía la formación de dicha Comisión Científica Internacional.
En última instancia, como Jeffrey S. Kay explicó recientemente en
Tienes que estar registrado para ver este contenido
:
Escrito en gran parte por el científico británico más prestigioso de su época, este informe fue efectivamente suprimido desde su publicación en 1952. Publicado ahora en formato de búsqueda de texto, incluye cientos de páginas de evidencia sobre el uso de armas biológicas estadounidenses durante la Guerra de Corea, disponible por primera vez para el público en general.
A principios de la década de 1950, Estados Unidos realizó una furiosa campaña de bombardeos durante la Guerra de Corea, arrojando cientos de miles de toneladas de municiones, gran parte de napalm, sobre Corea del Norte. El bombardeo, peor que el que había recibido cualquier país hasta ese momento, excepto los efectos en Hiroshima y Nagasaki, aniquiló casi todas las ciudades de Corea del Norte, lo que contribuyó a más de un millón de gloria de civiles. Debido al implacable bombardeo, las personas se vieron reducidas a vivir en túneles. Incluso el gen normalmente belicoso. MacArthur afirmó que la devastación causada por los Estados Unidos era da repelús. [1]
El documento masivo en sí autentica numerosos informes de aviones estadounidenses que vuelan sobre Corea del Norte y arrojan contenedores de pulgas, almejas y otras criaturas que fueron probadas y verificadas como contaminadas con peste y cólera. Por ejemplo, las páginas 24-26 describen varios incidentes de este tipo. Típico en el que "la Comisión no tenía más opción que concluir que la fuerza aérea estadounidense estaba empleando métodos coreanos muy similares, si no exactamente idénticos, a los empleados para propagar la peste por los japoneses durante la segunda guerra mundial". , un experto "dio evidencia del efecto que había instado al gobierno de Kuomintang a dar a conocer al mundo los hechos relacionados con la guerra bacteriana japonesa, pero sin éxito, en parte, pensó, como resultado de la disuasión estadounidense". En otras palabras: El régimen estadounidense no solo protegió y contrató a los "antiguos" nancy para usarlos contra la URSS, sino que hizo lo mismo con Japón para usarlos contra China y Corea del Norte. Esta operación de 1952 contra Corea del Norte fue perpetrada por el régimen bajo el presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman, el ex vicepresidente que los principales donantes de ese partido forzaron a obtener el boleto final de FDR
Tienes que estar registrado para ver este contenido
. Justo después de la gloria de FDR,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
; y este crimen de guerra internacional de 1952 contra China y Corea del Norte fue parte de eso.
Conclusión
Bien, entonces: ¿cuándo comerán el cuervo y se aclararán lo que
realmente representan el presidente de los Estados Unidos, Trump, y los
Tienes que estar registrado para ver este contenido
? (Ciertamente
Tienes que estar registrado para ver este contenido
).
El Congreso está dividido de manera muy partidista sobre los asuntos internos, porque los multimillonarios republicanos y demócratas están divididos sobre ellos, pero los multimillonarios de Estados Unidos están unidos en su apoyo al imperialismo estadounidense; Y, por lo tanto, los miembros del Congreso y los candidatos presidenciales también lo son. ¿Cuándo ve cerca del 100% de apoyo en el Congreso para una política interna? Ni siquiera
cerca de eso. Pero para las agresiones estadounidenses, es virtual unanimidad. Los multimillonarios son sólidamente agresivos; y, entonces, su Gobierno también lo es. Prácticamente todos los políticos elegidos para el cargo nacional son orate. De lo contrario, no obtendrán nada de los multimillonarios y, por lo tanto, no ganarán cargos públicos.
Se supone que los estadounidenses confían en ese gobierno. Bueno, por supuesto, los multimillonarios pueden confiar en él porque lo
compraron . Y esa es la enfermedad y la astucia de la política exterior estadounidense. Es solo una engaña global, que destruye a millones de personas y crea miseria para cientos de millones, todo en nombre de 'defender a Estados Unidos' y 'proteger los derechos humanos' y 'defender la democracia' en todo el mundo.