*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

La asistencia rusa al Gobierno sirio en la lucha contra el violencia extremista takfiri ha cambiado talmente la tendencia del conflicto
en los últimos cuatro años: El ISIS derrotado y otros grupos extremos contenidos.
Comparen Siria en 2019 y 2015. Se est poniendo fin al violencia extremista filo-imperial:

You must be registered for see images
 
El portavoz de Houthi, Mohamed al-Bukhaiti: 'Atacar a Arabia Saudita se ha convertido en un paseo por el parque para nosotros'. Advertimos al régimen saudí que si no están dispuestos a aceptar una tregua, intensificaremos nuestros ataques con misiles y aviones no tripulados a niveles sin precedentes '' | Tasnim


 
// ACTUALIZACIÓN // 30 SEPT 2019, 2030 HRS EDT // IDLIB: Siria TacMap, Kabani // Mapa Tac actualizado con datos de posición actual de Jihadi, SAA y combatientes aliados. Las parcelas incluyen puestos de observación utilizados por las fuerzas turcas, rusas e iraníes. // HAGA CLIC PARA AMPLIAR // // #SyriaMaps

 
Dos ex capitanes de las fuerzas respaldadas por #Saudi, Atef y Mohammed Mujahid Belt, desertaron al ejército yemení desde la costa oeste y asistieron a la ceremonia de boda de Saddam Abdullah al-Shakiri, quien trabajó en la inteligencia de las fuerzas respaldadas por los EAU antes y ahora se unió al ejército yemení.



Hacer creer que te pases al bando contrario y seguir siendo del bando anterior en este caso saudita, es decir, agente encubierto.

Que los tengas vigilados las 24 horas del día si no quieren llevarse una sorpresa desagradable.

Un saludo.
 


Situación militar en Siria el 1 de octubre de 2019



  • El ejército ruso dice que los terroristas Idlib están modernizando los UAV que utilizan para atacar la base aérea de Hmeimim de forma regular;
  • Según los informes, un vehículo del ejército árabe sirio fue destruido por un IED plantado por células ISIS cerca de al-Mayadin;
  • Se informaron explosiones cerca de al-Bukamal. La situación sigue sin estar clara;
  • Una explosión de IED mató al menos a 3 personas en el área de campos petroleros de al-Omar;
  • Los militantes acusaron a la SAA de bombardear a Um Al-Sir y Tarmala.
 


Drones terroristas y tecnologías modernas en la batalla por el cielo sobre Hmeimim


(Trad. Google)
01/10/2019



Mar1 Lystseva / TASS

Durante los últimos dos años, la defensa aérea rusa y los sistemas de guerra electrónica desplegados en la base aérea de Hmeymim en Siria derribaron o deshabilitaron más de 100 drones (UAV) lanzados por militantes , dijo el 27 de septiembre el portavoz del Ministerio de Defensa, mayor general Igor Konashenkov.
“Los terroristas están tratando de romper las defensas aéreas de la base Hmeymim. Hablando de cifras, 118 grupos terroristas aéreos no tripulados han sido destruidos en los últimos dos años, incluidos 58 drones desde el 1 de enero de este año ", dijo el mayor general Konashenkov.
La mayoría de los UAV se lanzaron desde la zona de seguridad de Idlib, incluidas las áreas de al-Lataminah y Khan Sheikhoun. El ataque más reciente a la base aérea de Hmeimim tuvo lugar el 11 de agosto y el 3 de septiembre. El ataque de agosto involucró cinco UAV de ataque y un drone de control. El ataque de septiembre involucró a dos UAV.
Esta incursión involucró dos drones. Además, se acercaron a la base aérea desde diferentes direcciones. Característicamente, un drone vino de la zona del mar Mediterráneo. Es decir, aparentemente, el drone fue lanzado desde un barco ”, dijo el portavoz militar.
El mayor general Konashenkov señaló que la calma temporal puede estar relacionada con la liberación de Khan Sheikhoun y Al-Lataminah, donde se encontraron talleres para ensamblar drones y sitios para sus lanzamientos.

El funcionario militar señaló que los terroristas están modernizando activamente sus UAV de ataque, especialmente los sistemas de navegación y control. Dijo que el empleo de tales equipos requiere una capacitación técnica seria de los operadores.

La parte rusa también reveló que los militantes han lanzado una producción en serie de tales UAV. Los UAV militantes se usan en una formación de enjambre (cuando un UAV de control gestiona los UAV de ataque). Algunos UAV están equipados con cámaras y unidades de medición de presión de aire. El alcance estimado de los UAV más nuevos es de 250 km. Su techo de servicio es de 4,5 km. La variante anterior de los UAV tenía un alcance de 120 km. También había una versión con un alcance de 50 km.

El mayor general Konashenkov dijo que a Rusia le preocupa que algunos terceros estén suministrando a los militantes tecnologías militares relacionadas con la producción de vehículos aéreos no tripulados. No nombró un estado u organización en particular. Sin embargo, la lista de posibles partidarios militantes es relativamente corta. Los dos principales sospechosos son los servicios de inteligencia de los Estados Unidos y Turquía.

A pesar de la alta intensidad de los ataques con drones llevados a cabo por militantes, las fuerzas rusas parecen capaces de repelerlos con éxito gracias a la defensa aérea en capas y al uso extensivo de los sistemas EW.

Según el ejército ruso, los sistemas de defensa aérea desplegados en la base aérea de Hmeymim pueden atacar objetivos a una distancia de 250 km. Las tareas del regimiento de defensa aérea desplegado son defender las instalaciones en el territorio de la base aérea de Hmeymim y la instalación naval de Tartus contra ataques de drones y proyectiles de cohetes, así como contra aviación táctica y misiles de crucero.
“Se ha establecido un sistema de defensa aérea en capas aquí. Incluye los sistemas de misiles tierra-aire de largo alcance S-400 y los complejos de corto alcance Tor-M2 y Pantsyr-S1 ”, comentó el comandante del regimiento de defensa aérea.
Señaló que estas capacidades permiten atacar todo tipo de objetivos aéreos en un rango de 20 km a 250 km.
“El sistema de misiles antiaéreos Tor-M2 y el complejo de misiles tierra / aire Pantsyr-S1 hacen frente de manera efectiva a las tareas de golpear drones de pequeño tamaño con una pequeña sección transversal de radar y también proyectiles de alta velocidad de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple improvisados y producidos en fábrica empleados activamente por terroristas ”, dijo el comandante del regimiento.
Según él, los radares del batallón radio-técnico, así como las capacidades de reconocimiento del puesto de mando del regimiento y los batallones de misiles antiaéreos reúnen todos los datos sobre la situación aérea.
"Las operaciones de combate se controlan en el modo totalmente automatizado, desde el momento de detectar objetos aéreos y fijarlos hasta el momento de tomar la decisión de destruir objetivos aéreos", dijo el comandante del regimiento.
 


China celebra el día nacional con un gran desfile militar


(Trad. Google)
01/10/2019




El 1 de octubre, China celebró su 70 aniversario con un desfile militar que exhibió una gran cantidad de tropas y equipos.

El desfile mostró la tecnología de China y una promesa del presidente Xi Jinping de que "ninguna fuerza puede sacudir el estado de esta gran nación".

El desfile militar de 15,000 soldados y armas, incluidos nuevos drones hipersónicos y misiles balísticos intercontinentales, atravesó la plaza Tiananmen.
“No hay fuerza que pueda sacudir el estado de esta gran nación. Ninguna fuerza puede detener al pueblo chino y a la nación china a seguir adelante ”, dijo.



Durante el desfile, el Ejército Popular de Liberación mostró sus nuevos drones, así como misiles intercontinentales e hipersónicos avanzados.

Significativamente, el "malo de portaaviones" Dongfeng-21D se mostró después de que se dio a conocer inicialmente en 2015. Está diseñado para alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1.500 km.



Otro misil fue el DF-26, uno de rango intermedio, denominado "Guam Killer".



Se exhibió el primer misil hipersónico de China, se dice que el DF-17 puede viajar a muchas veces la velocidad del sonido. Esta es la primera vez que el sistema se presenta públicamente. La tecnología del vehículo de deslizamiento hipersónico del DF-17 también le permite volar a una altitud mucho más baja justo antes de entregar su ojiva, lo que hace que sea mucho más difícil de detectar e interceptar.



Finalmente, se exhibió el misil balístico intercontinental DF-41, con un alcance de entre 12,000 y 15,000 kilómetros, el más largo del mundo. El DF-41 puede transportar 10 ojivas nucleares.



Otras armas presentadas fueron el misil JL-2, que se puede lanzar desde un submarino nuclear "que proporciona disuasión nuclear basada en el mar", así como una nueva generación de misiles antibuque llamados YJ-18.


YJ-18.


JL-2.

También se introdujo un nuevo y avanzado sistema de radar que podía "detectar aviones y misiles", así como nuevos misiles tierra-aire HQ-9B "capaces de interceptar múltiples armas de ataque aéreo en un complejo entorno electromagnético".



En total, se presentaron 160 aviones y 580 equipos militares. Los medios estatales dijeron que el 40% de las armas mostradas en el desfile aparecían en público por primera vez.


MAYOR VIOLENCIA EN HONG KONG
Mientras tanto, las protestas en Hong Kong continuaron, con informes del primer caso de un manifestante que fue alcanzado por una bala letal.


Las multitudes se han callado en el Almirantazgo, después de los informes de que a un manifestante le dispararon con una bala en la cabeza. El informe inicial vino del South China Morning Post, citando una fuente anónima, así que esto aún no ha sido confirmado.

La policía hizo varios disparos de advertencia, en medio de fuertes enfrentamientos con los manifestantes. Los manifestantes continuaron lanzando piedras, bombas de gasolina e incendiando.


La policía dijo que los "manifestantes" habían usado fluidos corrosivos en Tuen Mun, en el oeste de los Nuevos Territorios, "hiriendo a múltiples policías y reporteros".

 
Nuevos enfrentamientos entre los residentes de la aldea de Qusayba, en el campo occidental de Deir Ezzor, y los residentes de la aldea de Matb Al-Burashid, que se encuentra dentro de los límites administrativos de la gobernación de Raqqa, debido a una controversia sobre las fronteras de las dos aldeas vecinas durante semanas

 
El Consejo de Seguridad Nacional de Turquía dijo que los esfuerzos del país se centrarán en la creación de una zona de seguridad en el norte de Siria en cooperación y asociación con Estados Unidos. Esto contradice la declaración del Presidente Erdogan, que amenazó con una operación militar en Siria hace unos días.

 


Cómo Israel controla su narrativa

Los críticos potenciales a menudo se autocensuran


(Trad. Google)
01/10/2019

por


Es interesante observar cómo el Lobby de Israel puede gestionar y contener los comentarios de grupos en Estados Unidos que normalmente podrían ser críticos de las políticas israelíes con respecto a los Estados Unidos. del profesor Andrew Bacevich titulado "Presidente Trump, por favor, ponga fin a la era estadounidense en el Medio Oriente" es un buen ejemplo de cómo funciona la autocensura de los autores. La pieza apareció como una de las contribuciones semanales regulares de Bacevich al sitio web The American Conservative bajo el título "Realismo y moderación".

El artículo se centró particularmente en los pronunciamientos de política exterior de Bret Stephens, el neocon residente que escribe para The New York Times . Stephens, según Bacevich, ha estado instando a una guerra constante en Oriente Medio y la "podemos estar presenciando el comienzo del fin de la era estadounidense en el Medio Oriente". Bacevich, a diferencia de Stephens, es un verdadero experto en política exterior, un realista, veterano del ejército y siempre bastante sensato. Describió correctamente cómo "en el Medio Oriente, el poder militar de los Estados Unidos ha jugado un papel importante en la exacerbación de los problemas en lugar de contribuir a su solución".

El mensaje general es sólido, pero en este caso, es interesante notar lo que Bacevich omitió en lugar de lo que incluyó. Es fácil entender la parte del "realismo" cuando escribe y a veces también es posible percibir la "moderación". Citó a Irán siete veces así como a Arabia Saudita, pero, curiosamente, nunca mencionó a Israel en absoluto, lo que señalaron varios comentaristas sobre el artículo. Más bien sugiere que hay una línea que Bacevich es reacio a cruzar. La omisión es particularmente extraña, ya que Israel es absolutamente central e incluso podría describirse como un motor de la política estadounidense en el Medio Oriente y Bret Stephens, a quien Bacevich excoria, es un notable israelí que alguna vez trabajó como editor del Jerusalem Post. Casi todo lo que Stephens escribe es básicamente una promoción de Israel y sus intereses, junto con un llamado a Estados Unidos para que haga lo que sea necesario para atacar y destruir al principal enemigo del estado judío, Irán.

La reticencia tal vez sea comprensible ya que Bacevich es presidente de un grupo recientemente organizado llamado Quincy Institute for Responsible Statecraft, sobre el cual , que tendrá su lanzamiento oficial en noviembre. Afirma promover "ideas que alejen la política exterior de Estados Unidos de una guerra interminable y hacia una diplomacia vigorosa en la búsqueda de la paz internacional" y además se enorgullece de no ser partidista aunque bipartidista podría ser una mejor descripción. Sin duda, los dos principales donantes de Quincy son el muy controvertido George Soros en la izquierda globalista y la igualmente notoria Fundación Koch en la derecha libertaria, lo que lleva a preguntarse quién está ordenando la restricción cuando se trata de Israel. ¿O no es ninguno de ellos, ya que ninguna organización, aunque es muy activa en política exterior, ha manifestado su deseo de criticar seriamente los muchos crímenes del estado judío? Parece que predije con precisión en mi artículo anterior sobre Quincy que "... inevitablemente habrá problemas importantes que Quincy tendrá miedo de enfrentar, incluido el importante papel desempeñado por Israel y sus amigos en la conducción de la política exterior intervencionista de Estados Unidos".

De hecho, cualquiera que quiera ser un jugador en Washington DC tiene que evitar el cable caliente de Israel. Que así sea es un tributo al poder del lobby judío junto con el apoyo masivo y los votos del cinturón bíblico de sus portadores de lanza cristianos sionistas con gloria cerebral. El Congreso, una vez descrito por Pat Buchanan como "territorio ocupado por Israel", también sabe quién no debe ofender al último en estar desempleado en el próximo ciclo electoral. Es por eso que se incivil las críticas de Israel o el apoyo a un boicot no violento del país regularmente en el Congreso y se encuentran con más de cien patrocinadores y copatrocinadores. Casi dos docenas de proyectos de ley pro-Israel se encuentran actualmente en ciertos puntos del proceso legislativo, que permitirá a los israelíes agraviados demandar a la Autoridad Palestina (AP) en los tribunales de los EE. UU. por daños, una medida que potencialmente llevará a la bancarrota a la AP.

Y los colegios y universidades no han sido inmunes a la presión para ajustarse a la narrativa pro-Israel. La Casa Blanca que actúa a través del Departamento de Educación está actuando como una policía de pensamiento en nombre del estado judío. Actualmente está algunos fondos federales de la Universidad de Carolina del Norte y Duke porque su programa conjunto de estudios del Medio Oriente no cumple con los supuestos estándares del gobierno. Los estándares involucrados se relacionan con el hecho de que el programa tiene oradores y contenido del curso que puede interpretarse como crítico de Israel y amigable con los musulmanes. El mensaje claramente enviado a las escuelas por la Administración Trump es que si criticas al estado judío serás castigado.

El impulso para eliminar cualquier retroceso contra las acciones israelíes en las universidades ha sido encabezado por el destacado sionista Kenneth L. Marcus, quien fue nombrado Subsecretario de Derechos Civiles del Departamento de Educación. Marcus, que trabajó como activista pro israelí pagado, ha estado instando al gobierno a definir el movimiento BDS como intolerante y ha utilizado su oficina para designar cualquier defensa palestina como una abusa de los derechos civiles de los estudiantes judíos.

La acción federal para hacer cumplir la conformidad educativa en Israel no es exactamente nueva, ya que las universidades se autocensuran desde hace mucho tiempo, al igual que Bacevich, normalmente en respuesta a las quejas de los grupos judíos. Para citar solo un ejemplo, en 2013, en la nominalmente católica Universidad Fordham en la ciudad de Nueva York, formar un club de Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP). Sus documentos informaron que su objetivo era "generar apoyo en la comunidad de Fordham entre personas de todos los orígenes étnicos y religiosos para la promoción de la justicia, los derechos humanos, la liberación y la autodeterminación para el pueblo palestino indígena". Los solicitantes también revelaron que apoyaría el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). Tres años después, el Decano de Educación de Fordham denegó la solicitud debido al apoyo para BDS. Los estudiantes llevaron a Fordham a los tribunales y en agosto de este año, tres años después, un juez de Nueva York finalmente rechazó la decisión como " ".

Por lo tanto, se necesitaron seis años y una demanda para permitir que un grupo de estudiantes formara un club que era de naturaleza política pero no violento y acogedor para todos. Demasiado para la libertad de expresión y asociación en los colegios y universidades de Estados Unidos cuando se enfrentan al muro de Israel.

Lo que menos se observa es cómo se promueve el mensaje de Israel a nivel estatal y local. A nivel estatal, la legislación anti-BDS es ahora la regla en 26 estados, y algunos requieren que los empleados del gobierno firmen una promesa de no boicotear a Israel. Y lo mismo está sucediendo entre las Juntas de Educación. Catorce estados ahora requieren educación sobre el holocausto, donde los estudiantes se compilan para leer ficción como "La noche" de Eli Wiesel y al mismo tiempo consumen el relato establecido y estándar, en gran medida fabricado, de lo que se trataba el llamado holocausto. En Virginia, por ejemplo, llamado Institute for Curriculum Services (ICS), que en realidad es un "grupo partidista con el respaldo de organizaciones estatales y locales de defensa de Israel", cambiar la información transmitida por los libros de texto de historia y estudios sociales que se usan en las aulas de K-12 en todo el estado. Los cambios recomendados por ICS incluyen: “1. Enfatizando la culpabilidad árabe por el inicio de la crisis que conduce a la acción militar y al fracaso de los esfuerzos de paz, y nunca a la culpabilidad israelí, incluso cuando se trata de un hecho histórico indiscutible. 2. Reemplazar las palabras comúnmente usadas de "colonos" con "comunidades", "ocupación" con "control de", "muro" con "valla de seguridad" y "militante" con "extremista violento". 3. Hacer referencia a reclamos israelíes como "Israel anexó Jerusalén Este" y los Altos del Golán como hechos aceptados sin hacer referencia a la falta de reconocimiento oficial por parte de las Naciones Unidas y la mayoría de los estados miembros ".

El ICS es solo un ejemplo del persistente lobby de Israel que lava el cerebro del público estadounidense en nombre del estado judío para alterar por completo la narrativa sobre lo que está sucediendo en el Medio Oriente. En conjunto, la autocensura de grupos e individuos que desean seguir siendo viables al ignorar el problema de Israel, la incivil de movimientos no violentos como el BDS y la presión sobre las universidades y las escuelas para conformarse con narrativas positivas sobre Israel significa que cualquier Desafortunadamente, la comprensión genuina de los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad de esa nación permanecerá al margen.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.862
Mensajes
58.160.762
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver