*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Son unos retarded, politicamente hablando



Kurdos sirios recurren a Damasco y Moscú ante operación de Turquía
martes, 8 de octubre de 2019

Las milicias kurdo sirias, abandonadas por su aliado EE.UU., piden el apoyo de Damasco y Moscú para defender la región ante la inminente megaofensiva de Turquía.

“Hemos intentado reiteradas veces, ya sea directamente o a través de Rusia, mantener un diálogo con Damasco para alcanzar un acuerdo político que ponga fin a la crisis en Siria y enfrentar los complots que buscan la división del territorio sirio”, ha asegurado este lunes Badran Jia Kur, un asesor de las autoridades de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), que controlan una zona del norte del país árabe.

Jia Kur ha afirmado que las milicias kurdas en el país árabe siempre han abogado por el diálogo con el Gobierno sirio y consideran que Rusia podría desempeñar un papel en este sentido. “Creemos que esto sería de crucial importancia”, ha asegurado.

El miembro de las FDS ha hecho estas afirmaciones mientras se espera que Turquía lance su prometida operación militar a gran escala para limpiar las fronteras que comparte con Siria de la presencia de milicias kurdas, a las que considera terroristas.

La ofensiva turca podría darse en momentos en que las FDS ya no cuentan con el apoyo de Washington. El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció la retirada de sus tropas del norte de Siria; una medida interpretada como luz verde a Turquía para atacar a sus opositores kurdos.

En este contexto, , en la provincia siria de Hasaka, en el noreste de Siria, ha informado este lunes la cadena libanesa Al-Mayadeen, citando a uno de sus corresponsales.

Esta operación turca va dirigida particularmente contra las Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo), una milicia que forma parte integral de las FDS, afiliada siria del Partido de Trabajadores de Kurdistán (PKK, por sus siglas en kurdo), grupo kurdo que está en la lista zain de Turquía.

Conforme a Jia Kur, Damasco y Moscú deben hacerse responsables y defender la región de la oleada turística turca, sino, ha advertido, “podrían verse amenazados los intereses de Rusia”.

El Gobierno sirio, presidido por Bashar al-Asad, ha denunciado la presencia extranjera y cualquier plan para Siria sin la autorización de Damasco. Por otro lado,

Rusia, por su parte, ha condenado la medida de EE.UU. de utilizar a los kurdos en Siria para minar la integridad territorial de este país. Además, Moscú ha urgido a los kurdos a dialogar con Damasco ante amenaza turca.
.
 
Y lo de Irak al final ha quedado en una algarada?

Algarada porque 100 perecid los había antes en Irak cada semana en atentados. Tampoco se sabe si es exagerada la cv

No sé si lo puse esto o al final no porque iba a preguntar una cosa. Que está pasando ha invadido Turquia la zona del este de Eufrates? Estos dias tengo cosas más importantes que hacer que seguir el hilo.

Mucha propaganda y si ignoro al OP o como se llame no veo el hilo. Que no es que tenga nada contra Harman pero a veces veo demasiados mensajes seguidos.
 
¿Y si todo es una estrategia de presión para que los kurdos entreguen sus territorios a SAA?

- Los kurdos ganan: no serán invadidos por Truquía
- Assad gana: recupera territorio
- Turquía gana: los kurdos dejan de ser una amenaza
- USA gana: puede retirarse (gana Trump en concreto)
 
las ardilla amarillas no aprenden

El mundo depende de fuertes líderes estadounidenses como la antigua @UN Amb @NikkiHaley. #SDF lucha orgullosamente contra #ISIS con #US por la fuerza y los valores de Estados Unidos que compartimos. Esperamos que nuestros socios de EE.UU. revoquen esta decisión y no abandonen nuestro esfuerzo combinado en el noreste de Siria. #Turquía no es nuestro amigo


++++

Las fuerzas kurdas del YPG se retiraron de Afrin el año pasado, entregando el territorio a Turquía en lugar de al gobierno sirio porque Estados Unidos había prometido protegerlos en áreas al este del Éufrates. Resultado: persecución de los kurdos de Afrin. Ahora EE.UU. acaba de permitir que Turquía haga lo mismo en el NE




karma sonrisa:
 
¿Y si todo es una estrategia de presión para que los kurdos entreguen sus territorios a SAA?

- Los kurdos ganan: no serán invadidos por Truquía
- Assad gana: recupera territorio
- Turquía gana: los kurdos dejan de ser una amenaza
- USA gana: puede retirarse (gana Trump en concreto)


Aleluia!! alguien que piensa



lo que pasa es que Trumposo vs Deep State es como un helado en el desierto, hasta ahora .. pensando:
 


Pilingui amenaza con responder militarmente a los ataques israelíes contra Siria y Líbano
Distintos medios regionales han explicado que en la última reunión que mantuvo en septiembre con Netanyahu, Pilingui le advirtió que cualquier ataque futuro contará con una respuesta de las tropas rusas desplegadas en Siria desde 2015.

EUGENIO GARCÍA GASCÓN

El 12 de septiembre, solo cinco días antes de las , Benjamín Netanyahu emprendió un viaje relámpago a Sochi para reunirse con Vladimir Pilingui. No fue un viaje inusual puesto que el primer ministro acostumbra a presentarse en Moscú de tanto en tanto para mantener conversaciones con el presidente ruso sobre cuestiones relacionadas con Oriente Próximo, y especialmente sobre la situación en Siria.

Netanyahu utilizó este viaje como trampolín para la campaña electoral, pero tuvo una incidencia que no pasó desapercibida a los medios hebreos: Pilingui se presentó a la reunión con tres horas de retrat. Netanyahu no había recibido nunca un desplante de Pilingui de ese calibre y le quitó hierro en la medida de lo posible.
Pero Pilingui tenía un buen motivo para escenificar su insolencia. El presidente ruso ha enviado a Siria un buen contingente de tropas para ayudar al Gobierno de Damasco y los israelíes no paran de llevar a cabo operaciones militares contra objetivos distintos, tanto sirios como relacionados con Irán y Hizbolá.

Medios rusos, árabes y hebreos revelaron que durante el encuentro de Sochi, Pilingui puso los puntos sobre las íes, y advirtió a su interlocutor que la situación no podía continuar como hasta ahora. . Los términos que expuso Pilingui no han trascendido, pero sus amenazas surtieron efecto y, desde entonces, la aviación israelí no ha vuelto a lanzar ningún ataque contra Siria y Líbano.

Este lunes, la oficina de Netanyahu ha publicado un comunicado informando que este mismo lunes el primer ministro ha llamado a Pilingui por teléfono para felicitarlo por su aniversario. Según el comunicado, han hablado sobre temas “importantes para la seguridad de Israel”. Ha sido la primera conversación personal entre ellos y ahora habrá que esperar para saber si revierte la situación e Israel vuelve a atacar Siria y Líbano a discreción, como hasta septiembre.

La primera información sobre las dificultades que estaba experimentando Israel para seguir atacando Siria, la publicó hace varios días Independent Arabia. Luego siguieron otros medios sirios, árabes, hebreos y rusos que en algunos casos aportaron más detalles. El Gobierno de Netanyahu en ningún momento ha desmentido esas publicaciones.

Según Independent Arabia, Moscú ha evitado varios ataques aéreos israelíes contra milicias proiraníes en Siria, algo que han confirmado medios rusos, añadiendo que los aviones rusos desplegados en la base área de Khmeimim, recibieron instrucciones para interceptar los vuelos israelíes a finales de agosto y principios de septiembre.
En las declaraciones que hizo tras el encuentro de Sochi, Netanyahu recalcó la cooperación que existe con Moscú, pero dejó entrever que en algunos aspectos no es tan suave como la seda. “Nuestra relación personal (…) ha evitado una colisión entre nuestros países. Esto es un elemento muy importante para la estabilidad de toda la región”, dijo.

Moscú ha evitado varios ataques aéreos israelíes contra milicias proiraníes en Siria

Algunos analistas interpretan el cambio de actitud de Pilingui aludiendo a dos motivos. En primer lugar, cada ataque que Israel lleva a cabo socava la fruta de Moscú con respecto a los sirios y sus aliados. Y en segundo lugar, está el recuerdo del grave incidente de septiembre de 2018, cuando las defensas aéreas sirias, disparando contra aviones israelíes, derribaron accidentalmente un avión ruso de espionaje causando la gloria de sus 15 ocupantes rusos. El ministerio de Defensa ruso atribuyó el incidente al “comportamiento irresponsable” de Israel.

Otro motivo que se alega es que los ataques israelíes dificultan los esfuerzos de Rusia para atraer a inversores extranjeros con el fin de proceder a la reconstrucción de Siria. Varias líneas aéreas han mostrado interés por reanudar los vuelos a Damasco, y varias compañías rusas se han interesado por la construcción de una nueva terminal en ese aeropuerto, algo que cuenta con numerosas trabas mientras haya cazas israelíes que bombardean los alrededores del aeropuerto, como estaba ocurriendo hasta hace solo unas semanas.

Una fuente siria con conocimiento de los objetivos rusos en Siria dijo a Al Monitor que durante los pasados meses, es decir coincidiendo con un torbellino que se vive en la política interna israelí desde abril, Israel había “expandido la geografía y el alcance de los ataques así como su frecuencia”, aludiendo tanto a Siria como a Líbano como a Irak. La fuente añadió que esos ataques eran “desproporcionados” en relación a la amenaza real de las instalaciones proiraníes.

Hace unos días, The Jerusalem Post informó que Moscú ha impedido varios ataques en Siria, amenazando incluso con derribar los aviones israelíes por medio de sus cazas o por medio del sistema antiaéreo de misiles avanzado S-400 desplegado en el país. El rotativo añadió que el último encuentro de Sochi no consiguió acabar con la resolución de Pilingui en esa dirección a pesar de los esfuerzos persuasivos de Netanyahu.
Es más, el presidente ruso habría comunicado a Netanyahu que Moscú no permitirá que se haga ningún daño al ejército sirio o a ninguna de las armas que los rusos están pasando a los sirios, puesto que ello estaría en contra de los objetivos de Rusia en Siria. El encuentro de Sochi fue calificado de “fracaso” por diplomáticos israelíes que participaron en la reunión.

Una fuente rusa recalcó que Pilingui también “expresó su disgusto con las últimas acciones de Israel en Líbano”. El presidente habría dicho a su interlocutor que “rechaza las agresiones contra la soberanía de Líbano”, una expresión que Pilingui nunca había utilizado con anterioridad. Además le advirtió a Netanyahu que en el futuro ese tipo de ataques contra Siria y Líbano tendrían una respuesta, lo que explicaría la pasividad de Israel desde septiembre.
 
o

el presidente ruso habría comunicado a Netanyahu que Moscú no permitirá que se haga ningún daño a ninguna de las armas que los rusos están pasando a los sirios

Esto ya se dijo en el pasado y es la clave de todo el asunto, lo demás son "dimes y diretes". Si realmente Pilingui ha hecho una advertencia es porque el objeto en cuestión ya se habría producido. Yo leo entrelineas, que los últimos ataques Israelitas fueron contra baterias de S-300, con incierto resultado.
 
¿Y si todo es una estrategia de presión para que los kurdos entreguen sus territorios a SAA?

- Los kurdos ganan: no serán invadidos por Truquía
- Assad gana: recupera territorio
- Turquía gana: los kurdos dejan de ser una amenaza
- USA gana: puede retirarse (gana Trump en concreto)


Un nuevo Saigon 1973 en Siria?

Hay muchos datos que ignoramos

.
 
Los kurdos iraquíes también están claramente preocupados por los acontecimientos. Ahora también @masoud_barzani emitió un comunicado, expresando su preocupación: "Estamos en contacto con varios canales y haremos todo lo posible para garantizar que la gente de Rojava no sufra más desastres". ".

Si Turquía ataca, miles de kurdos huirán a la región de Kurdistán de Irak desde Siria. La gente ha visto lo que Turquía hizo en Afrin.



 
Última edición:
Un nuevo Saigon 1973 en Siria?

Hay muchos datos que ignoramos

.

Veo que tan simple no eres. Creer que EEUU se a marchado por las buenas sin obtener algo de Turquia es cuanto menos de ilusos. Hay que esperar, los acontecimientos dirán cual a sido el acuerdo pero se le tiene que reconocer al Sultan que su jugada de acercarse a Rusia e Iran le esta funcionando muy bien.
You must be registered for see images


Esta foto tuvo que hacer mucho daño, no hay que olvidar que el del medio es un miembro de la Otan.
 
Traicionar a un traidor debe tener hasta años de perdón


El futuro de los kurdos se selló el día en que aceptaron que los Estados Unidos les pagara y trabajaran como mercenarios, como declaró Trump, contra el estado que los acogió: #Syria.

Los kurdos no aprenderán. En el próximo año, continuarán protegiendo a las fuerzas estadounidenses restantes.



Publicado en ABC noticias


'Turquía planea asentar 2-3 millones de sirios en el noreste. Si esto sucede después de que Turquía ocupe el noreste de Siria, eso significaría que no habría más futuro para los kurdos en Siria'.


 
Brett McGurk es un ex diplomático estadounidense que ocupó altos cargos de seguridad nacional bajo los presidentes George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump

Rollobuenismo gUSAno a tope, pero muy interesante leerlo





Con respecto a Siria y Turquía, existe cierta desinformación (incluso del propio POTUS), por lo que aquí hay algunos antecedentes sobre lo que es ciertamente un asunto complejo sin fórmulas fáciles o mágicas:


Primero: Fue Trump (no Obama) quien tomó la decisión de armar al componente kurdo (YPG) de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) para tomar Raqqqa, entonces la capital de ISIS. Tomó esta decisión después de que su equipo de seguridad nacional desarrollara opciones para su revisión.

Las Fuerzas de Autodefensa sufrieron miles de bajas en la batalla de al-Raqqqa. No se perdió ni una sola vida americana. Más tarde Trump expandió la operación hacia abajo de la ERV. Él promociona estas operaciones en reuniones políticas, pero sin pensar en quién hizo la lucha y quién murió.


Las armas proporcionadas eran escasas y justas para la batalla contra ISIS. (El SDF despejó los IED comprando rebaños de ovejas). No se les 'pagaron cantidades masivas de dinero y equipo' (como dijo Trump hoy). Casi todos los fondos de estabilización provienen de @coalition.





 
Última edición:
Segundo: Estados Unidos no se asoció con el SDF en cuanto a alternativas realistas. Tanto Obama como Trump desarrollaron y consideraron opciones para trabajar con la oposición respaldada por Turquía, que lamentablemente está plagada de extremistas, muchos de ellos vinculados a Al Qaeda.

No obstante, nuestros mejores planificadores militares pasaron meses con sus homólogos de Turquía en ambas administraciones. La única opción disponible aprobada por Turquía en el noreste de Siria habría requerido decenas de miles de tropas estadounidenses. Dos presidentes de Estados Unidos rechazaron esa opción.


 
Tercero: Estados Unidos no está "reteniendo" a los detenidos de ISIS en Siria. Todos ellos están en manos de las Fuerzas de Autodefensa, y apenas se les asignan recursos escasos. Los Inspectores Generales del Estado y del Departamento de Defensa han cubierto esto en profundidad. Resumen aquí: .....


La entrada de Turquía por la fuerza en el noroeste de Siria corre el riesgo de fracturar las Fuerzas de Autodefensa, sacar a sus combatientes de los antiguos bastiones de ISIS, abandonar las instalaciones de las prisiónes de ISIS y hacer imposible que las fuerzas estadounidenses permanezcan sobre el terreno en pequeñas cantidades con un nivel aceptable de riesgo.



 
Última edición:
Cuarto: fue la administración Trump la que amplió drásticamente la misión de Siria en 2018 más allá de ISIS para incluir permanecer en el terreno hasta que Irán abandonara Siria y se resolviera la guerra civil (es decir, muchos años). Otro ejemplo de objetivos maximalistas para un POTUS minimalista.


De hecho, la administración amplió la misión y los objetivos políticos en Siria, mientras que Trump recortó los recursos de EE. UU. en más del 50 por ciento, dejando a nuestra gente en el terreno luchando sin respaldo del propio presidente. Fin / medios desalineados, incoherencia política y riesgo.


Trump luego (dos veces) revirtió abruptamente el rumbo después de 1) una llamada de un líder extranjero y 2) sin consultar a sus propios asesores militares. Si alguien todavía cree que Trump se preocupa por Siria, está equivocado. No lo hace y sus oscilaciones erráticas aumentan el riesgo para nuestro personal en el terreno.





 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.049.533
Mensajes
58.150.547
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver