Guerra Trading

De 140.000 a 510.000 dólares en seis meses, y después nada​

Un inversor particular afirmó haber multiplicado su cuenta de 140.000 a 510.000 dólares en seis meses. Lo contó todo en abierto: las compras, las ventas, los aciertos y un desplome del 55% en una sola posición. Diseñó un proyecto alrededor de sus operaciones y tenía un plan de negocio detrás: cobrar a sus seguidores por recibirlas en tiempo real. Después llegó el silencio. Su página web ya no está disponible y quienes le leían preguntan, sin respuesta, qué fue de él.

De los futuros del DAX a los blue chips americanos​

El historial arranca en 2002, con futuros del minisp500 y del DAX, y con el resultado que suele: le dieron «pero bien». Pasó luego a las acciones, primero con análisis técnico —stop-loss mediante, barrido tras barrido— y después con fundamentales sobre compañías estadounidenses de gran capitalización. Reconoce el viento de cola: desde 2008, sostiene, «un mono hubiera ganado dinero» en el mercado americano. El IBEX no lo toca «ni con un palo».

Las opciones fueron la siguiente obsesión. Cuatro años estudiando iron condors y strangles vendidas antes de descartarlas. Su veredicto: venderlas es una operativa «muyyyyy dificil», esclava, y no compensaba riesgo y beneficio. Hoy opera con long calls y long puts —compra de opciones—, entre cuatro y ocho veces al mes, casi siempre en temporada de resultados, aprovechando la subida de volatilidad previa a las presentaciones.

El negocio: gratis hasta mayo, después 12 euros al mes​

El proyecto no era solo un diario de operaciones. Había un canal de mensajería con «casi 90 suscriptores en pocas semanas» y una hoja de ruta explícita: mantener el acceso gratuito hasta mayo y luego pedir unos 12 euros mensuales. La lógica, expuesta sin pudor, era la de siempre: primero demostrar que se gana dinero siendo honesto y después monetizar la audiencia. Publicaba las operaciones y subía los extractos de su bróker.

Ahí está el nudo. Un servicio de señales vale exactamente lo que vale su supuesto historial, y ese historial se sostiene sobre un contexto que él mismo describió: un mercado alcista casi ininterrumpido. Un lector lo resumió con crudeza: cuando todo sube, todos parecen grandes inversores. La corrección, decía, llega.

Aciertos, fiascos y una pérdida del 55%​

Las operaciones que quedaron por escrito cubren todo el espectro. Cerró una posición en OCN con un 65% de beneficio en seis semanas, compró SHLL a 19 dólares y vendió a 55, y su long call en Intel salió en tablas: la volatilidad no subió y cerró en breakeven. En el otro lado, Nikola le costó una pérdida del 55%; salió alegando ampliación de capital y malas noticias, con la advertencia de que probablemente volvería a subir a largo plazo.

Su universo era muy concreto: software, cloud, comercio electrónico, streaming, vehículos eléctricos, biotech y farmacéuticas. Cloudflare, Talend, Fastly, Roku, Alteryx, Jumia, Asana, Pinterest. Nada de bancos tradicionales españoles, salvo incursiones puntuales en financieras estadounidenses.

Sin stop-loss y con la vista en el largo plazo​

Su filosofía era explícita: operar a largo plazo, sin stops, «dando tiempo y espacio para que el precio haga lo que tiene que hacer». Eso funciona mientras todo sube, y también convierte una mala tesis en una sangría lenta. Los avisos llegaron de dentro, con la advertencia de que ya vendrían mal dadas y de que entonces se vería quién aguantaba.

Un discurso que incomoda​

Al margen de los números, su mensaje tenía una parte incómoda para el público local. Despreciaba el mercado español y defendía que las oportunidades están en compañías tecnológicas estadounidenses, hasta el punto de sostener que están naciendo decenas de empresas que «van a definir el futuro de la humanidad». Según su propio relato, le invitaron a marcharse de dos comunidades de inversión sobre dividendos tras publicar sus operaciones y enlazar su web, acusación que le pareció incomprensible.

Su respuesta a las críticas subió de tono: describió su país como una tierra de críticos y mediocres. Llegó a bromear con que la mejor recomendación de inversión era seguirle a él mismo.

Qué fue del autor del proyecto​

Los últimos mensajes no hablan de empresas, sino de él. Un forero señaló que su web ya no existía. Otro recordaba haberle visto en un vídeo, meses atrás, «con la cara desencajada» y pérdidas abultadas en las compañías pequeñas que había ido acumulando. Un tercero preguntaba directamente si seguía vivo. La conversación que había empezado con un saludo acabó en una cascada de mensajes reclamando explicaciones.

¿Cambia esto algo sobre la utilidad de las señales de pago? El hilo ya lo había advertido: en un mercado que sube, todos parecen buenos inversores, y las malas rachas son la prueba de fuego. Un forero dio por cumplida esa advertencia antes de un año. Nadie ha publicado todavía la cuenta final. Si el proyecto vuelve, tendrá que hacerlo con los números delante. Si no vuelve, el silencio ya es una respuesta.