¿Ha perdido seriedad Horizonte?

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Iker Jiménez tiene mi respeto; es difícil cuando el Gobierno satura la televisión con una ideología concreta y siempre a favor de una corriente política, ahí hay cantidad inmensa de dinero. Además Iker fue el pionero de llevarles la contraria a esa maquinaria que maneja cifras incalculables de dinero y que satura la TV. ¿Qué pasa, que hoy ya hay alguno más que ha seguido a Iker con grandes posibilidades de que si sale mal les despidan fulminantemente y no vuelvan a trabajar? Y si la Cuatro se la está jugando con Iker y con Nacho Abad, si sale mal o regular desaparece la Cuatro, no tiene amparo del Gobierno que gasta mucho en TV y además pide constantemente la cabeza de Iker y de Nacho Abad. Como baje la audiencia a niveles que no sean del todo rentables, Nacho Abad e Iker Jiménez se tendrán que despedir posiblemente de la TV para siempre. Es muy probable que el Gobierno y el PSOE duren 25 años más gobernando España.
 
HARLEY66 dijo:
Será consuelo de pocos, pero no puedes acusar de manipulación a alguien que ha repetido lo mismo que estás diciendo tú por mucho que luego borres los tweets.
Hacer clic para expandir...
Ha estado manipulando igual que los demás. No se puede tirar uno a la piscina sin haberse cerciorado de que hay agua.
 
Hace años tenían invitados interesantes en Cuarto Milenio y Milenio 3.

Recuerdo un programa de Cuarto Milenio en que hablaron de que lo de echar a Rajoy era una excusa para justificar una inmi gración masiva extrema en España. Y que el motivo era que querían introducir políticas de derechas con los años, porque los españoles iban a acabar hartos de tanta inmi gración y los problemas que esta iba a ocasionar. Que en España tradicionalmente no se votan ideas de "derechas" y que iba a ser un motivo para imponerlas, a la vez que se iba a provocar desunión entre los españoles y los nuevos españoles y españoles de unas ideas y de otras porque tenían miedo de que los españoles se unieran.

Recuerdo en Milenio 3 que los oyentes votaron a su trabajador y tema favorito y ganó Santi Camacho y el tema favorito de largo el de conspiraciones y política. Segundo Iker. Y los temas menos votados apariciones, fantasmas, temas marianos... Y se cargaron a Santi Camacho, y a varios más.

Ahora Horizonte es pro sionismo y temas nacionales que no van al grano de lo importante.
 
Ahora se entiende la capacidad de resistencia de Horizonte frente al ataque proge... estaban abrazando el sionismo aunque no nos dábamos cuenta.

La falta de sensibilidad de esta gente ante las atrocidades es brutal... y su careta anti proge era el subterfugio utilizado para implantarse aquí.

Una pena.
 
cuasi-pepito dijo:
Ahora se entiende la capacidad de resistencia de Horizonte frente al ataque proge... estaban abrazando el sionismo aunque no nos dábamos cuenta.

La falta de sensibilidad de esta gente ante las atrocidades es brutal... y su careta anti proge era el subterfugio utilizado para implantarse aquí.

Una pena.
Hacer clic para expandir...
Si no te das cuenta, el Gobierno saca a los oprimidos si le interesa electoralmente o no; ¿qué crees, que los saharauis o los cristianos en Nigeria o en Siria no sufren incluso más que los palestinos? Pero eso no interesa al Gobierno, que se mueve por incentivos distintos a los derechos humanos, solo se mueve si puede sacar rédito político o no.
 
El otro día el invitado ese joven iraní se puso a decir que un motivo de que vayan por Irán es porque es el único que puede hacer frente a Israel en la zona, y todos los tertulianos se pusieron a callarlo hablando todos a la vez como en los peores momentos de los programas de Susana Griso.

Y Carmen Porter ya varias veces se ha puesto a hablar de bulos desmontadísimos como si fueran reales, y hasta se puso a contradecir a Laura de Chiclana sobre un tema que Laura, que vive ahí, lo mencionaba como testigo. Otro tema es que meten a opinar a sionistas descarados y nadie los rebate nada.
 
Tonimn dijo:
El otro día el invitado ese joven iraní se puso a decir que un motivo de que vayan por Irán es porque es el único que puede hacer frente a Israel en la zona, y todos los tertulianos se pusieron a callarlo hablando todos a la vez como en los peores momentos de los programas de Susana Griso.

Y Carmen Porter ya varias veces se ha puesto a hablar de bulos desmontadísimos como si fueran reales, y hasta se puso a contradecir a Laura de Chiclana sobre un tema que Laura, que vive ahí, lo mencionaba como testigo. Otro tema es que meten a opinar a sionistas descarados y nadie los rebate nada.
Hacer clic para expandir...

Estoy viendo uno de esta semana y sigue el tono desenfadado y los cortes de la presentadora para meter baza sin sentido; podría ser un programa interesante y a veces lo es, pero lo de esta mujer me supera.
 
perrosno dijo:
Él se mueve mejor en la seriedad que en el tono desenfadado que desprende ahora, de ella mejor no digo mucho más. Pero para mí no suma, más bien resta.
Y sí, me temo que verlo tanto aunque sea a posteriori online me está quemando y acabaré no viéndolo nunca como ya me pasó con otros programas.
Hacer clic para expandir...
Creo que todos los días con lo mismo puede acabar por quemarlos. Más que nada porque a estas alturas de la película todos tenemos claro a quién votar y a quién no, sobre todo. Unos votarán lo que votan por más cosas demostradas que saquen en TV y los otros lo mismo para el otro lado.

Iker y Charo hasta ahora creo que nadie en España los tenía ubicados políticamente.

Después de esto, unos les van a coger manía y dejarán de seguirles, y los otros dudo que todos los tengan como santo de su devoción.
 
Tonimn dijo:
El otro día el invitado ese joven iraní se puso a decir que un motivo de que vayan por Irán es porque es el único que puede hacer frente a Israel en la zona, y todos los tertulianos se pusieron a callarlo hablando todos a la vez como en los peores momentos de los programas de Susana Griso.

Y Carmen Porter ya varias veces se ha puesto a hablar de bulos desmontadísimos como si fueran reales, y hasta se puso a contradecir a Laura de Chiclana sobre un tema que Laura, que vive ahí, lo mencionaba como testigo. Otro tema es que meten a opinar a sionistas descarados y nadie los rebate nada.
Hacer clic para expandir...
¿Y el coronel Humo qué dice? Ante esas cosas, callado, no vaya a ser que no lo vuelvan a llamar.

De hecho, han llenado el programa de invitados, véase el caso de ese tertuliano, dudas de cobrar en dólares de la OTAN, 0
 
El otro día Carmen Porter daba a entender que el ataque a Irán estaba justificado porque las mujeres allí no podían "trabajar ni estudiar" y Pedro Baños le decía: mentira! (ya medio cabreado) , y el iraní también explicó que eso no era así. Si no se informa de una cosa tan básica, qué seriedad va a tener
 
loschuches dijo:
El otro día Carmen Porter daba a entender que el ataque a Irán estaba justificado porque las mujeres allí no podían "trabajar ni estudiar" y Pedro Baños le decía: mentira! (ya medio cabreado) , y el iraní también explicó que eso no era así. Si no se informa de una cosa tan básica, qué seriedad va a tener
Hacer clic para expandir...
Que cosas, que paso con Hasiel Paris Alvarez? Desde su aparicion en una mesa debate con iker sobre la flota esa de eojos que iban a gaza no lo he vyelto a ver en horizonte ..
 
Dejan opinar libremente y todos en silencio mientras comenta lo que sea el comentarista Varsavsky, que parece que fuera el productor. Me parece bien que se respeten los turnos de palabra, pero a la que salta algún comentario neutral de otro saltan a cortarlo en seco y cambiar de tema.
 

Eso y que la política española está cada vez más crispada.

Es aquello de que cuando miras mucho al abismo, este también mira dentro de ti.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.347
Mensajes
58.500.467
Miembros
191.111
Último miembro
kraterr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver