¿Habéis visto el Ibex 35? Junio 2013: What we say to Pandoro? Not Today +

Guybrush_Threepwood · 5 Jun 2013

ghkghk dijo:
plaga1.

(Del lat. plaga, llaga).

1. f. Aparición masiva y repentina de seres vivos de la misma especie que causan graves daños a poblaciones animales o vegetales.

Yo ya tengo equipo para el AZ.... 😉

 <a href="http://content.screencast.com/users/guybrush_threepwood/folders/Snagit/media/e7101bc5-9dbc-44c5-b40c-669790014552/06.05.2013-13.48.16.png"><img class="embeddedObject" src="http://content.screencast.com/users/guybrush_threepwood/folders/Snagit/media/e7101bc5-9dbc-44c5-b40c-669790014552/06.05.2013-13.48.16.png" width="737" height="460" border="0" /></a>

A usted le he metido como médico porque, para paliar su sobrepeso, supongo que habrá visitado a muchos :XX:

ghkghk · 5 Jun 2013

Yo me llevaría a Ponzi para que nos analizase por qué vamos a morir cien veces y a Claca para que nos diga cuándo...

vermer · 5 Jun 2013

ghkghk dijo:
Yo me llevaría a Ponzi para que nos analizase por qué vamos a morir cien veces y a Claca para que nos diga cuándo...

Pues yo me llevaría a Pecata y a Ajetreo, Y A NADIE MÁS (tampoco a mi suegri). Vamos, que menuda cuadrilla os habéis juntao para daros caricias. Quite, quite.

PD: pero bueno, Janus cuéntenos algo de NVAX, que sin plaga previa no hay money, y sin money no hay plan.... ya me entiende.

Neutron_Mortgages · 5 Jun 2013

ponzi dijo:
Hoy en día hay mas niños y adolescentes en las guarderías e institutos que hace 20 años

.
ponzi, cuando había muchos más niños que ahora y que hace 20 años era hace 30-40 cuando el baby boom. Mírate la pirámide de población. Ah, y también insistes en que los forasteros tienen muchos más descendientes, cuando está más que demostrado que se suelen adaptar a la natalidad del país de destino rápidamente (por cuestiones económicas, igual que en España cambió radicalmente la natalidad con la industrialización).

Ahora ni con tanta inmi gración llegamos a la tasa de reposición. Deberían nacer 2,1 niños por muyer, y estamos en 1,48.

You must be registered for see images

Tienes que estar registrado para ver este contenido

LÁNGARO · 5 Jun 2013

no es por nada, pero yo metería a alguna hembra, mas que nada por continuar la especie....

Krim · 5 Jun 2013

Neutron_Mortgages dijo:
.
LEÍ algo así como que MÁS DE LA MITAD de todos los seres humanos que han vivido desde que surgió homo sapiens sapiens están vivos ACTUALMENTE.

Da que pensar.

¿Sí? Pues has leído una tontería como un piano. Échate las cuentas y verás que eso es bastante más que imposible.

Antes de publicar estas cosas, conviene darles un par de vueltas. Burbuja tiene una sección para poner cosas sin sentido y que te thankeen, y no es precisamente esta 😉.

Guybrush_Threepwood · 5 Jun 2013

vermer dijo:
Pues yo me llevaría a Pecata y a Ajetreo, Y A NADIE MÁS (tampoco a mi suegri). Vamos, que menuda cuadrilla os habéis juntao para daros caricias. Quite, quite.

Se trata de sobrevivir cohones, ya tomaríamos luego bajo nuestra protección a algunas hembras para perpetuar la especie. Lo fundamental sobrevivir, y las primeras semanas son cruciales!!

Jorobar que poco sabéis del Apocalipsis zombi..... :ouch:

---------- Post added 05-jun-2013 at 14:05 ----------

LÁNGARO dijo:
no es por nada, pero yo metería a alguna hembra, mas que nada por continuar la especie....

Todos a por la misma? Jorobar tio, eres un depravado. Todo llegará. Mi equipio es cojinudo y ya está. Si no estáis en el, pues buscaos las habichuelas. Como sus vea acercaros sus suelto al bertok!!!!

ghkghk · 5 Jun 2013

Krim dijo:
¿Sí? Pues has leído una tontería como un piano. Échate las cuentas y verás que eso es bastante más que imposible.

Antes de publicar estas cosas, conviene darles un par de vueltas. Burbuja tiene una sección para poner cosas sin sentido y que te thankeen, y no es precisamente esta 😉.

Pues no tengo tan claro que antes de 1910 hayan vivido más de 3.500 millones de personas diferentes. Y no bromeo...

Desde luego, más de 5.000 millones ni de coña.

Burbujilimo · 5 Jun 2013

Krim dijo:
¿Sí? Pues has leído una tontería como un piano. Échate las cuentas y verás que eso es bastante más que imposible.

Antes de publicar estas cosas, conviene darles un par de vueltas. Burbuja tiene una sección para poner cosas sin sentido y que te thankeen, y no es precisamente esta 😉.

Hombre, no voy a discutirte que sea cierto o no, pero si no es cierto le falta poco para serlo y desde luego no es ninguna tonteria, el crecimiento exponencial desde la revolución industrial está completamente fuera de control:

You must be registered for see images

Guybrush_Threepwood · 5 Jun 2013

ghkghk dijo:
Pues no tengo tan claro que desde 1910 hayan vivido más de 3.500 millones de personas diferentes. Y no bromeo...

Desde luego, más de 5.000 millones ni de coña.

You must be registered for see images

tiene sentido, si alguno pillase los datos de esta gráfica sería fácil calcular esa proporción

HisHoliness · 5 Jun 2013

LÁNGARO dijo:
no es por nada, pero yo metería a alguna hembra, mas que nada por continuar la especie....

Y falta un cura que ponga orden jorobar.

ghkghk · 5 Jun 2013

Si hay algún lector en la sombra al que sólo le interese la bolsa debe estar hasta las narices de nosotros hoy...

Krim · 5 Jun 2013

¿El homo Sapiens apareción en 1910? XD

Bueno, mira, me han hecho el trabajo sucio, así que me ahorro la explicación.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y ojo...que el 12% me parece una hiper-burrada como para quedarse patidifuso. Pero lo de más de la mitad :bla:

ponzi · 5 Jun 2013

bertok dijo:
Ponzi,

¿cómo ves por fundamentales a Acerinox y ArcelorMittal?. Ésta última tiene 17.000 millones de leros en deuda ...

Por estructura de costes esta mejor Acerinox, además su flujo de caja es mas sano aunque por capacidad instalada y por precio arcelor esta mas barata. Las dos están bien y a mi no me importaría tenerlas en cartera ahora bien son inversiones que a corto y medio plazo puede que no den los resultados esperados, las acereras son inversiones muy lentas ya que por su estructura de costes los beneficios no brillan hasta que se esta en la parte alta del ciclo, si entras mete poco y olvidate de la acción.

---------- Post added 05-jun-2013 at 14:22 ----------

Krim dijo:
¿Sí? Pues has leído una tontería como un piano. Échate las cuentas y verás que eso es bastante más que imposible.

Antes de publicar estas cosas, conviene darles un par de vueltas. Burbuja tiene una sección para poner cosas sin sentido y que te thankeen, y no es precisamente esta 😉.

Le has debido dejar de piedra con la respuesta, a veces te pierden las formas😀 Me recuerdas a un amigo de la infancia, nos soltaba alguna frase a lo bruto y cuando nos veía la cara soltaba un "naaaa si estoy de coña.."

Guybrush_Threepwood dijo:
You must be registered for see images

tiene sentido, si alguno pillase los datos de esta gráfica sería fácil calcular esa proporción

He encontrado los datos

Tienes que estar registrado para ver este contenido

vermer · 5 Jun 2013

Guybrush_Threepwood dijo:
Se trata de sobrevivir cohones, ya tomaríamos luego bajo nuestra protección a algunas hembras para perpetuar la especie. Lo fundamental sobrevivir, y las primeras semanas son cruciales!!

Jorobar que poco sabéis del Apocalipsis zombi..... :ouch:

Perdonad este último off-topic

Cómo se nota que no estás casado, pirata. Estás en clara desventaja.

Si se trata de defensa a gloria, a ese equipo de "geypermans" que has hecho, cualquier fémina de medio buen ver se los merienda de dos bocaos. Pero si se trata de las amazonas del hilo, les podría dar a estas incluso un ataque de risa. Si lo que se buscase es máxima eficacia mortífera , algo apocalíptico, llamaríamos a mi suegra. Un pestañeo y todo terminaó.

Lángaro: viciosete. Mi estado civil me impide hacer otro tipo de observaciones. Con la de tu avatar ya tienes muyer de sobra, y eso que se la llega sólo a intuir.

ghkghk · 5 Jun 2013

Krim dijo:
¿El homo Sapiens apareción en 1910? XD

Bueno, mira, me han hecho el trabajo sucio, así que me ahorro la explicación.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y ojo...que el 12% me parece una hiper-burrada como para quedarse patidifuso. Pero lo de más de la mitad :bla:

Pues parece ser que sí. En esas y otras fuentes se habla de más o menos el 10%.

Lo cual como ud. dice sigue siendo una burrada.

Ps. El forero hablaba de que una vez escuchó. Eso le salva de la quema.

ponzi · 5 Jun 2013

Neutron_Mortgages dijo:
.
ponzi, cuando había muchos más niños que ahora y que hace 20 años era hace 30-40 cuando el baby boom. Mírate la pirámide de población. Ah, y también insistes en que los forasteros tienen muchos más descendientes, cuando está más que demostrado que se suelen adaptar a la natalidad del país de destino rápidamente (por cuestiones económicas, igual que en España cambió radicalmente la natalidad con la industrialización).

Ahora ni con tanta inmi gración llegamos a la tasa de reposición. Deberían nacer 2,1 niños por muyer, y estamos en 1,48.

You must be registered for see images

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Eso es verdad pero tardan un periodo de tiempo en adaptarse a nuestras costumbres. Me ha parecido muy interesante el análisis del sueco que antes he publicado, creo que ha dado en el clavo,la natalidad en los países desarrollados tiende a la baja porque las familias al ver que la mortalidad infaltil desciende y la sociedad avanza económicamente tienen menos descendientes.La clave estaría en bajar la mortalidad infalktil en todo el mundo, en ese momento la natalidad se reduciría drasticamente .

Krim · 5 Jun 2013

ponzi dijo:
Le has debido dejar de piedra con la respuesta, a veces te pierden las formas😀 Me recuerdas a un amigo de la infancia, nos soltaba alguna frase a lo bruto y cuando nos veía la cara soltaba un "naaaa si estoy de coña.."

Debo tener un grave problema al respecto, porque he intentado moderarme un poco...no se trata de llamar burro a nadie ni de acusarle de poner tonterías, sólo quería pedir que antes de postear aquí, se le de una pensada al asunto.

ghkghk · 5 Jun 2013

ponzi dijo:
Eso es verdad pero tardan un periodo de tiempo en adaptarse a nuestras costumbres. Me ha parecido muy interesante el análisis del sueco que antes he publicado, creo que ha dado en el clavo,la natalidad en los países desarrollados tiende a la baja porque las familias al ver que la mortalidad infaltil desciende y la sociedad avanza económicamente tienen menos descendientes.La clave estaría en bajar la mortalidad infalktil en todo el mundo, en ese momento la natalidad se reduciría drasticamente .

Creo que tiene más que ver con economía y cultura que con mortalidad infantil. Los etnianos españoles viven de media unos 6 años menos que los "no etnianos" y sin embargo duplican el índice de natalidad.

Reilly-Minkoff · 5 Jun 2013

ponzi dijo:
Segun este sueco y "sus cajas de ikea"😀 la única salida es que cambiemos el poder adquisitivo de los paises mas pobres ya que esta demostrado que cuanto mas ricos son menos mortalidad infantil tienen y por ende su población tiene menos descendientes. Hace falta repartir la riqueza mundial, evitar los grandes procesos migratorios y utilizar energías sostenibles a largo plazo

[YOUTUBE]Sbb0ddcLjnw[/YOUTUBE]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Has visto su página???

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Se puede jugar con un montón de parámetros, está muy guapo y algunos mantras caen por sí solos.

Tiene un programa con Puntset (una entrega de redes vamos) que es donde lo vi la primera vez que es una autentica delicia.

ponzi · 5 Jun 2013

Guybrush_Threepwood dijo:
Yo ya tengo equipo para el AZ.... 😉

 <a href="http://content.screencast.com/users/guybrush_threepwood/folders/Snagit/media/e7101bc5-9dbc-44c5-b40c-669790014552/06.05.2013-13.48.16.png"><img class="embeddedObject" src="http://content.screencast.com/users/guybrush_threepwood/folders/Snagit/media/e7101bc5-9dbc-44c5-b40c-669790014552/06.05.2013-13.48.16.png" width="737" height="460" border="0" /></a>

A usted le he metido como médico porque, para paliar su sobrepeso, supongo que habrá visitado a muchos :XX:

ghkghk dijo:
Yo me llevaría a Ponzi para que nos analizase por qué vamos a morir cien veces y a Claca para que nos diga cuándo...

vermer dijo:
Perdonad este último off-topic

Cómo se nota que no estás casado, pirata. Estás en clara desventaja.

Si se trata de defensa a gloria, a ese equipo de "geypermans" que has hecho, cualquier fémina de medio buen ver se los merienda de dos bocaos. Pero si se trata de las amazonas del hilo, les podría dar a estas incluso un ataque de risa. Si lo que se buscase es máxima eficacia mortífera , algo apocalíptico, llamaríamos a mi suegra. Un pestañeo y todo terminaó.

Lángaro: viciosete. Mi estado civil me impide hacer otro tipo de observaciones. Con la de tu avatar ya tienes muyer de sobra, y eso que se la llega sólo a intuir.

[YOUTUBE]ExnAw-WqIH8[/YOUTUBE]

Lo que no dice que los problemas del gobierno fueron ocasionados por la casta y hacienda😀

Faltan féminas para poner orden

[YOUTUBE]Tn9L8FLRLB4[/YOUTUBE]

Sin visillos de por medio al final se pierde la azotea y se termina pensando que el coco o el balón mas cercano es un ser vivo y si no mira naufrago de Tom Hanks😀

---------- Post added 05-jun-2013 at 14:46 ----------

Krim dijo:
Debo tener un grave problema al respecto, porque he intentado moderarme un poco...no se trata de llamar burro a nadie ni de acusarle de poner tonterías, sólo quería pedir que antes de postear aquí, se le de una pensada al asunto.

Si tienes razon y se te ve un buen tipo yo por eso cuando me dijiste lo del otro día no me lo tome a mal. Ese párrafo ya suena de otra forma y ojo que creo que tienes razón empezando por mi mismo, a veces creo que trolleo demasiado, pero es que vistas las empresas suelen variar tan poco sus cuentas y en transcursos de tiempo relativamente largos que me quedo sin saber que contar😛ienso:

pollastre · 5 Jun 2013

ponzi dijo:
Sin visillos de por medio al final se pierde la azotea y se termina pensando que el coco o el balón mas cercano es un ser vivo y si no mira naufrago de Tom Hanks😀

O, peor todavía... podrían empezar los temidos "incidentes culeros", tan propios de las concentraciones prolongadas en el tiempo, aisladas y sin féminas en el grupo (léase plataformas petrolíferas, pabellones carcelarios, etc.) :fiufiu::fiufiu::fiufiu::fiufiu::fiufiu:

De hecho el Játrapa tuvo una vez un incidente de envergadura, si no le da vergüenza pídale que se lo cuente :

:

juanfer · 5 Jun 2013

ponzi dijo:
De españoles si pero es que en España también hay forasteros, ahora mismo es espectacular, tu vas a cualquier centro educativo y los descendientes de españoles son casi los marginados del patio del colegio.

Eso va por barrios y por ciudades. Hay barrios donde son mayoría y otros que no. Pero se supone que hay mas niños españoles que forasteros, que la mayoría también son españoles porque han nacido aquí.

pecata minuta · 5 Jun 2013

Yo estoy de acuerdo con Krim, a mi también me parecía imposible. Sobre todo teniendo en cuenta que antes nacían muchísimos niños, morían muchísimos también, por eso la población era baja, pero nacimientos había, por lo tanto, contabilizan como personas que han existido. ¡¡¡Y estamos hablando de muchos miles de años!!!

Pero bueno, que no hay que ponerse así, uno escribe aquí algo que ha oído, y los demás debatimos durante varias páginas.

Accusatio Manifesta · 5 Jun 2013

Krim dijo:
¿Sí? Pues has leído una tontería como un piano. Échate las cuentas y verás que eso es bastante más que imposible.

Antes de publicar estas cosas, conviene darles un par de vueltas. Burbuja tiene una sección para poner cosas sin sentido y que te thankeen, y no es precisamente esta 😉.

A lo mejor lo leyó hace tiempo...

¿Habéis visto el Ibex 35? Junio 2013: What we say to Pandoro? Not Today +

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

Estadísticas del foro

El blog de burbuja.info