Puff, voy a hacer una excepción en mi comportamiento cañero hacia tí. Veo que te has humanizado a base de ostra en el catacrock por lo que .....
Yo tengo 5,000 ANR y 10,000 ACI. El rational de mi inversión (por decir algo ya que el cerebro no sirve para esto de la inversión) es:
-Meter bajo mi creencia de que el reward está en el rebalanceo del Enterprise Value. Ambos valores están con un mix equity / deuda muy muy por debajo de uno. Ambos valores cotizan muy poco sobre ventas. Ambos valores tienen caja suficiente y Arch tiene la deuda desplazada al 2018. Ambos valores con candidatos a recuperar dividendo cuando escampe. Para mí ambos valores tienen la mejor proporción r/r.
Si te fijas, viene a ser un 55% vs. 45% de inversión en cada valor. Esto es así por si una de ellas quebrara.
Mi escenario de inversión es rescatar el 50% de la inversión o el 350%. A eso voy. Tampoco tienen que ser necesarios tantos años, el 2018 o 2019 puede ser más que suficiente. Para ello, es importante lo siguiente:
-El zain sale de la Casa Blanca en 3 años y no puede ser reelegido. Quien le suceda tiene que ser mejor para el carbón y si son los republicanos ni te cuento.
-Importantes avances tecnológicos para minorar emisiones.
-El gas no estará tan regalado porque los extractores también querrán ganar dinero.
-Recuperación económica usana basada en el producto made in usa. Eso tirará de la industria. Es algo que van a hacer porque así quieren que sea.
-Reordenación de los negocios carboneros de los coal-miners cerrando aquello más costoso y menos eficiente en costes.
En este panorama, no me gustan Peabody porque es el líder del mercado y tiene una valoración alta en miles de millones de USD. El resto de empresas de las que estamos hablando también son líderes. Walter no me gusta nada porque al igual que James River Coal tiene un riesgo notable de quiebra.
Mi estrategia se complementará doblando la inversión bien si baja un 40% sobre precios de ahora (tengo definida una estrategia multi-compra por tramos) o durante la subida.
Otro tema importante, no conviene utilizar CFDs apalancados porque aunque uno queda protegido completamente de la fluctuación de la divisa (como he comentado y explicado en detalle en varias ocasiones) el coste de fees de custodia etc.... durante varios años es importante. Entonces solo queda irse a ING Direct o algo así (el fee de compraventa no es ningún regalo dicho sea) y estar sujeto al movimiento del eurodolar. Considero que el eurodolar ahora está bien para el dolar sobre todo si la economía usana es la que primero arranca como está sucediendo. En caso contrario, no pasa nada porque la debilidad del dolar favorece las exportaciones y las mineras usanas están focalizándose en la exportación a Asia.
Por último, no hay que molerse los sesos pensando en si conviene el thermal, el met ...... Va todo junto en el mismo paquete.
Si entras por técnico, te vas a perder la mitad de esos números que has escrito :
: y si te sale mal entonces pencarás desde más arriba.
