¿habeis Visto El Ibex35?

Estado
No está abierto para más respuestas.
AIG... es una nueva oportunidad para los que perdieron el AVE -CITI-BAC....

Yo tengo AIG hace 2-3 de meses las compre a 1,50$, luego las vi a 0.39$ y me acorazone y no compre mas para rebajar la media. Hace 1 mes tocaron los 2$ y por querer ganar mas no vendi y volvieron a caer a 1$. Ahora quiero hacer caja.

Que projeccion les ven a dia de hoy?
 
Siendo la mayor aseguradora del mundo... dependerá de la recuperación de los bancos... creo que hasta mayo no hay resultados.

Pero lo mismo la suben.... ahora hay mucho peq inversor.... subiendo -right now- XD

CITI---- se está desinflando!
 
Yo tengo AIG hace 2-3 de meses las compre a 1,50$, luego las vi a 0.39$ y me acorazone y no compre mas para rebajar la media. Hace 1 mes tocaron los 2$ y por querer ganar mas no vendi y volvieron a caer a 1$. Ahora quiero hacer caja.

Que projeccion les ven a dia de hoy?

Lo tuyo si que es un corazon de hormigon armado 🙂

CITI---- se está desinflando!

Por cierto,hay alguna web donde se pueda seguir el marcado yankee en riguroso directo y gratuita?
 
Un buen post de The Big Picture. ¿Cómo puede GS maquillar pérdidas y postear ganancias "inesperadas" (palabra hoy muy de moda)?

Pues cambiando su calendario de resultados!! El mes perdido...

Y es que los chicos de GS no les gusta que Obama restrinja sus bonus etc y quieren devolver el TARP funds cuanto antes. Vivir para ver.

How to Puff Up Earnings, Goldman Sachs Style


By Barry Ritholtz - April 14th, 2009, 8:07AM

Leave it to the clever boys at Goldman Sachs to turn dross into gold: They have come up with a way to hide massive losses so clever, it requires special comment: The Orphan Month.

Yesterday, we noted that the bulk of their profits had come from AIG transfer payments — the theft from taxpayers AIG 100% payouts funded via bailout monies that saw Goldie as one of the largest recipients. Floyd Norris notes that most of the AIG effect was in December. “For the first quarter, the total A.I.G. effect on earnings was, in round numbers, zero.”

How is it possible that this occurred? Isn’t GS on a December to February calendar? Well, there is a small asterisk about that. It seems that GS is moving from a December to a quarterly calendar. Meaning their latest Q is January thru March.

But what of December, with all t he AIG monies and the comparison to the strong December 2007 and all?

In a word, Orphaned:

Goldman’s 2008 fiscal year ended Nov. 30. This year the company is switching to a calendar year. The leaves December as an orphan month, one that will be largely ignored. In Goldman’s news release, and in most of the news reports, the quarter ended March 31 is compared to the quarter last year that ending in February.

The orphan month antiestéticatured — surprise — lots of writeoffs. The pre-tax loss was $1.3 billion, and the after-tax loss was $780 million.

Would the firm have had a profit if it stuck to its old calendar, and had to include December and exclude March?

Truly astounding . . . the word Chutzpah simply does not do it justice . . .

 
Última edición:
He estado mirando ahora la cotización histórica de Citi, y resulta que hace un año justo rondaba los 22-24 $. Sé como funciona esto y que lo pasado no garantiza lo futuro, pero manda cigot que algunos -y yo el primero- nos rasguemos las vestiduras porque pase de 4.40, por ejemplo, a 4.30. Shishi, miremos donde estamos, y situémoslo con la perspectiva adecuada.

Si el mundo no se acaba, es tiempo de hacer buenos negocios.
 
Por supuesto... yo siempre me pregunto...... hasta cuanto estás dispuesto a perder?

Es lo seguro... en segundo plano... van las plusvalias.
 
He estado mirando ahora la cotización histórica de Citi, y resulta que hace un año justo rondaba los 22-24 $. Sé como funciona esto y que lo pasado no garantiza lo futuro, pero manda cigot que algunos -y yo el primero- nos rasguemos las vestiduras porque pase de 4.40, por ejemplo, a 4.30. Shishi, miremos donde estamos, y situémoslo con la perspectiva adecuada.

Si el mundo no se acaba, es tiempo de hacer buenos negocios.

Que haya caído un 80% no quiere decir que no vaya a caer otro 80%, que es lo que te importa como inversor.

Es decir, yo creo que en ese sentido mirar precios pasados despista más que ayuda.
 
Una preguntilla...

A alguien le parece tirar el dinero a la cochambre entrar en Grifols ahora mismo?
 
Lo tuyo si que es un corazon de hormigon armado 🙂

Por cierto,hay alguna web donde se pueda seguir el marcado yankee en riguroso directo y gratuita?


Para mi es bastante buena. Tiene S&P y futuros cuando está cerrado.
Saludos.
 
Que haya caído un 80% no quiere decir que no vaya a caer otro 80%, que es lo que te importa como inversor.

Es decir, yo creo que en ese sentido mirar precios pasados despista más que ayuda.

Ni tampoco quiere decir que, con el debido y necesario lapso temporal, vaya a subir ese 500% perdido. Las condiciones financieras y macro de entonces, lo sé, son irreproducibles. Pero aprenderíamos mucho si, aparte de la tendencia terciaria o el trading -modus operandi de muchos-, nos fijáramos más en ciertas condiciones de equilibrio pasado y en el largo plazo, que es donde se hace el buen dinero.

Soy yo el primero que me ciego por el dinero rápido a una semana vista, si puede ser; pero no dejo de reconocer cuál es el caladero al que habría que echar las redes si queremos, tiempo después, recoger dinero de verdad.

El trading es un malvivir para el profesional y un sinvivir para los demás.
 
No, no estaba bromeando... a pesar de que el cierre en subasta 11,25€ (estimo) será menor de los 11,27€ he comprado algunas mas.

Pues nada,te acompaño en el sentimiento.Finalmente no he esperado a mañana y he comprado unas cuantas a 11,26...🙄

Voy a rezar un poco 😀
 
Vaya caos hoy, alguien ha sacado algo positivo? porque yo despues de conseguir volver a positivos al final todo a la porra, a palmar un poco.
 
Yo he perdido la comision de entrada en las Grifols.El bowling lo tengo previsto para mañana 😀
 
Vaya caos hoy, alguien ha sacado algo positivo? porque yo despues de conseguir volver a positivos al final todo a la porra, a palmar un poco.

Pues mis stops me han servido para proteger beneficios, me he alegrado mucho de no volver a ver a SAN en los niveles máximos del día, lo siento por quien aun esté dentro.

Esto no quiere decir que mañana SAN baje ni mucho menos, simplemente que me alegro de haber situado el stop en el punto correcto 🙂
 
Vaya caos hoy, alguien ha sacado algo positivo? porque yo despues de conseguir volver a positivos al final todo a la porra, a palmar un poco.

Ligeras plusvalías en SAN -aunque, visto lo visto, me salí antes de tiempo-, que compensan unas pequeñas perdidas que me hube de tragar en REP y TEF.

Pero sí, vista la tarde, una guano de día, pues podía haber sido mejor de lo que fue.

Ahora estoy en Citi. Pero compradas tras la apertura por encima de como está ahora. Confío en esta semana y quizá cuando agote el rally por resultados las mande a esparragar.
 
Buenas ludópatas!!!! 🙂

Solo recordaros que la ondaa de la OndaB en la que estamos no va a durar toda la vida (hasta el 21/04 dice Mulder), hay que estar atentos día a día, en breve habrá una corrección que nos hará bajar bastante, para retomar subidas más importantes que las actuales... a partir de allí cat-a-sustancia ilegal! 😉

Saludos...
 
Breaking News .... Obama

Cada un@ puede perder el dinero como quiera, en el largo plazo o en el corto plazo, es una decisión individual, trabajar en intradía es mucho más compilcado que en días o semanas, no tienes tiempo para pensar sólo ejecutas, la mecánica tiene que estar perfectamente engranada, además si tienes algún vicio, el juego, el alcohol, las drojas.... el intradía te lo buscará y te reventará ese vicio, a los brokers les encanta el intradía porque es mucho más beneficioso en comisiones. Sin embargo el largo plazo tampoco es algo seguro, de hecho mucho pensionistas han perdido todos sus ahorros que habían acumulado durante años, ellos sí que creían en el largo plazo, y ahora nada. Por lo tanto, cabe siempre recordar que hasta Zero una acción tiene siempre recorrido.

Obama habla delante de los estudiantes de Georgetown, les está explicando que esta recession empezó en el mercado inmobiliario y que es diferente a las otras, si si ¿Obama es burbujista?, se lo está explicando, lo de las subprimes, los SIV, ... como los chicos malos de WS se forraron, como los de AIG se forraron por asegurar esas hipotecas, y como la bubble creció.... luego la bubble explotó .. los precios caen...... los que compraron esos productos basados en subprime no los pudieron vender y los bancos entraron en quiebra y entonces no prestan, y así es como de Wall Street pasa a Main Street.

Obama les cuenta un cuento: Ërase una vez dos hombre, uno decidió construir su casa sobre una montaña de arena, tan pronto llego una tormenta su casa se vino abajo al no tener unos sólidos cimientos. El otro, el hombre sabio decidió construir su casa sobre roca. "Debemos ser como ese hombre sabio, si queremos reconstruir nuestra economía la tedremos que hacer con unos sólidos cimientos, nuestro objetivo es que para 2020, US tenga la mayor proporción de graduados, más ingenieros más científicos, ...
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.975
Mensajes
58.134.823
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver