Había expectación por ver qué iba a desclasificar Julián Assange en su regreso a Wikileaks. Y no ha decepcionado.

El bulo del alunizaje falso reaparece sin pruebas en Wikileaks​

Un mensaje viral asegura que Wikileaks ha desclasificado 17 minutos que demuestran que el alunizaje de 1969 se rodó en el desierto de Nevada. La etiqueta #Moonlandingfake vuelve a circular. En el portal de filtraciones no aparece ningún archivo semejante, y quien ha ido a buscarlo se ha quedado exactamente igual que estaba.

La promesa venía en un tuit que anunciaba el regreso triunfal de Julián Assange a Wikileaks con material demoledor. Lo que hay, según quienes han revisado el vídeo, es un montaje de imágenes reales de la NASA y de Hollywood: entrenamientos de tripulaciones, paseos lunares del Apolo 14 al 17, pruebas de motores y planos de la película Capricornio Uno.

Qué contiene de verdad el vídeo de 17 minutos​

El material no es nuevo. Un rastreo de sus fotogramas identifica al menos una docena de fuentes: filmación auténtica de los paseos lunares, imágenes de los entrenamientos en aviones de vuelo parabólico, planos en órbita lunar de varias misiones y gráficos noventeros sobreimpresos que no pegan ni con cola. Nada de un rodaje secreto en Nevada.

Hay un detalle que desarma la tesis. Si el alunizaje se hubiera grabado en un plató en 1969, la manipulación habría tenido que engañar durante más de medio siglo a investigadores, tesis doctorales y aficionados que han trabajado con el material original. Es técnicamente imposible sin dejar rastro, sostienen quienes han analizado el vídeo al detalle. Según esa misma revisión, el polvo lunar que se levanta en las imágenes se mueve como corresponde a la gravedad de la Luna.

Las pruebas físicas que siguen sobre la superficie lunar​

El argumento físico más repetido apunta a los retroreflectores que las misiones Apolo dejaron sobre el terreno. Desde la Tierra se les lanza un láser y se mide con precisión la distancia al satélite. Los módulos de descenso, además, siguen ahí, visibles desde los orbitadores que fotografían la Luna.

Queda el recurso clásico: la Unión Soviética, en plena Guerra Fría, tenía todos los incentivos para desenmascarar un fraude estadounidense y nunca lo hizo. Confirmó el alunizaje. A eso se responde desde algunos sectores que ambos bloques estaban controlados por las mismas manos. Es una hipótesis sin ninguna prueba que la sostenga.

El eslabón más débil: la fuente​

Parte del revuelo se apaga solo al mirar quién lo difunde. El tuit original llega desde una cuenta con un largo historial de predicciones incumplidas y artículos retirados de su propia web, según recuerdan las notas de contexto que acompañan al mensaje en la propia red. Mala señal cuando la plataforma tiene que poner deberes al que publica.

Es probable que el ciclo se repita dentro de unos meses: nuevo tuit, nuevo titular, la misma ausencia de archivo. Lo único que cambia es quién se lo cree esta vez.