Han borrado el torneo de foreros: ¿qué ha pasado?

Hilos borrados durante un torneo satírico entre participantes​

La moderación de un foro español de geopolítica ha eliminado varios hilos en los que se votaba, por eliminatorias, a los participantes considerados más deficientes del subforo dedicado a la guerra de Ucrania. La broma, que arrancó como un juego entre participantes, se convirtió en un fenómeno con encuestas, octavos, cuartos y hasta una final programada para el domingo por la tarde. El marcador final lo escribió el botón de borrar.

El organizador sostiene que en ese mismo espacio se han tolerado soflamas de todo signo y burlas sobre el conflicto, pero que un juego entre participantes ha bastado para activar la censura. «No he visto un hilo ser borrado en todos mis días, y voy para 10 años», asegura. La cifra que maneja es contundente: doce hilos eliminados en apenas unos días, sin pasar por papelera ni por el cajón de baja calidad.

Qué era exactamente el torneo y a quién señalaba​

El formato imitaba una competición deportiva. Grupos A, B, C y D, enfrentamientos directos, encuestas abiertas y rondas eliminatorias. Los nombres de los participantes se cruzaban según los votos recibidos y el ganador de cada cruce pasaba a la siguiente fase. En octavos quedaron emparejamientos como ROBOTECH contra Zapatitos, HDR contra Vilux, McNulty contra Maese Pelma o Alabama Anon contra Garrapatez. En cuartos, el cuadro ya incluía a Zapatitos contra HDR, M.Priede contra Garrapatez, McNulty contra Hispanchito y Zhukov contra Impresionante.

La etiqueta que se aplicaba a los concursantes era explícita y despectiva, y el propio organizador la defendía como parte de la gracia: identificar a los supuestos putinejos más activos del subforo. La mecánica era simple: abrir una encuesta, dejar votar unas horas y recoger el resultado antes de que llegara el borrado. Varios mensajes describen que los hilos desaparecían con rapidez, a veces antes de que se pudiera capturar el marcador completo.

El borrado selectivo y la teoría del moderador infiltrado​

La hipótesis que más se repite es que detrás de las eliminaciones hay un moderador con simpatías prorrusas. «El prorruso más subnormal es el moderador que borra los hilos del torneo, lo ha ganado sin participar en él», resume un mensaje. Otros apuntan a un moderador concreto, al que acusan de haber actuado a petición de un participante que se habría sentido señalado. La acusación se lanza sin prueba: nadie aporta capturas de la conversación entre el supuesto denunciante y la moderación.

El organizador describe una secuencia confusa. Primero desaparecieron los hilos del grupo A. Después, los del grupo B. Más tarde, los octavos. En algún momento, los títulos fueron renombrados y dentro solo quedaba visible el resultado de un único enfrentamiento, el Zampapitos contra HDR. «Les ha cambiado el nombre y dentro de cada hilo solo se puede ver el resultado del partido», explica. La censura, según su relato, no fue un borrado limpio sino una manipulación del contenido.

La paradoja que denuncian los propios participantes​

El argumento central del organizador no es que se le haya censurado a él, sino la asimetría. Sostiene que en el mismo subforo se han publicado soflamas de extrema izquierda y de extrema derecha, se han celebrado muertes en el conflicto y se han lanzado insultos graves sin que la moderación interviniera. En cambio, un juego entre participantes ha activado el borrado sistemático. «En este foro se pueden soltar soflamas nazis y comunistas, se puede uno reír del genocidio de ucranianos, pero borran un juego entre foreros», se queja.

Otros mensajes refuerzan esa idea. Se afirma que un participante concreto hizo spam durante meses sin consecuencias y que la moderación solo actuó cuando otro moderador intervino. La conclusión que extraen es que el criterio no es la gravedad del contenido sino la afinidad ideológica del denunciante. Es una acusación sin verificar, pero explica por qué el episodio ha escalado más allá del chiste inicial.

Quién está detrás del borrado: lo que se sabe y lo que no​

No hay confirmación oficial. Los mensajes apuntan a varios moderadores distintos, uno de ellos identificado con un signo de interrogación, y a un participante al que se atribuye haber pedido la intervención. Ninguna de esas atribuciones viene acompañada de prueba. Lo único verificable es el resultado: los hilos desaparecieron, las encuestas se interrumpieron y el torneo quedó congelado en cuartos de final.

El organizador ha intentado continuar la competición en varias ocasiones. Cada vez que abría una encuesta nueva, el hilo desaparecía en cuestión de horas. La última fase que llegó a publicar incluía los cuartos completos y el anuncio de que la final se jugaría el domingo por la tarde. No hay constancia de que llegara a disputarse.

El efecto secundario: más visibilidad que antes​

El propio organizador lo reconoce con ironía: «Vais a conseguir que una frikada de 4 que nos queremos echar unas risas se haga más popular que la Champions». La censura ha funcionado como altavoz. Lo que empezó como un juego interno entre un puñado de participantes ha generado decenas de mensajes, teorías sobre la moderación y una lista de agraviados que se multiplica con cada borrado.

La pregunta que queda abierta es si el torneo llegará a completarse. El organizador ha prometido avisar para la final a quienes se lo han pedido. La moderación, por ahora, no ha dado explicaciones públicas. Y el marcador sigue en blanco.