Hesperia VS la alt-right

Hesperia contra la alt-right: la batalla que se queda sin fuentes​

El choque entre Hesperia y la alt-right hispana ha dejado una estela de tuits y reproches que ya no se pueden leer. Las cuentas que originaron el intercambio aparecen cerradas o borradas. Cualquiera que intente seguir el rastro se encuentra con enlaces muertos. La guerra ideológica se libra sobre escombros digitales.

Hesperia funciona en ese enfrentamiento como el nombre de un espacio o proyecto del ecosistema de la derecha alternativa. Quienes se identifican con él se llaman «hesperitas». Un exseguidor, preguntado por su abandono, responde que aquello «es como la droga: nunca se deja del todo». La crítica más dura no llega desde fuera, sino de los que fueron parte del experimento y se cansaron de ciertas facciones tradicionalistas y evolianas; los calificativos que emplea no son reproducibles en un medio que quiera conservar el civismo.

El relato de la Reconquista, bajo sospecha​

Hay una lectura que sostiene que el nacionalismo y la tradición rígida resultan anacrónicos frente al progreso tecnológico y social. En ese marco, el relato patriota de la «Reconquista» aparece como un discurso agotado, superado por dinámicas más abiertas. La persistencia en esquemas nacionalistas, religiosos o costumbres arcaicas como el toreo se contempla como un anclaje en formas pretéritas, frente a la aspiración a sociedades más tolerantes, pacíficas y cohesionadas. El enfrentamiento deja de ser una bronca entre cuentas anónimas y se convierte en la pugna por definir qué significará ser de derechas en la próxima década.

Pero hay un problema: las pruebas del choque inicial se han esfumado. La pregunta de fondo —qué separó exactamente a Hesperia de la alt-right— queda sin respuesta accesible. Mientras tanto, la guerra sigue sin acta notarial. Quizá sea lo más coherente: un litigio entre identidades líquidas y perfiles que, como las ideas que combaten, también pueden desaparecer.