Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Remonster, quebraoctubre, el que se marchó para Singapur ... esto fue en el pump de los 20.000 en 2017, y desaparecieron para siempreEcho en falta a algunos usuarios últimamente.
Bueno, en los que estoy pensando decían HODL, así que deberían tener los mismos € que antes...Remonster, quebraoctubre, el que se marchó para Singapur ... esto fue en el pump de los 20.000 en 2017, y desaparecieron para siempre
En este pump de los 40.000 espero que muchos no vuelvan a aparecer, sería una buena señal para ellos.
Bueno, en los que estoy pensando decían HODL, así que deberían tener los mismos € que antes...
La mayoría de los que entran en BTC son ludopatas que buscan el bowling, por eso se arruinan.No se como estara el bitcoin dentro de 2 semana, dos meses o a finales d año, pero cuando cae parece que vaya a undirse en la miseria... Y cuando sube que si nos vamos a un millon por bitcoin. Un poco bipolares, no?
Igual se tira 3 meses dadond bandazos entre 23k eur y 33k eur
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Alguien puede dar info sobre esto?
No se como estara el bitcoin dentro de 2 semana, dos meses o a finales d año, pero cuando cae parece que vaya a undirse en la miseria... Y cuando sube que si nos vamos a un millon por bitcoin. Un poco bipolares, no?
Igual se tira 3 meses dadond bandazos entre 23k eur y 33k eur
0.00062063 BTC ($21)Tienes que estar registrado para ver este contenido
Como sea cierto, vendo todas mis criptos hoy mismo.
0.00062063 BTC ($21)
Menuda guano de doble gasto.
Ni idea, pero viendo la cantidad tan pequeña defraudada igual ha sido un error o directamente la noticia es falsa. Cuando alguien se toma la molestia de planear y liquidar un doble gasto lo hace para que le solucione la vida y hacerle un corte de mangas a toda la comunidad bitcoñera, no lo hace para llevarse 21 $.El problema es que el sistema ha fallado, ¿podría haber sido una gran cantidad?
Ni idea, pero viendo la cantidad tan pequeña defraudada igual ha sido un error o directamente la noticia es falsa. Cuando alguien se toma la molestia de planear y liquidar un doble gasto lo hace para que le solucione la vida y hacerle un corte de mangas a toda la comunidad bitcoñera, no lo hace para llevarse 21 $.
Si ha sido un error da igual que solo hayan sido 0.00062063 BTC, significa que el sistema tiene un fallo, y éste puede ser explotado o puede ocurrir más veces en el futuro, o que ya haya ocurrido en el pasado.Ni idea, pero viendo la cantidad tan pequeña defraudada igual ha sido un error o directamente la noticia es falsa. Cuando alguien se toma la molestia de planear y liquidar un doble gasto lo hace para que le solucione la vida y hacerle un corte de mangas a toda la comunidad bitcoñera, no lo hace para llevarse 21 $.
El tema se ha debatido por aquí largo y tendido: un ataque de doble gasto no vale la pena nunca, ni para pequeñas cantidades ni para grandes. Se consigue más dedicando la potencia de hash a minar bloques que a preparar un ataque de doble gasto. El gran Andreas veo que ha hablado y como ya sospechábamos es una noticia falsa.Si ha sido un error da igual que solo hayan sido 0.00062063 BTC, significa que el sistema tiene un fallo, y éste puede ser explotado o puede ocurrir más veces en el futuro, o que ya haya ocurrido en el pasado.
Aunque lo más probable es que sea una noticia falsa o un error del becario.