*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

Pijus_McNificus dijo:

Voy a intentar exponer mi opinion sobre porque bitcoin no se va a disparar de precio. A ver si me explico bien y se me entiende.

Nos encontramos en un esquema ponzi el cual es la actual economia basada en la deuda (los bancos a traves de prestamos) y el dinero sacado de la nada (bancos centrales y gobiernos dandole a la maquinita de imprimir) desde que se abolio el patron oro.

......

Ya lo digeren con un altavoz potentisimo: "Winter is comming"

Suerte a los cuatro gatos que hay por aqui y se enteran de que va la pelicula mas o menos, y por supueso se aceptan criticas 😉

Hacer clic para expandir...

Observo que participas de una confusión que es muy común; lo que es reserva de valor y lo que es medio de intercambio. En general un medio de intercambio tiene valor, siempre que sea útil como medio de intercambio. El dinero es así, una utilidad, un invento que nos permite comerciar y transaccionar de manera práctica, rápida y ágil. Si no fuera por el dinero estaríamos en una economía poco menos que prehistórica. Un billete de diez euros, por sí mismo, no vale nada, sí... pero es muy útil para ir a la panadería a comprar pan y un bizcocho.
En los primeros tiempos el medio de intercambio era de por sí una reserva de valor. Las monedas se acuñaban participadas de oro o plata, metales que respaldaban con su valor la valía de la moneda. Afortunadamente, con el tiempo, el dinero fiat se desligó del valor y así, en la actualidad, el dinero sirve para lo que sirve, facilitar el intercambio y por eso tiene valor... aunque sea un papelito que no vale nada es UTIL. Y regreso a la primera reflexión.
Si un medio de intercambio como el dinero deja de ser útil para lo que debe serlo, la economía se gripa precisamente porque el dinero NO ES UTIL. Por ejemplo, si en un país la masa monetaria supera con mucho los bienes y servicios disponibles estás sobredimensionando su tamaño y te encuentras con un problema grave de inflación. Por otro lado, si el medio de intercambio adquiere un valor descomunal nadie lo utiliza para realizar transacciones y la economía colapsa por falta de liquidez (estamos bien lejos de eso). En la actualidad con tanto despliegue monetario la escuela monetarista tradicional con Alemania a la cabeza, se ha estado tirando de los pelos por la llegada de la temida inflación... cosa que no ha sucedido. Pero de su excesiva prudencia a punto hemos estado de cargarnos Europa mientras los estados del sur las pasábamos canutas. ¿Qué pasará en el futuro? Tal vez la inflación no llegue... o tal vez sí... pero lo que es seguro es que el dinero fiat seguirá fluyendo. ¿O cómo se pagarán los sueldos de los funcionarios y las obras y servicios públicos? El que piense que el bitcoin o el oro va a sustituir al dinero fiat es que no sabe nada de economía.
Y el bitcoin es la reserva de valor por antonomasia del mundo digital en el que vivimos. Por supuesto que se puede usar para comprar y vender, es fácil de usar para eso... pero la mayoría de sus tenedores nos declaramos hodlers... ¡por algo será! Y siendo un bien escaso, cuya difusión entre el público es cada día mayor... no hace falta ser un lince para pensar que su valor se va a disparar mucho más que otras reservas como el oro.
Así que estimado contertulio, difiero en ambas conclusiones.
Saludos

kikepm dijo:

En realidad es al revés. El oro, la plata y el Btc dispararán su precio a medida que más gente sea consciente de la engaña de los papelitos de colores.

Aún no hemos alcanzado el punto de ruptura y sin embargo sus cotizaciones ya apuntan a que la gente informada está acumulando. Cuando llegue el momento en que se produzca el sustancia ilegal, que lo hará, veremos en verdad precios que ahora mismo nos parecerían irreales.

En la medida en que los bancos centrales apuntalen el sistema fiat, cuanta más deuda sea comprada con nuevo dinero, más se infla la burbuja que estallará de forma repentina, radical, sorpresiva, sin dar tiempo a los que confían en el sistema a salirse.

Va a haber mucho dolor en los próximos años.

Hacer clic para expandir...

Bueno, realmente el problema es pensar que los papelitos de colores son reserva de valor, es decir, la persona que trabaja de sol a sol toda su puñetera vida y ahorra hasta el último de los céntimos pensando que será millonario cuando se jubile... va a darse cuenta cuando llegue esa hora que ha malgastado su vida porque se va a encontrar siendo pobre. La inflación y las comisiones bancarias se habrán comido su trabajo.
Pero esta concepción errónea de lo que es el dinero y lo que es la riqueza es un problema de falta de educación financiera en nuestra sociedad y de pensar que el dinero es la riqueza... cuando no es así en absoluto (aunque a veces pueda venir bien que la riqueza se haga muy líquida... por ejemplo, en la antesala de una crisis).

Yo creo que el BTC está ya en unos valores bastantes "estables". La dominancia es del 68%.

Cuando valía 100$, pues variaba su cotización unos dólares, hasta los pumpazos míticos... vamos, que había épocas que subía 20$ y aquello era la noticia del mes. Ahora sube 1000$ en unas horas y es como... vale si, porque no.

Quiero decir, los valores son relativos, si una empresa como Amazon se desprecia 10 millones de $ es un absurdo poco apreciable. El BTC mientras tenga oscilaciones que no pasen del 10%, no deberían ser llamativas.

Además tecnológicamente se ha reforzado mucho y ha mejorado en los últimos 2-3 años, y ese seguramente es su mejor valor.

Pr. Moriarty dijo:

Bcash :

Posible ataque del 51 %

https://twitter.com/x/status/1187751659977482240

Hacer clic para expandir...

Quien use shitcoins o las liste en sus shitxchangers, que asuma las consecuencias. Y quien deje sus bitcoins aparcaditos en un shitxchanger que actua negligentemente listando shitcoins y aceptando tiempos de confirmación irreales, que también asuma las consecuencias de que le hagan responsable solidario de las pérdidas.

A tomar por el pandero ya con las engañas.

Sr.Elemento dijo:

Quien use shitcoins o las liste en sus shitxchangers, que asuma las consecuencias. Y quien deje sus bitcoins aparcaditos en un shitxchanger que actua negligentemente listando shitcoins y aceptando tiempos de confirmación irreales, que también asuma las consecuencias de que le hagan responsable solidario de las pérdidas.

A tomar por el pandero ya con las engañas.

Hacer clic para expandir...

Por estos motivos Bisq no tiene bcash. Mientras Bisq pueda ser responsabilizado de lo que allí se intercambia tiene sentido.
Hay quien propone que también se debería quitar ETH y la verdad es que dan buenos motivos (centralizada, manipulable, preminada).

Taptap

Edu.R dijo:

Yo creo que el BTC está ya en unos valores bastantes "estables". La dominancia es del 68%.

Cuando valía 100$, pues variaba su cotización unos dólares, hasta los pumpazos míticos... vamos, que había épocas que subía 20$ y aquello era la noticia del mes. Ahora sube 1000$ en unas horas y es como... vale si, porque no.

Quiero decir, los valores son relativos, si una empresa como Amazon se desprecia 10 millones de $ es un absurdo poco apreciable. El BTC mientras tenga oscilaciones que no pasen del 10%, no deberían ser llamativas.

Además tecnológicamente se ha reforzado mucho y ha mejorado en los últimos 2-3 años, y ese seguramente es su mejor valor.

Hacer clic para expandir...

Hace 2 dias se produjo la 3ª mayor subida en la historia del Bitcoin.

ninfireblade dijo:

Hace 2 dias se produjo la 3ª mayor subida en la historia del Bitcoin.

Hacer clic para expandir...

échale un vistazo al volumen que necesitó para lograr dicho hito.

El más elevado de la historia...lo que quiere decir que cada vez la fricción para subir es mayor, no sé si por que hay más BTC en los exchanges, o por los USDT y demás sucedáneos que están invadiendo el panorama...

A mayor fricción más costoso se hará superar ATH, y más carbón será necesario si no se produce un trasvase grande de fiat hacia este sistema criptográfico.

paketazo dijo:

échale un vistazo al volumen que necesitó para lograr dicho hito.

El más elevado de la historia...lo que quiere decir que cada vez la fricción para subir es mayor, no sé si por que hay más BTC en los exchanges, o por los USDT y demás sucedáneos que están invadiendo el panorama...

A mayor fricción más costoso se hará superar ATH, y más carbón será necesario si no se produce un trasvase grande de fiat hacia este sistema criptográfico.

Hacer clic para expandir...

Eso es cierto, pero también es cierto que la mayoría de gente que ha entrado en BTC son inversores minoristas, mindundis freaks como nosotros. Cuando entren los inversores institucionales, estos podrían aportar la panoja necesaria para otro gran pumpeo sideral. Hay mucho dinero ocioso en busca de rentabilidad, y los viejos mercados no la dan ya pero BTC sí puede darla.

El_anarquistamualdina dijo:

¿sí?... ¿y dónde hay más rentabilidad? ¿en una altcoin con 500 millones de cap. o en bitcoin? ... Porque si el objetivo es forrarse bien podrían los bancos seleccionar una, promociarla, invertir en ella y forrarse.

Hacer clic para expandir...

Bueno para comprar una shitcoin primero hay que pasar por BTC. Y podrían promocionar una en concreto, pero la gente desconfiaría de todo lo que venga de un banco, creo que todo el puro mundo a estas alturas de la película ha entendido que los bancos son el enemigo y que no hay que seguirles el juego. Las shitcoins todavía van a dar mucho que hablar, no te lo niego, pero tienen un recorrido muy corto en cuanto BTC solucione el tema de la escalabilidad y privacidad.

El volumen es vida, es de primero de inversiones, antes de morir un activo pierde volumen paulatinamente, yo sospecharía de cualquier activo que no tiene volumen y sube. Lo contrario es lo saludable, volumen y subidas. Ningún capital relevante, especulativo o no, va a entrar en un activo que luego no puedo vender sin desplomar el precio.

p_pin dijo:

El volumen es vida, es de primero de inversiones, antes de morir un activo pierde volumen paulatinamente, yo sospecharía de cualquier activo que no tiene volumen y sube. Lo contrario es lo saludable, volumen y subidas. Ningún capital relevante, especulativo o no, va a entrar en un activo que luego no puedo vender sin desplomar el precio.

Hacer clic para expandir...

Efectivamente, a mayor volumen de un activo mayor atractivo por liquidez.

De todos modos, todo esto hay que cogerlo con pinzas como sabéis, pues también el volumen de tether ha sido el mayor de su historia.

Yo lo que veo, así a bote pronto es que hay un trasvase constante de tether a BTC y viceversa, con relativo riego de algunas altcoins de vez en cuando, en cuanto a pasarela fiat directa, sí, es cierto que va entrando dinero, pero supongo que también irá saliendo, por consiguiente es complicado obtener un balance neto de la entrada real de fiat al sistema...aun que yo doy por sentado que sí se está produciendo.

Por otra parte lo que dice @El_anarquistamualdina , sobre las intenciones de inversores mayoritarios, que evidentemente serán los que decidan el devenir a medio plazo de la cotización, hay que saber en que medida están ya invertidos, y sobre todo si en aquel pump no tan lejano dónde estuvo previamente meses a 200$ se posicionaron...que yo pienso que sí, al menos un porcentaje interesante.

También recordar que los fondos especuladores duros, pongamos los blackrock & Cia. se dedican a especular ferozmente y obtener retornos altos a muy corto o medio plazo, y también creo que hay posiciones fuertes de estos tipos, y creo que pueden estar liquidando lo comprado abajo, en este lateral, y lo digo por esos volúmenes que mencionamos se incrementan, pero que no aúpan el precio a máximos históricos, peor tampoco dejan que baje a los infiernos.

Una tercera altcoin que sea aupada desde abajo...yo creo que sí, que va a pasar, y la elegida será la menos pensada, como sucede siempre, y aun que sea una real guano de coin, la promocionarán semanas o meses para repartir caro lo acumulado barato...y no hablo de capitalizaciones de 1000 millones o similares...hablo de alguna que la suban a la zona de los 50 mil millones desde abajo y con buen volumen empapelador.

Ellos pueden hacerlo, y lo harán, como lo llevan haciendo toda la vida en renta variable, commodities y derivados de todo tipo forma o tonalidad.

Un saludo, y ver para aprender.

paketazo dijo:

échale un vistazo al volumen que necesitó para lograr dicho hito.

El más elevado de la historia...lo que quiere decir que cada vez la fricción para subir es mayor, no sé si por que hay más BTC en los exchanges, o por los USDT y demás sucedáneos que están invadiendo el panorama...

A mayor fricción más costoso se hará superar ATH, y más carbón será necesario si no se produce un trasvase grande de fiat hacia este sistema criptográfico.

Hacer clic para expandir...

Acabo de mirar el volumen en diferentes exchanges y no veo que sea nada exagerado, algo mas que los días anteriores por supuesto pero dentro de lo normal, para nada "el mas elevado de la historia" como tú dices. ¿ De dónde has sacado ese dato ?

ninfireblade dijo:

Acabo de mirar el volumen en diferentes exchanges y no veo que sea nada exagerado, algo mas que los días anteriores por supuesto pero dentro de lo normal, para nada "el mas elevado de la historia" como tú dices. ¿ De dónde has sacado ese dato ?

Hacer clic para expandir...

casi 49. mil millones ayer. El anterior récord andaba por 42 mil. Ahí te va la suma de todos los exchanges dónde cotiza BTC



Ese gráfico te sirve para comprobar como en el pico de los 20K el volumen no era ni 1/3 el actual. A mi eso me da que pensar aun que parece que por aquí no preocupa lo más mínimo.

Un saludo

paketazo dijo:

casi 49. mil millones ayer. El anterior récord andaba por 42 mil. Ahí te va la suma de todos los exchanges dónde cotiza BTC

Ese gráfico te sirve para comprobar como en el pico de los 20K el volumen no era ni 1/3 el actual. A mi eso me da que pensar aun que parece que por aquí no preocupa lo más mínimo.

Un saludo

Hacer clic para expandir...

Hay que tener en cuenta una cosa importante, antes se tenía rendimientos sólo con las subidas. En 2017 se podía contar con la mano los exchanges que ofrecían productos financieros como los cortos o el apalancamiento... así que, los que querían especular, y tenían los recursos para hacerlo movían el precio hacía arriba... Pero desde que aparecieron los futuros, o los cortos, se puede sacar rendimiento de varias formas, y esos "peces rellenitos" ya no quieren compartir e intentan ir lo más sólo posibles en los "viajes".

Y si hay más volumen, es que hay más poder de compra y de venta, y es por eso que el precio de cotización, salvo días muy específicos, está perdiendo volatilidad, por la ganancia de liquidez

Una de las críticas que se hacía a BTC, es que "subía demasiado rápido", lo que echaba para atrás a mucha gente que tenía la sensación de haber perdido el tren y no se atrevía a entrar a "tales precios"

El tema del volumen no creo que sea como se está indicando.

Cuando un activo sube en forma vertiginosa, puede ser que haya un importante volumen a favor, pero eso no es condición necesaria. El volumen lo que indica es la cantidad de transacciones, pero lo que en verdad mueve el precio de un activo es la ausencia de oferta/demanda a un precio determinado, en relación a la demanda/oferta existente.

Así, cuando hay muchos compradores pero poco vendedores a ese precio, la cotización subirá, y será tanto más explosiva la subida cuando mayor sea la diferencia entre oferta y demanda. De forma equivalente para las bajadas.

Entonces, si aumenta el volumen ante una subida, puede incrementarse el volumen porque haya más compradores que esperen que siga subiendo y no quieren perderse la subida, pero de igual forma está aumentando el número de vendedores A ESOS PRECIOS, puesto que cada transacción debe corresponderse con un acto de compra y uno de venta.


Lo que debemos esperar en BTC en el largo plazo es que suba el volumen a medida que se haga más popular y más gente quiera entrar en él.

Por supuesto, más volumen implicará menos volatilidad, pero que BTC siga teniendo alta volatilidad depende primordialmente de que es un mercado pequeño en relación al mercado total de activos, lo que implica que la entrada de una cantidad importante de nuevo dinero proveniente de otros mercados, provoca la necesaria subida tipo burbuja.

Solo cuando en el muy largo plazo BTC sea un activo completamente generalizado, y cuando su porcentaje en el valor global sea significativo, podremos esperar que la volatilidad sea parecida al de otros como el oro, forex, bolsa, etc.

Así, quizás algún día podremos ver cotizaciones de 6 dígitos mientra que la cotización varía un 1% como máximo en cualquier día. Cuando llegue ese momento, si es que alguna vez llega, será cuando BTC haya madurado por completo.

Ojo, entiendo que parte del volumen quizá hasta un 50% como mínimo es de day traders, que compran y venden los mismos BTC varias veces. No hay mejor mercado para especular hoy en día, por bajas comisiones, "opacidad", y capacidad de movimiento de capitales rápida.

Esto en 2017 no estaba tan maduro, y hoy en día incluso un pequeño trader con 50K $ puede crear un volumen de 1 millón en un solo día haciendo varias operaciones...es algo que hay que tener en cuenta...yo mismo admito haber movido en una semana más de un millón de dólares con cantidades relativamente reducidas, pero con muchas operaciones.

Buen fin de semana a todos, y que nuestro mayor problema sea este...ver subidas del 30%.

paketazo dijo:

casi 49. mil millones ayer. El anterior récord andaba por 42 mil. Ahí te va la suma de todos los exchanges dónde cotiza BTC

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ese gráfico te sirve para comprobar como en el pico de los 20K el volumen no era ni 1/3 el actual. A mi eso me da que pensar aun que parece que por aquí no preocupa lo más mínimo.

Un saludo

Hacer clic para expandir...

¿ Pero cuánto de fiable son esos datos ? Porque eso es la suma de todos los exchanges y creo tambien que de todos los pares aunque de esto ultimo no estoy seguro. Y no creo que todos los exchanges sean fiables en cuanto a los datos de volumen ya que se puede falsear facilmente sobre todo si no tiene comisiones o si son muy bajas. Se puede comprar y vender el mismo bitcoin infinitas veces.

Si miras por ejemplo los mas fiables, como Kraken, Bitstamp, Bitfinex o Coinbase el volumen en estos dias de la subida ha sido bastante normalito incluso tirando a bajo comparado con otras fechas.

ninfireblade dijo:

¿ Pero cuánto de fiable son esos datos ? Porque eso es la suma de todos los exchanges y creo tambien que de todos los pares aunque de esto ultimo no estoy seguro. Y no creo que todos los exchanges sean fiables en cuanto a los datos de volumen ya que se puede falsear facilmente sobre todo si no tiene comisiones o si son muy bajas. Se puede comprar y vender el mismo bitcoin infinitas veces.

Si miras por ejemplo los mas fiables, como Kraken, Bitstamp, Bitfinex o Coinbase el volumen en estos dias de la subida ha sido bastante normalito incluso tirando a bajo comparado con otras fechas.

Hacer clic para expandir...

Los 10 primeros exchanges de la lista mueven un 30% coinbase por ejemplo sale de cincuenta y pico y kraken ni lo vi por ahí.

Te puedo dar la razón en cuanto a volúmenes de dudosa fruta, soy el primero en admitirlo, solo hay que ver algunas coins que están por el puesto 200 del market y mueven 20 millones de volumen...eso no se lo cree ni un niño de tres años.

La opacidad de muchos exchanges siembra la duda, pero deja claro que la manipulación existe y es muy real, ya que sobre todo el USDT como se ve en los volumenes de hoy, es quién maneja el circo.

Y precisamente por que desde fuera se ve como un circo, pues se generan dudas a la hora de meter ahí pasta gansa (no nosotros), si no grandes fondos de capital riesgo...a estos siempre les gusta tener cabezas de turco a quienes crucificar o reclamar, y aquí si invierten 10.000 millones y se los "limpian" ¿a quién van a colgar? a Satoshi?

Veremos si puede ir a por los ATH, espero que sí lo haga, pero mi cabeza ahora mismo me dice que no lo hará, o no al menos en mucho tiempo, y os juro que deseo equivocarme, y de ser así lo celebraré.

paketazo dijo:

Ojo, entiendo que parte del volumen quizá hasta un 50% como mínimo es de day traders, que compran y venden los mismos BTC varias veces. No hay mejor mercado para especular hoy en día, por bajas comisiones, "opacidad", y capacidad de movimiento de capitales rápida.

Esto en 2017 no estaba tan maduro, y hoy en día incluso un pequeño trader con 50K $ puede crear un volumen de 1 millón en un solo día haciendo varias operaciones...es algo que hay que tener en cuenta...yo mismo admito haber movido en una semana más de un millón de dólares con cantidades relativamente reducidas, pero con muchas operaciones.

Buen fin de semana a todos, y que nuestro mayor problema sea este...ver subidas del 30%.

Hacer clic para expandir...

Puedes mover el volumen de BTC papel con poco dinero mediante apalancamiento, pero es BTC de pega, como el oro papel, por medio de contratos tipo CFD o futuros, pero no es como funciona BTC. Por esa razón BTC es inmanipulable en las formas a las que habitualmente acostumbran manipular el oro y la plata los bancos respaldados por la FED y el BCE.

El volumen real de BTC es el que determina la cadena de bloques. Y ese diría, a mi entender, es relativamente constante salvo que aumente la escalabilidad y podamos tener en el futuro un importante volumen de transacciones offchain.

paketazo dijo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Los 10 primeros exchanges de la lista mueven un 30% coinbase por ejemplo sale de cincuenta y pico y kraken ni lo vi por ahí.

Te puedo dar la razón en cuanto a volúmenes de dudosa fruta, soy el primero en admitirlo, solo hay que ver algunas coins que están por el puesto 200 del market y mueven 20 millones de volumen...eso no se lo cree ni un niño de tres años.

La opacidad de muchos exchanges siembra la duda, pero deja claro que la manipulación existe y es muy real, ya que sobre todo el USDT como se ve en los volumenes de hoy, es quién maneja el circo.

Y precisamente por que desde fuera se ve como un circo, pues se generan dudas a la hora de meter ahí pasta gansa (no nosotros), si no grandes fondos de capital riesgo...a estos siempre les gusta tener cabezas de turco a quienes crucificar o reclamar, y aquí si invierten 10.000 millones y se los "limpian" ¿a quién van a colgar? a Satoshi?

Veremos si puede ir a por los ATH, espero que sí lo haga, pero mi cabeza ahora mismo me dice que no lo hará, o no al menos en mucho tiempo, y os juro que deseo equivocarme, y de ser así lo celebraré.

Hacer clic para expandir...

Como tradeabas para mover 1M/week?

Pijus_McNificus dijo:

Como tradeabas para mover 1M/week?

Hacer clic para expandir...

Eso no tiene misterio, con una o varias cuentas simultaneas. Por ejemplo 10 cuentas con 3000$ cada una y en cada cuenta haces 10 operaciones diarias, ya estas moviendo 300.000$ por día.

Lo que buscas en una rentabilidad máxima minimizando el riesgo.

Ya lo dejé de hace hace mucho tiempo, pero en los inicios este mercado daba mucho rendimiento por que los bots que se usaban eran muy simples, y solo con gráficas de 5 minutos ya anticipabas la mayoría de los cruces.

Ahora las cosas ya han cambiado y mucho, quién pueda robarle un 10% mensual tradeando tiene mis respetos. Yo supe cuando retirarme...o eso quiero creer.

Un saludo

paketazo dijo:

Una tercera altcoin que sea aupada desde abajo...yo creo que sí, que va a pasar, y la elegida será la menos pensada, como sucede siempre, y aun que sea una real guano de coin, la promocionarán semanas o meses para repartir caro lo acumulado barato...y no hablo de capitalizaciones de 1000 millones o similares...hablo de alguna que la suban a la zona de los 50 mil millones desde abajo y con buen volumen empapelador.

Hacer clic para expandir...

Y más de una. ( Y lo sabes, Weah...). Y por cierto, tras las maniobras castuzas, no va a ser poca la borregada k se va a subir al carro con sus billetes en la coyuntura de acorazono k están preparando en una shishi global k , curiosamente, ellos mismos pintan esta vez al borde de la guillotina. Con lo k para un buen festín no hacen falta esa trillonadas, sino, en muchos casos, simples detonantes.

Y por cierto, lo de que la hipotética alt elegida sea una real guano, encaja muy bien en el hilo...pero no pasa de puro mimetismo , posiblemente diplomático. Hay altcoins con espléndidos proyectos a día de hoy, decenas de casos de uso k ni siquiera tienen que ver con el monetario propiamente dicho - por lo k ni encajarían en la polarización gilichorra del BTC Único - etc. Y me consta k tú conoces algún proyecto interesante y con unas perspectivas más k solventes de construír una red global práctica y de alto valor añadido respecto a los usos actuales. La gigantesca red auxiliar ajena a BTC creada estos últimos años con ejecutivos de campanillas fichados a golpe de mazo no se ha hecho para pumpear 4 guano y volver a la ofi año y medio después a sellar seguros.

Lo k sí está clarísimo, sin embargo, es k cualkier revalorización significativa, CUALKIERA, en unas alts drenadas hasta el hueso va a arrojar unos márgenes descomunales...y dificilmente visibles en BTC. Así como k va a haber mucha pasta castuza dispuesta a aprovecharse de esas perspectivas...en proyectos k están a estas alturas archianalizados ya. La clave no la veo en esta próxima subida...si no en la próxima bajada y la capacidad de retención de riqueza y perspectivas de consolidación y crecimiento que muestre cada proyecto. Ahí si veo la criba castuza del sector y una limpia de truños a machete y para siempre.

Y efectivamente, se puede subir sin volumen. Pero un crecimiento SANO requiere volumen. Y el de BTC en esos términos se antoja bestial para obtener grandes márgenes. De hecho, mucho de ello pasa por un monopolio monetario , una especie de referente global de consenso k en absoluto debe reproducirse necesariamente y k puede quedarse en batallita & fud de friki maximalista perfectamente. Al Jran capital lo k le llama es el margen y si puede aumentarlo en un destino SOLVENTE "X", no dudará en hacerlo.

@Sota de espadas

Obviamente, lo k quoteas acerca de los bancos es un ejemplo del forero reproducible por cualkier otro sector con capital significativo. Ni vale referirse a los futuros encajes de pasta castuza en BTC como dinero institucional redondo de la muelte y olé, mientras en las alts sea "dinero bancario"...ni ésos bancos, en su caso, van a aparecer en el tapete post-fiat con una pegata en la frente k diga : "Somos los fruta k te arruinamos a golpe de confetti" ( k ésto , por volumen, va de bowling y perpetuar chanchullos más k de revueltas robinjudianas...y bien k lo veremos - y k de hecho, hemos visto ya, incluso en BTC - ) . K BTC tiene su valor es innegable...pero k hay una tendencia entre los fundamentalistas , no sé si por forofismo inconsciente, o autoengaño deliberado, a sobrevalorar espectativas ...muy poco saludable, también. No estará mal saber lidiar con éso en la k viene.

Por ejemplo, personal ( y friamente ...y por supuesto, más allá de pikes sencilla ) ...yo estoy absolutamente convencido de que mis BTC no me van a dar los mejores ratios de mi portfolio ni por el forro. Al tiempo.