*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

En la capacidad para procesar transacciones de este nuevo sistema y la población mundial.

Pero eso es lo de menos porque por el camino irá ganando de precio seguro. Lo que me preocupa es que en caso de pánico financiero no sea capaz de gestionar tantas transacciones. Pero estando dentro no creo que haya problema.

¿Tu no has oído hablar de LN en tu vida pichón?
 
¿Tu no has oído hablar de LN en tu vida pichón?
Si. Usar LN supone la creación de un canal de pago entre particulares cuya primera transacción se agrega a la blockchain. Los cálculos son correctos incluso con LN.
 
Un respeto a nuestro amigo Spielzeug. Está aquí, poniendo a parir al bitcon, desde que tenia dos cifras lo que demuestra tanto su tenacidad como su nula visión de futuro.
Hacen falta trolls de calidad que hablan de valor para que les conteste un listo hablando de precio. sonrisa:

Estoy pensando en comprar algo y tenía algunas dudas. Gracias
 
Hola, tengo una pregunta que no han sabido responder en el subforo de bolsa e inversiones:

Cuánto pagaríais por una unidad de cuenta de un sistema de pagos que no sería capaz de dar un buen servicio si se utilizase en las transacciones diarias una ciudad del tamaño de Barakaldo gastando para ello más electricidad que toda Suiza?

Es que he oído que me voy a hacer rico si invierto, como lo veis?
Tu enfoque es propio del de un pueblerino calentologo lobotomizado. El cambio climmatico es mentira la crisis energética tsmbien. Hay energía infinita. Si bitcoin esta en 7500folares consumiendo esa energía no es que sea insostenible sino que cuando consuma tanta energía como usa valdrá millones
 
Tu enfoque es propio del de un pueblerino calentologo lobotomizado. El cambio climmatico es mentira la crisis energética tsmbien. Hay energía infinita. Si bitcoin esta en 7500folares consumiendo esa energía no es que sea insostenible sino que cuando consuma tanta energía como usa valdrá millones
Greta no lo permitirá paparruchas:

Pero vale, la energía es gratis e infinita como la patidifusez humana. Seguiría dando un servicio deficiente en una ciudad de tamaño medio y la adopción masiva que os hará ricos tardaría más de siete décadas en producirse.
Por supuesto la gente esperará lo que haga falta para comprar BTCs y no le importará envejecer hasta que la blockchain procese su primera transacción y conseguir un BTC por el que os pagará millones.

Es un plan sin fisuras...
 
Greta no lo permitirá paparruchas:

Pero vale, la energía es gratis e infinita como la patidifusez humana. Seguiría dando un servicio deficiente en una ciudad de tamaño medio y la adopción masiva que os hará ricos tardaría más de siete décadas en producirse.
Por supuesto la gente esperará lo que haga falta para comprar BTCs y no le importará envejecer hasta que la blockchain procese su primera transacción y conseguir un BTC por el que os pagará millones.

Es un plan sin fisuras...

Minar BTC es rentable, es el libre mercado
El servicio que ofrece BTC lleva funcionando años y así seguirá si losusuarios quieren que sea
En BTC no se promete rentabilidad, se promete que lo que envíes llegará a su destino X ------> Y y ni tú ni nadie podrá impedirlo
Y por ésto y por más es por lo que es probable que un día valga millones, y me pregunto si en tal caso vendrías a trolear ajjaja
 
Tu lo que tienes es una fisura en la cabeza, haber visto bitcoin a dos cifras y tener CERO
No pasa nada, si compro antes de la adopción masiva voy a hacerme rico de todas formas, no es así?

Minar BTC es rentable, es el libre mercado
El servicio que ofrece BTC lleva funcionando años y así seguirá si losusuarios quieren que sea
En BTC no se promete rentabilidad, se promete que lo que envíes llegará a su destino X ------> Y y ni tú ni nadie podrá impedirlo
Y por ésto y por más es por lo que es probable que un día valga millones, y me pregunto si en tal caso vendrías a trolear ajjaja
BTC no promete nada, sólo envía algo.
Cierto, sois los Yescoiners los que prometeis que ese "algo" es dinero y que quien compre se hará inmensamente rico (millones soléis decir que vale) porque es un producto tan bueno que todos querremos tenerlo.

Un producto que no podría procesar los pagos diarios de una ciudad pequeña, que tardaría más de 70 años en poder ser adoptado por todo el mundo, con un gasto de energía descomunal para ello, no es una alternativa realista.

Qué valor tiene un producto así? Como mucho un euro por unidad de cuenta decían algo más arriba... Que es mejor BTC que ese producto sonrisa:
 
BTC no promete nada, sólo envía algo.
Cierto, sois los Yescoiners los que prometeis que ese "algo" es dinero y que quien compre se hará inmensamente rico (millones soléis decir que vale) porque es un producto tan bueno que todos querremos tenerlo.

Un producto que no podría procesar los pagos diarios de una ciudad pequeña, que tardaría más de 70 años en poder ser adoptado por todo el mundo, con un gasto de energía descomunal para ello, no es una alternativa realista.

Qué valor tiene un producto así? Como mucho un euro por unidad de cuenta decían algo más arriba... Que es mejor BTC que ese producto sonrisa:


No haces más que repetirte, no vienes a buscar información, sólo a repetir consignas

BTC no tiene por qué atender los pagos de ninguna ciudad pequeña para ser dinero.... por que si esa fuera la "definición de dinero", el oro tampoco sería dinero.

BTC no va a ser adoptado por "todo el mundo", mejor dicho, no todo el mundo podrá tener BTC.... del mismo modo que no todo el mundo puede tener una cuenta en Suiza, o del mismo modo que cuando hay un corralito a muchos, pero no a todos, los pillan en bolas, esa libertad que ofrece BTC es lo que es valioso

Cuánto vale o valdrá BTC??, pues lo que diga la oferta y la demanda, Cada uno puede tener una opinión respecto al precio, y en este hilo está constatado lo que decían unos y otros, los que decían que no pasaría de 100. 1000, 3800 (barrera infranqueble), 10.000, etc el tiempo es el que pone a cada uno en tu sitio ¿Y tú, que decías que valdría BTC?
 
No haces más que repetirte, no vienes a buscar información, sólo a repetir consignas

BTC no tiene por qué atender los pagos de ninguna ciudad pequeña para ser dinero.... por que si esa fuera la "definición de dinero", el oro tampoco sería dinero.

BTC no va a ser adoptado por "todo el mundo", mejor dicho, no todo el mundo podrá tener BTC.... del mismo modo que no todo el mundo puede tener una cuenta en Suiza, o del mismo modo que cuando hay un corralito a muchos, pero no a todos, los pillan en bolas, esa libertad que ofrece BTC es lo que es valioso

Cuánto vale o valdrá BTC??, pues lo que diga la oferta y la demanda, Cada uno puede tener una opinión respecto al precio, y en este hilo está constatado lo que decían unos y otros, los que decían que no pasaría de 100. 1000, 3800 (barrera infranqueble), 10.000, etc el tiempo es el que pone a cada uno en tu sitio ¿Y tú, que decías que valdría BTC?
Vengo a buscar información para saber si sois conscientes de que el precio de BTC descuenta una adopción masiva que por el propio protocolo de validación resulta imposible.

Veo que ya lo sabéis pero que no es un problema ya que no es necesario y por tanto está descontado en el precio.

Respecto a cuanto vale BTC, exactamente 100 millones (de satoshis).

Saludos y suerte!
 
Estoy pensando en comprar algo y tenía algunas dudas. Gracias
Comprar ¿el que? Espero que no sea ninguna cripto porque para alguien que podría haber hecho más de un 100X sin despeinarse, cualquier cosa que pase, sea ganar o perder, siempre supondrá un enorme fracaso. Lo mejor, en estos casos, es mantenerse alejado de este mundillo lo máximo posible.

Vengo a buscar información para saber si sois conscientes de que el precio de BTC descuenta una adopción masiva que por el propio protocolo de validación resulta imposible.
Ni de coña. Si se descontara una adopción masiva el bitcoin estaría en 6 cifras mínimo.
 
No haces más que repetirte, no vienes a buscar información, sólo a repetir consignas

BTC no tiene por qué atender los pagos de ninguna ciudad pequeña para ser dinero.... por que si esa fuera la "definición de dinero", el oro tampoco sería dinero.

BTC no va a ser adoptado por "todo el mundo", mejor dicho, no todo el mundo podrá tener BTC.... del mismo modo que no todo el mundo puede tener una cuenta en Suiza, o del mismo modo que cuando hay un corralito a muchos, pero no a todos, los pillan en bolas, esa libertad que ofrece BTC es lo que es valioso

Cuánto vale o valdrá BTC??, pues lo que diga la oferta y la demanda, Cada uno puede tener una opinión respecto al precio, y en este hilo está constatado lo que decían unos y otros, los que decían que no pasaría de 100. 1000, 3800 (barrera infranqueble), 10.000, etc el tiempo es el que pone a cada uno en tu sitio ¿Y tú, que decías que valdría BTC?

Todo esto viene a cuento de que ha habido un pequeño rifi-rafe en el hilo del oro de Fernando, y creo que piensa que algunos bitcoiners son los responsables. Los argumentos que ha expuesto son en parte los que quería discutir en el hilo del oro.

Al final, su participación no enriquece porque viene con la mentalidad del que nunca va a cambiar de opinión, pase lo que pase. Lo cual le pasa a muchos nocoiners, como slavefighter, que llevan dando el mismo mensaje desde el comienzo de los tiempos, sin variarlo ni siquiera un ápice a pesar de que los hechos, hasta ahora al menos, niegan su interpretación de la realidad.
 
Última edición:
Minar BTC es rentable, es el libre mercado
El servicio que ofrece BTC lleva funcionando años y así seguirá si losusuarios quieren que sea
En BTC no se promete rentabilidad, se promete que lo que envíes llegará a su destino X ------> Y y ni tú ni nadie podrá impedirlo
Y por ésto y por más es por lo que es probable que un día valga millones, y me pregunto si en tal caso vendrías a trolear ajjaja

Este forero posteará igual, porque ya lo hacía cuando estaba a 10 dólares. Y sigue con ese complejo y esa vena del "no puede ser".
Bah, son foreros inútiles, que no aportan nada. Yo le tengo en ignorados hace tiempo, por gafe, más que nada.

La gente gafe es mejor que se cueza en su propio jugo, sólo traen mala suerte.
 
Todo esto viene a cuento de que ha habido un pequeño rifi-rafe en el hilo del oro de Fernando, y creo que piensa que algunos bitcoiners son los responsables. Los argumentos que ha expuesto son en parte los que quería discutir en el hilo del oro.

Al final, su participación no enriquece porque viene con la mentalidad del que nunca va a cambiar de opinión, pase lo que pase. Lo cual le pasa a muchos nocoiners, como slavefighter, que llevan dando el mismo mensaje desde el comienzo de los tiempos, sin variarlo ni siquiera un ápice a pesar de que los hechos, hasta ahora al menos, niegan su interpretación de la realidad.
Yo hablo del oro donde toca y del BTC también, es decir aquí. En el hilo de Fernando se ha pedido muchas veces que se deje de promocionar allí BTC que para eso está este hilo. Aquí estoy.

Cuál es el problema? Tampoco puedo escribir aquí? Ni siquiera troleo hablando de temas que no estéis tratando. Hablo de la adopción masiva que os va a hacer ricos, igual que vosotros.

Aunque por lo que veo ahora decís que no se producirá pero que eso no afecta al precio que está descontado porqué todo el mundo sabe que no ocurrirá. También comentaste que el objetivo principal de BTC no era ser dinero de uso cotidiano.

Estoy sorprendido porque no es lo que normalmente se dice al respecto en los hilos que espameais.

Así que pregunto. Cuál es el objetivo principal de BTC?
 
La gente que apoya el Bitcoin no tiene una visión unitaria, cada cual tiene sus ideas mas o menos formadas. Pretender encajarnos a todos bajo un mismo saco es simplificar demasiado y un error.
Por eso estoy aquí. Ya veo que estaba equivocado, lo que he leído en otros hilos era un mensaje unitario. Por eso pensaba que la mayoría de los Yescoiners tenía claro que BTC iba a ser la alternativa monetaria del futuro que sería adoptada por todo el mundo y por tanto quien no compre una oportunidad así es simple.

Veo que no. Tú por ejemplo crees que será lo que se use en las transacciones entre Estados y grandes empresas lo que hará rico a quien lo tenga. Lo que más me ha sorprendido de hecho, es que tanto @tastas como @kikepm dicen que el objetivo principal de BTC no es ser dinero. Quería saber más, si es posible.
 
Yo hablo del oro donde toca y del BTC también, es decir aquí. En el hilo de Fernando se ha pedido muchas veces que se deje de promocionar allí BTC que para eso está este hilo. Aquí estoy.

Cuál es el problema? Tampoco puedo escribir aquí? Ni siquiera troleo hablando de temas que no estéis tratando. Hablo de la adopción masiva que os va a hacer ricos, igual que vosotros.

Aunque por lo que veo ahora decís que no se producirá pero que eso no afecta al precio que está descontado porqué todo el mundo sabe que no ocurrirá. También comentaste que el objetivo principal de BTC no era ser dinero de uso cotidiano.

Estoy sorprendido porque no es lo que normalmente se dice al respecto en los hilos que espameais.

Así que pregunto. Cuál es el objetivo principal de BTC?

Por mi puedes escribir donde quieras, yo no tengo problema con esto. Si te fijas en mis palabras, no verás hostilidad, solo una descripción de lo que me parecen los hechos. De hecho creo que eres un tipo muy inteligente y con el que se puede debatir bien sobre temas monetarios. También es evidente que vienes a trolear, pero siendo un tipo válido como eres, deberías abrir tu mente a los argumentos ajenos, al menos en forma metódica.

El objetivo de BTC no existe, en todo caso hay muchas visiones, opiniones, objetivos, tantos como personas en el mundillo BTC.

Sin duda en su comienzo se esperaba que BTC fuera otra cosa que lo que ha llegado a ser, pero en mi opinión esto no es necesariamente algo malo. Si bien BTC fue lanzado por SN como un medio de pago descentralizado, que eventualmente podría sustituir y acabar con el dinero estatal, con los años, y ya entro en el terreno de lo que es mi opinión, BTC se ha convertido en uno de los mejores resguardos de valor, que deriva de sus propiedades, las cuales provienen de su buen diseño.

Como resguardo de valor, veremos en los próximos años (si tengo razón), como BTC no solo no muere, como pronostican todos los medios de masas, los grandes inversores, los gobiernos y bloggeros nocoiners, sino que en el momento en que se produzca una crisis financiera, una hiperinflación en un país de tamaño significativo, un corralito, entonces veremos si BTC es capaz de cumplir las expectativas y pasa a ser el refugio de muchos de los que no tienen acceso a cosas como el oro o la plata, llevando con ello la cotización a valores inesperados.

Por esto te decía lo de la humildad, no es que yo no confíe en que no pueda o vaya a suceder un ascenso meteórico (tampoco descarto un hundimiento y la no adopción de largo plazo), pero la seguridad con la que hablais sus detractores a veces es un poco risible, dais por perecid a BTC y en realidad está más vivo que nunca. Al menos, no se, en mi caso, si fuera un antiBTC, antes de hablar y propagar ideas que no se corresponden con la realidad sino con mis propios deseos, sería un poco más humilde en el alcance de mis afirmaciones.
 
Por mi puedes escribir donde quieras, yo no tengo problema con esto. Si te fijas en mis palabras, no verás hostilidad, solo una descripción de lo que me parecen los hechos. De hecho creo que eres un tipo muy inteligente y con el que se puede debatir bien sobre temas monetarios. También es evidente que vienes a trolear, pero siendo un tipo válido como eres, deberías abrir tu mente a los argumentos ajenos, al menos en forma metódica.

El objetivo de BTC no existe, en todo caso hay muchas visiones, opiniones, objetivos, tantos como personas en el mundillo BTC.

Sin duda en su comienzo se esperaba que BTC fuera otra cosa que lo que ha llegado a ser, pero en mi opinión esto no es necesariamente algo malo. Si bien BTC fue lanzado por SN como un medio de pago descentralizado, que eventualmente podría sustituir y acabar con el dinero estatal, con los años, y ya entro en el terreno de lo que es mi opinión, BTC se ha convertido en uno de los mejores resguardos de valor, que deriva de sus propiedades, las cuales provienen de su buen diseño.

Como resguardo de valor, veremos en los próximos años (si tengo razón), como BTC no solo no muere, como pronostican todos los medios de masas, los grandes inversores, los gobiernos y bloggeros nocoiners, sino que en el momento en que se produzca una crisis financiera, una hiperinflación en un país de tamaño significativo, un corralito, entonces veremos si BTC es capaz de cumplir las expectativas y pasa a ser el refugio de muchos de los que no tienen acceso a cosas como el oro o la plata, llevando con ello la cotización a valores inesperados.

Por esto te decía lo de la humildad, no es que yo no confíe en que no pueda o vaya a suceder un ascenso meteórico (tampoco descarto un hundimiento y la no adopción de largo plazo), pero la seguridad con la que hablais sus detractores a veces es un poco risible, dais por perecid a BTC y en realidad está más vivo que nunca. Al menos, no se, en mi caso, si fuera un antiBTC, antes de hablar y propagar ideas que no se corresponden con la realidad sino con mis propios deseos, sería un poco más humilde en el alcance de mis afirmaciones.
Si te fijas, en mis palabras tampoco.
Yo entiendo por troll alguien que viene a hablar de cosas no relacionadas con el hilo insistentemente o insulta para desviar la atención del tema que se esté tratando. Alguien que con educación habla del tema del hilo aunque tenga una opinión diferente a la mayoría, no lo es.

Ya comenté que no puedes pedirme humildad por ser categorico con que a día de hoy la adopción masiva sería inviable. Eso no me lo saco de la manga, son números que puede calcular cualquiera.

Respecto a que BTC vaya a ser refugio en caso de pánico financiero está por ver, me sorprende que lo tengas tan claro. Hasta ahora no ha habido ningún pánico financiero o monetario serio desde su creación. En caso de panico, la horda se mueve en la misma dirección y la puerta de BTC es demasiado pequeña para entrar. Los que lo intentasen atascarian esa salida rápidamente. Y quién ya tenga BTC tampoco podría usarlos mientras dure el atasco.

Creo que en caso de panico financiero lo principal es la liquidez entendida como facilidad y rapidez en validar la transacción. Y será lo que busque la gente. No veo las ventajas en algo que no se podría liquidar fácilmente cuando más falta hace.
 
Lo que más me ha sorprendido de hecho, es que tanto @tastas como @kikepm dicen que el objetivo principal de BTC no es ser dinero. Quería saber más, si es posible.

The refieres a cuando he dicho que el principal objetivo de btc no es hacer las mismas transacciones que VISA?
Porque si no es de ahí de dónde tratas de manipular, tendré que pedirte que saques dónde digo que Bitcoin no pretende ser dinero.

PD: yo te sacaré una frase donde se intuye que Bitcoin ya es dinero.

Taptap
 
Si te fijas, en mis palabras tampoco.
Yo entiendo por troll alguien que viene a hablar de cosas no relacionadas con el hilo insistentemente o insulta para desviar la atención del tema que se esté tratando. Alguien que con educación habla del tema del hilo aunque tenga una opinión diferente a la mayoría, no lo es.

Ya comenté que no puedes pedirme humildad por ser categorico con que a día de hoy la adopción masiva sería inviable. Eso no me lo saco de la manga, son números que puede calcular cualquiera.

Respecto a que BTC vaya a ser refugio en caso de pánico financiero está por ver, me sorprende que lo tengas tan claro. Hasta ahora no ha habido ningún pánico financiero o monetario serio desde su creación. En caso de panico, la horda se mueve en la misma dirección y la puerta de BTC es demasiado pequeña para entrar. Los que lo intentasen atascarian esa salida rápidamente. Y quién ya tenga BTC tampoco podría usarlos mientras dure el atasco.

Creo que en caso de panico financiero lo principal es la liquidez entendida como facilidad y rapidez en validar la transacción. Y será lo que busque la gente. No veo las ventajas en algo que no se podría liquidar fácilmente cuando más falta hace.

A ver, tienes que entendernos. Por aquí han pasado multitud de trolls, unos muy mal intencionados, otros peor que eso, probablemente pagados, porque su sinrazón, su insistencia era tal que no cabía bajo otra óptica que la de un trabajo remunerado. Una insistencia que era una y otra vez socavada con argumentos excepcionales por varias personas del hilo, con paciencia y conocimiento.

Precisamente tu argumento de iliquidez ante una avalancha es el caso contrario. Si la gente hace cola para pagar por intercambiar fiat por BTC, lo que ocurrirá es que subirán las tasas por transacción efectuada, una solución oferta-demanda, de mercado. Eso pujará al precio, no lo contrario. La gente entrará en BTC porque este se revelará, ya lo hizo en el pasado, como la mejor forma de mantener el valor de los activos frente al caos que en algún momento del futuro se producirá. BTC subirá porque la gente que empiece la desbandada fiat lo comprará a precios actuales, el vaciado del lado de la oferta hará subir el precio, lo que en un estado de caos hará que más gente huya en la misma dirección.

Por supuesto, otros como el oro y la plata viajarán a la luna, en el proceso de degradación que abarcará todos los sectores, todas las economías.

¿Que BTC es un activo intangible? Pues, si, como el 99% de todos los activos actuales.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.284
Mensajes
58.143.939
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver