Un articulo sobre sw.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y ya os lo doy traducido y machacadito, después le dais los thanks a los palmeros, así os luce el pelo.
En el habla de como se impuso sw con las tacticas de censura, oscuridad, manipulación y censura, tacticas de divide y vencerás enfrentando a distintos grupos de usuarios que no tienen cabida en un proyecto open source donde se supone que las buenas ideas triunfan por si mismas no a base de meterlas con martillo.
Hay poca documentación sobre como realmente funciona sw y no hay discusiones ni criticas debido a esa censura de la que hay muestras en bitcoin talk y reddit.
Solo por eso ya la gente tendría que estar con la mosca detrás de la oreja.
Por otro lado no resuelve ningún problema de los importantes, escalabilidad y tiempo de confirmación que son los que preocupan a sus usuarios y resuelve temas secundarios como la maleabilidad que de todas maneras ya estaba resuelto en las carteras y tiene otras soluciones mucho más sencillas y que es un tema muy secundario, aunque no han hecho más que argumentar esto, tambien lo venden como que es la solución para implementar ln que se puede implementar igualmente sin ese engendro tan complejo.
Tambien habla de los diferentes tipos de transacciones con diferentes comisiones que crea y que van a tener implicaciones todavía no muy claras, pero que no se están discutiendo por una censura propia de otros ambitos pero que en una comunidad open source no pegan ni con cola.
Habla de como parten de la base de que un hard fork es imposible en bitcoin y quieren implementar sw como un soft fork aunque cambia totalmente el bloque y lo hace con un truco casquivano que permite que las transacciones sw puedan ser gastadas por cualquiera sin prueba de participación sin reglas ni pruebas y son los mineros los que sacan estas reglas de la parte sw diciendo algo asi como no importa lo que diga la transacción, tu mira la parte sw. Esto es gravísimo, pues al ser un soft fork hay clientes que van a ignorar totalmente la parte sw solo van a ver "cualquiera puede gastar esto" y y teniendo una mayoría minera que ignore la parte sw pueden crear una transacción antigua (compatible al ser soft) y gastar esos btc sin autorización. Actualmente estos bloques serían inválidos al no seguir las reglas de btc. Muy fuerte porque esto daría lugar a que un grupo de mineros o mas probablemente un gobierno forzaría a las compañías mineras a que sus transacciones puedan robar bitcoins convirtiendo el robo de btc en una "antiestéticature" de primera clase.:8: Por lo que entiendo al final los usuarios usarian sw y los gobiernos el antiguo para poder robarnos a gusto como hacen ahora.
En resumen sw crea dos tipos de transacciones e ignora una y esta complicando el protocolo bitcoin cuando antes el ser simple lo que lo hacia muy seguro, ha roto la comunidad, es poco elegante y complicado, crea inseguridad dándole poder a lo mineros y los condiciona a poder robar y esta destruyendo lo bueno de btc, su confianza y fruta, además de estar retrat su adopción.
Esta es la fruta joya que defendéis algunos por pura ignorancia y es por la que otros la han mandado a tomar por pandero y os están haciendo el trabajo de pensar por vosotros para sacaros de esa guano. Y como pasa siempre los más gañanes son los que más aplauden a los que después los van a encular y participan en el linchamiento de los que señalan la luz. 2000 años y seguimos igual o peor.
El otro día leí una cosa de la Iglesia y me gusto mucho porque es aplicable a muchos ámbitos, y es que la Iglesia Católica las va a pasar grandísima, ya lo esta pasando mal ahora mismo, pero que es necesario e incluso deseado porque la Iglesia se tiene que purificar. Pues bitcoin también las pasara pilingui porque primero hay que purgar toda la guano para purificarse, lo mismo que las personas de vez en cuando también nos viene bien hacer una buena limpieza
