Spielzeug
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2009
- Mensajes
- 7.612
- Fruta
- 48.424
El error es directamente hablar de "minería" que sugiere un proceso de extracción de algo tangible cuando no tiene nada que ver la función que realizan.
No se extrae nada de los bloques de datos, los llamados "mineros" reciben una recompensa predeterminada en caso de ser los primeros en resolver la siguiente actualización de la base de datos.
Validar una transacción implica que está queda registrada en el blockchain y esto depende exclusivamente de que el "minero" que resuelva el bloque así lo decida. Los nodos no deciden que transacciones se incluyen en el bloque, simplemente actualizan y transmiten al resto de la red las actualizaciones que se producen para que toda la red sepa que transacciones han sido validadas.
Mientras la transacción no esté incluida en la base de datos no está validada, simplemente espera su turno en la mempool, sin garantía de que vaya a ser incluida en la siguiente actualización.
Puedes ponerle el nombre que quieras al proceso, a mí me parece que validadores de transacciones es el término que más se ajusta a la función que realizan. "Mineros" o "enterradores de datos" sugieren procesos tangibles que no tienen nada que ver y generan confusión.
Volviendo al tema, no tener garantía de que una transacción vaya a ser validada aunque ambas partes implicadas estén de acuerdo en que se produzca, es un problema que impide, en mi opinión, que Bitcoin sea percibido como una alternativa por parte de aquellos países que buscan acabar con la hegemonía del dólar.
A la vista de la legislación está claro que para Rusia y China Bitcoin no supone una solución si no más bien un impedimento frente a la estrategia que han desarrollado para acabar con el dominio del dólar.
A grandes rasgos, cada potencia trata de que sus ciudadanos dirijan su ahorro al formato que les interesa en función de su estrategia en el conflicto. Rusia y China (y más países) intentan dirigir el ahorro de sus ciudadanos al oro.
Mientras que occidente, por sus intereses estratégicos, lleva décadas intentando evitar que su población ahorre en oro. La forma de llevar a cabo esta estrategia hay que entenderla dentro del marco actual del conflicto cuyo principal frente es el cognitivo.
En este sentido de guerra cognitiva, llevamos décadas de manipulación de precios, de ventas coordinadas de oro por parte de los bancos centrales para influir en la psicología de los inversores, etc.
Este sistema funcionó bastante bien hasta la crisis de 2008 cuando se vio claro que el sistema monetario fiat estaba destinado a colapsar y la demanda de oro se disparó.
A partir de 2011 la prensa occidental presenta un nuevo producto destinado a frenar la demanda de oro, diciendo que se ha descubierto "oro digital" que se "mina" en "bloques de datos" y aseguran que es "independiente de los bancos centrales " que controlan la prensa que promociona el producto.
Y han tenido bastante éxito en el intento, hay que reconocer que han conseguido que mucha gente crea y confíe en el "oro digital", una genialidad del neuromarketing que genera confianza en aquellos que procesan la realidad en los términos con los que les han descrito el producto que sugiere la tangibilidad del oro. El oro, como concepto, es sustituido por Bitcoin gracias términos como "minería" o "bloques" y es representado como una moneda de oro
Como dice The Economist el BTC es una máquina de generar confianza:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Es, como digo, una genialidad de la guerra congnitiva y cumple bien con su función de contener la demanda de oro en aquellos que han sido vencidos en la guerra cognitiva:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Este hecho obliga a China y a Rusia a prohibir las criptos ya que su estrategia pasa por qué su población adquiera oro y no la "alternativa digital" que promueve occidente.
En mi opinión hay un conflicto monetario que se juega con unas reglas que la población no comprende ya que la guerra se produce en su percepción de la realidad. En este marco de análisis, el BTC no es más que un instrumento en ella destinado a colonizar mentes para que desprecien al oro pues en su mapa mental de la realidad, creen que se ha descubierto una especie de"oro digital" que cambiará el futuro monetario de la humanidad y que el oro es una reliquia barbara para banana.
PD, es fácil ver cuándo la gente ha sido manipulado mentalmente ya que reacciona de forma emocional bloqueando el pensamiento racional ante cualquier cosa que perciba que pueda poner en peligro su fe.
Un ejemplo de esto es el usuario @gapema que siente la necesidad de protegeros de la información que cree que puede ser peligrosa y mantener así su creencia. Reacciona emocional de la misma forma que un elbichitoiota o una feminista cuando se cuestionan sus creencias
Última edición:
