Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.626
- Fruta
- 190.467
Por empezar el Tweet de referencia linkea a un documento de Goldmad Sachs (con vídeo de presentación y todo) en:
Allí hablan de la tecnología de registro distribuída (que eso es la blockchain) sin mención alguna al bitcoin (de hecho trabajan activamente en tema de la Linux Foundation y R3 pero, algunos creen que eso no existe).
De todos modos pueden seguir felices en la inopia. Es un buen sistema para no asumir los cambios cuando ocurren frente a los ojos.
Ya ni recuerdo cual fue el primer cliente de correo en usar SMTP y POP3, hoy lo usan todos. La 'tecnología' era el estandar del SMTP y el POP3, no el software que lo usó por primera vez -del cual ya, ni sabemos el nombre-.
Más o menos lo mismo. Bitcoin fue la primera aplicación en usar una blockchain -y perfeccionarla y, aún hoy, tener la más poderosa que existe- pero, su limitación en la cantidad de transacciones por segundo le impide escalar para otros usos.
Que sigan mirando para otro lado y no asuman esto es, simplemente, inopia.
Y esto no tiene nada que ver con la cotización y los trencitos. Podrá subir todo lo que quieran o gusten pero, el límite reducidísimo de transacciones es el que es y limita que pueda usarse la blockchain del bitcoin para muchas más cosas de las que hoy se hacen.
Otro cantar sería -por supuesto- si se escalara por 10 o por 100 pero, aún esperando cambios que NO han tenido lugar, se habla de -apenas- duplicar las transacciones.
Eso sirve para jugar pero no para encarar usos comerciales de envergadura.
Y mientras TODOS se han puesto seriamente a trabajar en la tecnología blockchain (Goldman Sachs incluido) algunos siguen pensando que el resto del mundo está esperando que los que juegan con el bitcoin se pongan a trabajar en serio. No es así. Ya los dejaron atrás. Lo que pasa es que no quieren enterarse.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Allí hablan de la tecnología de registro distribuída (que eso es la blockchain) sin mención alguna al bitcoin (de hecho trabajan activamente en tema de la Linux Foundation y R3 pero, algunos creen que eso no existe).
De todos modos pueden seguir felices en la inopia. Es un buen sistema para no asumir los cambios cuando ocurren frente a los ojos.
Ya ni recuerdo cual fue el primer cliente de correo en usar SMTP y POP3, hoy lo usan todos. La 'tecnología' era el estandar del SMTP y el POP3, no el software que lo usó por primera vez -del cual ya, ni sabemos el nombre-.
Más o menos lo mismo. Bitcoin fue la primera aplicación en usar una blockchain -y perfeccionarla y, aún hoy, tener la más poderosa que existe- pero, su limitación en la cantidad de transacciones por segundo le impide escalar para otros usos.
Que sigan mirando para otro lado y no asuman esto es, simplemente, inopia.
Y esto no tiene nada que ver con la cotización y los trencitos. Podrá subir todo lo que quieran o gusten pero, el límite reducidísimo de transacciones es el que es y limita que pueda usarse la blockchain del bitcoin para muchas más cosas de las que hoy se hacen.
Otro cantar sería -por supuesto- si se escalara por 10 o por 100 pero, aún esperando cambios que NO han tenido lugar, se habla de -apenas- duplicar las transacciones.
Eso sirve para jugar pero no para encarar usos comerciales de envergadura.
Y mientras TODOS se han puesto seriamente a trabajar en la tecnología blockchain (Goldman Sachs incluido) algunos siguen pensando que el resto del mundo está esperando que los que juegan con el bitcoin se pongan a trabajar en serio. No es así. Ya los dejaron atrás. Lo que pasa es que no quieren enterarse.