muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Open Transactions lleva ya un tiempo funcionando.
*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (VI)
- Autor del tema muyuu
- Fecha de inicio
Open Transactions lleva ya un tiempo funcionando.
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.089
- Fruta
- 48.476
Sí, pero ni de lejos han llegado a hacerlo mínimamente "user friendly". Mira que yo, aunque no soy programador, soy un friki curioso, pero vamos, que ni con esas conseguí comprender cómo instalar el open transactions (no te cuento ya el comenzar a utilizarlo).
A lo mejor era un versión demasiado vieja pero te hablo de hace más o menos un año y medio. ¿Sabes si lo han "idiotizado" lo suficiente para que vuelva a intentar usarlo desde entonces?
Última edición:
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Lo han mejorado. El principal problema de OT es que la jerga, las abstracciones y los conceptos de las transacciones descentralizadas son totalmente ajenos al 99,99% de los mortales y esto seguirá siendo así mucho tiempo.
Sinceramente creo que introducir toda esa complejidad en el cliente oficial es una mala decisión de diseño. Por un lado creas una base de usuarios mayor (tal vez) pero por otro ahuyentas a la mayoría de tus potenciales usuarios que se verán apabullados ante tal cantidad de cosas que no comprenden ni de lejos.
No creo que las transacciones P2P sean aptas para el gran público de momento. Si las criptos están en su infancia, esa fase yo la sitúo para la madurez como poco...
De todas formas es un buen experimento (todas las iniciativas en este sentido) y habrá gente que lo investigue. Pues como Bitcoin en 2009-2011.
The Ing Andyteleco
Bubble Er
- Desde
- 5 Nov 2009
- Mensajes
- 14.586
- Fruta
- 39.950
Bueno se especula con ello; aunque hay opiniones divergentes
Tienes que estar registrado para ver este contenido
It isn't BS. It depends on the software being used. At least two places now are broken because of this unconfirmed transaction. (Likely many more. We shouldn't assume all software handles this fine.)
1) At scrypt.cc I was trying to make a deposit and it was blocked by this kind of unconfirmed transaction. Granted they need to fix their end. They manually funded my account and changed my wallet. (Real painful, but they were very responsive)
2) There have been reports that the unconfirmed transaction blocks the blockchain.info sweep antiestéticature used with paper wallets.
Basically this unwanted satoshi spam isn't harmless. These can be worked around but a naive user may get blocked.
I've got a feeling this type of spamming will unfortunately become more common. Anyone know if the devs are working on a solution to this? Will it become a big problem or is it just a minor annoyance?
Actually it is a problem. One place I was trying to make a deposit too is blocked because their software isn't looking past the unconfirmed transactions. Who knows how many places this is going to cause trouble with.
It is also very concerning that someone might be dusting to find valid wallets. Maybe they are planning on trying to mine wallets, which should be too hard but who knows for sure?
What is dusting and what do you miccionan by mine them?
Dusting is just creating a lot of very small transactions. It wastes space in the block chain with these dust transactions that still take up room. I'm not clear on all the applications of it. There are some theories on how it could be used to help track a wallet back to an IP. Another use might be to try to build a list of valid address. In theory one could generate private keys and see if they match any of the list of known wallets. If you get a hit you have a valid private key. That approach is unlikely to work, but it doesn't stop someone from trying.
Yo personalmente creo que están probando algún tipo de ataque para echar abajo el blockchain y paralizar transacciones y de paso sacar algún beneficio. No hay constancia de que lo hayan conseguido pero todo indica que están en ello..
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.611
- Fruta
- 190.418
Hacía mucho que no encontraba una cantidad tan grande de noticias "serias" en Coindesk.
Empiezo por señalar que detrás de la nota de Ryan Galt hay MUCHA inteligencia:
En la misma Galt (seguramente un pseudónimo "Randyano") lanza un desafío brillante:
- Encontrar la fórmula para separar la fase especulativa de la dineraria es el desafío para el Proyecto Bitcoin.
No entro a analizarla -para no hacer largo este post- pero, las ideas fuerza allí contenidas son MUY interesantes. Las sugiero como tema de meditación y análisis para los interesados.
===
Una segunda nota de sumo interés es la entrevista a William Coates de Digital-Tunes:
Un detalle curioso es que declarara que un 2%-4% de sus ventas son con bitcoin lo que lleva a pensar que estamos frente a un "número mágico" que empieza a repetirse en varios comercios (recordar que es el mismo rango de Overstock -al menos en el primer día- y Millenium -los australianos-).
La originalidad de la nota está en que separa dos efectos de la volatilidad en el precio: lo que le afecta en el cálculo de sus ingresos -riesgo eliminado usando un agente de pagos- y lo que le afecta en la propensión al consumo -que baja cuando la cotización sube-.
Esto confirma lo que sospechamos, nadie gasta una unidad de valor que se "revaloriza" y tiene una enorme vinculación a la primera nota que arriba indico.
===
Pero, vinculadas a las dos anteriores, está la que considero MAS IMPORTANTE en lo que a potencial de negocios.
Esta nota no ha de ser leída desde su "literalidad" sino que deben profundizar en su perspectiva de negocios (modelo de negocios).
Muy valiosa. Créanme que es un regalo exquisito el que nos hacen con esta nota y, de paso aprovecho para decirles que, en lo personal me ha confirmado muchas de mis percepciones e ideas respecto a los negocios con gran potencial en los que hay que ingresar en etapas tempranas.
En esta nota hay varias "millon dollars ideas" dando vuelta (para el que sepa entenderlas desde ya).
===
En el análisis de una encuesta de la Agencia Clarity aparecen otros datos relevantes que, dentro de su contexto, también se vinculan a las tres más arriba consignadas.
Esta nota no es tan relevante "suelta" pero, junto a otra información que va dando vueltas por el mercado empieza a dar un panorama cada vez más claro de "dónde" estamos parados y "qué" significa todo esto.
Valioso.
===
Finalmente -y cambiando la naturaleza del tema tratado- hay dos notas adicionales que no pueden ser dejadas de lado:
In one hand, algunas manifestaciones recientes de Benjamin Lawsky, el duro regulador newyorkino (Superintendente de Servicios Financieros) que ha terminado con su ronda de entrevistas y que, a tenor de la nota, ha eliminado ciertos recelos previos pero, todavía no termina de encontrar un enfoque claro para decidirse acerca de las criptomonedas.
Les sugiero que lean también esta otra nota vinculada a Lawsky porque aporta datos valiosos:
Sin duda este es uno de los capítulos más problemáticos del proyecto... encontrar su "marco regulatorio", cosa que no será sencilla pero que, al menos, está encontrando un gran espíritu de cooperación y búsqueda de entendimiento por parte de las autoridades.
Si quieren la clave: las autoridades advierten que tiene pelos, cuatro patas, mueve la cola pero... en vez de ladrar hace "cuac cuac" y todavía no terminan de encontrarle un nombre -y un lugar- al nuevo bicho.
Pero "in the other hand" está el reporte del JPMorgan con un enfoque particularmente negativo que, en lo personal, vinculo a la falta de imaginación del autor (John Normand)
Sin embargo, el que "sepa leer" encontrará una gran vinculación entre ciertos comentarios sueltos de Normand y, las referencias a la "millon dolar idea" que señalo más arriba.
===
Pocas veces había visto tanta "chicha" para cortar en las notas de la portada de Coindesk. Hoy sobran.
Empiezo por señalar que detrás de la nota de Ryan Galt hay MUCHA inteligencia:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En la misma Galt (seguramente un pseudónimo "Randyano") lanza un desafío brillante:
- Encontrar la fórmula para separar la fase especulativa de la dineraria es el desafío para el Proyecto Bitcoin.
No entro a analizarla -para no hacer largo este post- pero, las ideas fuerza allí contenidas son MUY interesantes. Las sugiero como tema de meditación y análisis para los interesados.
===
Una segunda nota de sumo interés es la entrevista a William Coates de Digital-Tunes:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Un detalle curioso es que declarara que un 2%-4% de sus ventas son con bitcoin lo que lleva a pensar que estamos frente a un "número mágico" que empieza a repetirse en varios comercios (recordar que es el mismo rango de Overstock -al menos en el primer día- y Millenium -los australianos-).
La originalidad de la nota está en que separa dos efectos de la volatilidad en el precio: lo que le afecta en el cálculo de sus ingresos -riesgo eliminado usando un agente de pagos- y lo que le afecta en la propensión al consumo -que baja cuando la cotización sube-.
Esto confirma lo que sospechamos, nadie gasta una unidad de valor que se "revaloriza" y tiene una enorme vinculación a la primera nota que arriba indico.
===
Pero, vinculadas a las dos anteriores, está la que considero MAS IMPORTANTE en lo que a potencial de negocios.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Esta nota no ha de ser leída desde su "literalidad" sino que deben profundizar en su perspectiva de negocios (modelo de negocios).
Muy valiosa. Créanme que es un regalo exquisito el que nos hacen con esta nota y, de paso aprovecho para decirles que, en lo personal me ha confirmado muchas de mis percepciones e ideas respecto a los negocios con gran potencial en los que hay que ingresar en etapas tempranas.
En esta nota hay varias "millon dollars ideas" dando vuelta (para el que sepa entenderlas desde ya).
===
En el análisis de una encuesta de la Agencia Clarity aparecen otros datos relevantes que, dentro de su contexto, también se vinculan a las tres más arriba consignadas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Esta nota no es tan relevante "suelta" pero, junto a otra información que va dando vueltas por el mercado empieza a dar un panorama cada vez más claro de "dónde" estamos parados y "qué" significa todo esto.
Valioso.
===
Finalmente -y cambiando la naturaleza del tema tratado- hay dos notas adicionales que no pueden ser dejadas de lado:
In one hand, algunas manifestaciones recientes de Benjamin Lawsky, el duro regulador newyorkino (Superintendente de Servicios Financieros) que ha terminado con su ronda de entrevistas y que, a tenor de la nota, ha eliminado ciertos recelos previos pero, todavía no termina de encontrar un enfoque claro para decidirse acerca de las criptomonedas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Les sugiero que lean también esta otra nota vinculada a Lawsky porque aporta datos valiosos:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sin duda este es uno de los capítulos más problemáticos del proyecto... encontrar su "marco regulatorio", cosa que no será sencilla pero que, al menos, está encontrando un gran espíritu de cooperación y búsqueda de entendimiento por parte de las autoridades.
Si quieren la clave: las autoridades advierten que tiene pelos, cuatro patas, mueve la cola pero... en vez de ladrar hace "cuac cuac" y todavía no terminan de encontrarle un nombre -y un lugar- al nuevo bicho.
Pero "in the other hand" está el reporte del JPMorgan con un enfoque particularmente negativo que, en lo personal, vinculo a la falta de imaginación del autor (John Normand)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sin embargo, el que "sepa leer" encontrará una gran vinculación entre ciertos comentarios sueltos de Normand y, las referencias a la "millon dolar idea" que señalo más arriba.
===
Pocas veces había visto tanta "chicha" para cortar en las notas de la portada de Coindesk. Hoy sobran.
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.089
- Fruta
- 48.476
Para utilizar ese modo de envío de monedas me imagino que tendrás que esperar un poco hasta que actualicen su software interno porque correrían el riesgo de "perderles el rastro" en su contabilidad interna.
Parece que no era sólamente MtGox el que se limitaba a mantener en la contabilidad interna la TX-id y ya está. :rolleye:
FoSz2
Madmaxista
- Desde
- 6 Ene 2011
- Mensajes
- 15.501
- Fruta
- 19.769
Chavales, me comentan que en el telediario de La1 han hablado de bitcoin.
Al parecer han dejado caer que es bueno (transacciones baratas, comercios normales que aumentan el volumen por los bitcoñeros, etc.) y malo a la vez (Silkroad, dronjas, fruta, etc.).
Voy a buscar un link y si lo encuentro edito el post.
EDITO:
Ha sido muy fácil encontrarlo:
Dejo el link porque no me dejan insertarlo. Minuto 47:35.
Al parecer han dejado caer que es bueno (transacciones baratas, comercios normales que aumentan el volumen por los bitcoñeros, etc.) y malo a la vez (Silkroad, dronjas, fruta, etc.).
Voy a buscar un link y si lo encuentro edito el post.
EDITO:
Ha sido muy fácil encontrarlo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Dejo el link porque no me dejan insertarlo. Minuto 47:35.
Última edición:
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
La noticia no está mal del todo. No es Max Keiser, pero se esfuerzan en parecer imparciales, que ya es algo. Sacan a Felix Moreno y el par de comercios que tienen más cerca (Madrit) que aceptan bitcoins. Olvidan las ATM que se quieren empezar a poner en funcionamiento y que la lentitud deliberada de hacienda tiene ha puesto en dique seco, y como quien no quiere la cosa te asocian bitcoin a drojas, delincuencia, gobiernos que la consideran una engaña piramidal y violencia extremista (aún no, tiempo al tiempo).
Como nota curiosa, según ellos al de BitInstant lo detuvieron por vender bitcoins a los de Silk Road, no por cambiarle lo BTC por Fiat.
mamendurrio
Madmaxista
Esperando 617 o cerca para cargar un poquito más...
Alxemi
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2006
- Mensajes
- 2.986
- Fruta
- 3.277
yo estoy igual, pero no se si vamos a tener suerte.
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Lo que se cae a pedazos es el socialismo 😎: con medios como el Bitcoin el capitalismo aplastará la tiranía de los Estados. :Baile:
guanobursatil
Baneado
- Desde
- 16 Ene 2014
- Mensajes
- 609
- Fruta
- 710
Muyuu engañador,devuelveme el dinero.
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
¿Súcnor nuevo o multi de uno antiguo?
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.089
- Fruta
- 48.476
Es cláramente un: págale la coca al súcnor, primer aviso 😀
Hazme caso y págale porque si sabe cómo llegar al hilo de Bitcoin, en poco tiempo te meterá aquí:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.041
- Fruta
- 21.985
Eso tiene una pinta de falsa bandera que tira para atrás.
::