Spielzeug
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2009
- Mensajes
- 7.612
- Fruta
- 48.425
Esto ya lo hemos discutido. Los MP no necesitan energía para existir, pero sí que necesitan energía para cumplir con la función monetaria. Y esa energía es mucho mayor que la que necesitan las criptomonedas. Piensa en toda la energía que se tiene que destinar en el planeta para que los metales monetarios puedan ser ocultados, protegidos, medidos, acuñados, divididos, refundidos, transportados, verificados, etc.
Los costes energeticos de las criptos se reflejan en las comisiones de validacion. A dia de hoy, con una aceptacion y una cantidad de transacciones minima, los costes de validacion hacen inviables los micropagos.
Si se cumple el escenario por el que se otorga valor a Bitcoin (ser el medio de pago del futuro) los costes energeticos de validacion se incrementarian tambien haciendolo poco competitivo como medio de pago frente a otras opciones.
Por supuesto que requiere de validadores externos. ¿O acaso las balanzas empleadas en la densitometría no requieren de calibración? O son los propios actores intervinientes en la transacción los que fabrican sus propios reactivos de comprobación, emisores de ultrasonidos y aparatos de rayos x para la verificación de los metales?
Para la validacion de transacciones cotidianas con dinero fiat no se utilizan tampoco aparatos tan sofisticados... por poco dinero cualquiera puede comprobar con bastante fiabilidad si es una falsificacion o no.
En los micropagos cotidianos, los implicados en el intercambio lo validan ellos mismos evitando asi el coste de una validacion externa. Se valida con el tacto, la vista, el oido gratuitamente.
Esto con las criptos no es posible... el "dinero del futuro" tiene que servir tanto para pequenas cantidades como grandes cantidades.
Depender de un sistema de validación en forma de red descentralizada aporta mucha más seguridad frente al embeleco, no menos. Nadie te puede dar el cambiazo durante el proceso de verificación, así como cualquier intento de embeleco, por pequeño que sea, es inmediatamente detectado y reconocido por todos y cada uno de los integrantes de la red impidiendo que el intento de embeleco pueda extenderse por el sistema.
OK. Pero el precio a pagar por tanta seguridad impide su uso masivo como medio de pago por el coste energetico de la validacion.
Yo no he dicho que la seguridad sea el motivo principal por el que la gente demande criptomonedas. Léeme bien. Lo que he dicho es que, a igualdad en el resto de cualidades, la seguridad es lo que hace a Bitcoin más valioso frente a la constelación de clones que le han ido apareciendo, que es muy diferente.
Los motivos por los que la gente se está aceptando a las criptomonedas son muy variopintos, sólo tienes que leer este hilo para darte cuenta de qué pie cojeamos cada uno, por pone un ejemplo. Los hay que sólamente esperan especular, pasando por criptoanarquistas y terminando por los que sólo quieren mover dinero entre fronteras sin tener que pagar comisiones escandalosas o levantar sospechas. Hay de todo.
Leeme bien tu... Lo que la gente valora a la hora de decidirse por una o por otra son principalmente las expectativas de revalorizacion que tenga la cripto mas que su seguridad.
Bien, esa es tu opinión. La mía es muy distinta. Cada vez veo más y más gente aproximarse a Bitcoin como método de autodefensa frente al tremendo expolio que está produciendo el monopolio en la impresión de moneda.
Esta bien que la gente se intente defender de la moneda fiat estatal... el problema es que la liquidez de las criptos se referencia en fiat porque es el medio de pago de recursos y energia al que obligan varios portaaviones financiados a golpe de impresora.
El problema del fiat viene cuando esos portaaviones no son capaces de imponer el su fiat para pagar la energia que necesitan las economias para funcionar... y los productores de materias primas y energia reclaman ser pagados en otra materia prima de caracter monetario en vez de fiat. Y esto ultimo es lo que esta ocurriendo (Iran y Rusia).
---------- Post added 09-may-2014 at 14:36 ----------
En efecto, el VALOR de una canción lo da la discográfica que la distribuye. Parece que te ha costado entenderlo...
Te cuesta entender que el negocio de la discografica esta en promocionar las nuevas canciones?
Lo que le pasa a Spielzug, cómo le pasaba a reputón, es que andan acorazonados con el bitcoin...y con razón...el bitcoin impactará en la cotización de oro físico, pues los mismos que compran bitcoin, compran también MPs.
Lo que impactara en la cotizacion de cualquier tipo de dinero, es su liquidez para ser intercambiado por energia. A dia de hoy ninguna nacion acepta bitcoins a cambio de energia, oro en cambio si... (Iran y Rusia)
Porque Ucrania ha comprado oro y no bitcoins con el prestamo que ha recibido del FMI?
---------- Post added 09-may-2014 at 14:53 ----------
¿Cual es la cantidad de oro y plata extraídos hasta la actualidad Spielzeug?
Si no lo sabes, ¿como puedes saber de manera exacta cuan valioso es? (monetariamente hablando, déjate de usos industriales)
El valor no lo puedes medir... solo puedes medir el precio. :rolleye:
Lo que sabes de los MP´s es que nadie los puede producir a voluntad y sin coste energetico asociado. Tambien sabes que forman parte de un conjunto limitado (elementos de la tabla periodica de los cuales solo un subconjunto tiene cualidades monetarias).
Del dinero token sabes que forman parte de un conjunto infinito de posibles unidades de cuenta inflasificables.
Última edición: