*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (VI)

  • Autor del tema Autor del tema muyuu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Me tomo unos días de vacaciones y la que se lía. :8:

¿Hemos perecid ya?

Por lo que parece, los balleneros han ansioso a faenar.

Hay una cosa que me inquieta de lo que ha pasado. ¿Quién en su sano juicio vende 30k bitcoins de la forma que hemos visto en Bitstamp, en lugar de hacerlo más lentamente y en diferentes exchangers? No tiene sentido

Alguien que quiere que penseis que habeis cazado a la ballena para que os confiesis? 😛ienso:
 
Me tomo unos días de vacaciones y la que se lía. :8:

¿Hemos perecid ya?

Por lo que parece, los balleneros han ansioso a faenar.

Hay una cosa que me inquieta de lo que ha pasado. ¿Quién en su sano juicio vende 30k bitcoins de la forma que hemos visto en Bitstamp, en lugar de hacerlo más lentamente y en diferentes exchangers? No tiene sentido

Vaya, veo que no soy el único que piensa que "no es normal".

Es que por los comentarios que voy leyendo da la impresión de que alguien "muy simple" con miles de bitcoins los está regalando a 300 en lugar de venderlos a 10.000. 😀

Yo no descartaría nada, ni siquiera que "bitstamp" esté en apuros y esté dispuesto a vender "infinitos" bitcoins para bajar el precio y recomprarlos a 200 o a 100 o vete a saber que precios ...
 
tengo algunos FTC que me gustaria cambiar a BTC, sabeis si es buena epoca para hacerlo? me podeis decir la forma mas sencilla y economica de hacerlo? millon de gracias.
 
Alguien que quiere que penseis que habeis cazado a la ballena para que os confiesis? 😛ienso:

Claro...quiere darnos una lección...sólo le ha costado unos cuantos millones de dólares :roto2:

Tío, pero tú relees lo que escribes????

---------- Post added 06-oct-2014 at 13:17 ----------

Me tomo unos días de vacaciones y la que se lía. :8:

¿Hemos perecid ya?

Por lo que parece, los balleneros han ansioso a faenar.

Hay una cosa que me inquieta de lo que ha pasado. ¿Quién en su sano juicio vende 30k bitcoins de la forma que hemos visto en Bitstamp, en lugar de hacerlo más lentamente y en diferentes exchangers? No tiene sentido

Si tiene sentido. El mercado de los exchanges no tiene suficiente volumen y para vender OTC hacen falta muy buenos contactos. Si quieres la pasta ya pagas un premium. Cómo ya hemos dicho puede haber multiples razones para querer la pasta ya.

Por cierto...140.000 más in motion...estos parece que salen de Bitstamp:

 
Claro...quiere darnos una lección...sólo le ha costado unos cuantos millones de dólares :roto2:

Tío, pero tú relees lo que escribes????

---------- Post added 06-oct-2014 at 13:17 ----------



Si tiene sentido. El mercado de los exchanges no tiene suficiente volumen y para vender OTC hacen falta muy buenos contactos. Si quieres la pasta ya pagas un premium. Cómo ya hemos dicho puede haber multiples razones para querer la pasta ya.

Por cierto...140.000 más in motion...estos parece que salen de Bitstamp:

140.000 a la venta de nuevo??
 
Vaya, veo que no soy el único que piensa que "no es normal".

Es que por los comentarios que voy leyendo da la impresión de que alguien "muy simple" con miles de bitcoins los está regalando a 300 en lugar de venderlos a 10.000. 😀

Yo no descartaría nada, ni siquiera que "bitstamp" esté en apuros y esté dispuesto a vender "infinitos" bitcoins para bajar el precio y recomprarlos a 200 o a 100 o vete a saber que precios ...

Kien tiene miles puede tener millones - o su gestión - y kemar una barka para salvar la flota.esperando k sea ekiszientos mil pavos más kara ( o manteniendo los intereses k el txiringo en pie le produzka ,los k sean ).

...o todo lo kontrario. Son los riesgos del kasino. Ni los de dentro lo saben.

Yo veo legítimo komprar bitkoins ( alguien no ? )...y el k pille katxo por ello, olé. Ni engatusaría a nadie sabiendo k es una guano ni me deskojonaría de kienes por su libre voluntad, se la juegan kon ello y palmen pasta. Y hasta ahí mis límites ("los de fuera, dan tabako"...komo en el mús).

Mientras tanto, palomitax... Lo veo ya alto para entrar "komme il faut"... y pa,4 pelas, paso de insomnios.
 
Última edición:
Claro...quiere darnos una lección...sólo le ha costado unos cuantos millones de dólares :roto2:

Tío, pero tú relees lo que escribes????

---------- Post added 06-oct-2014 at 13:17 ----------



Si tiene sentido. El mercado de los exchanges no tiene suficiente volumen y para vender OTC hacen falta muy buenos contactos. Si quieres la pasta ya pagas un premium. Cómo ya hemos dicho puede haber multiples razones para querer la pasta ya.

Por cierto...140.000 más in motion...estos parece que salen de Bitstamp:


he ido buscando el origen y aquí me quedé:
 
Me tomo unos días de vacaciones y la que se lía. :8:

¿Hemos perecid ya?

Por lo que parece, los balleneros han ansioso a faenar.

Hay una cosa que me inquieta de lo que ha pasado. ¿Quién en su sano juicio vende 30k bitcoins de la forma que hemos visto en Bitstamp, en lugar de hacerlo más lentamente y en diferentes exchangers? No tiene sentido

Alguien que quiere bajar el precio
 
Hay una cosa que me inquieta de lo que ha pasado. ¿Quién en su sano juicio vende 30k bitcoins de la forma que hemos visto en Bitstamp, en lugar de hacerlo más lentamente y en diferentes exchangers? No tiene sentido


Y menos sentido aún que gaste 5.800 de golpe para bajar de 300 a 275'00 exactos, y luego dejar una orden de venta de 30.000 BTC a 300 USD (y otra de compra de 6.500 BTC a 280 durante unos minutos).
Y que horas después retire la orden a 300 cuando se ha completado al 50%.

No es la primera vez que veo un movimiento similar.

Alguien con tantos bitcoins como para permitirse meter más de 30kBTC en BitStamp no es gilipilas. Digo yo.


Edito: igual piensa ir comprando poco a poco durante dias/semanas y se ha reservado 15kBTC para dumpear en los momentos que el precio intente un repunte...
 
Última edición:
Alguien que quiere bajar el precio

Algun early adopter que ha querido hacer caja... y que ha dejado claro a otros peces rellenitos que el banco de peces no es tan grande ni el mercado tan profundo.

El resto de las grandes cuentas ha visto como el primero en reclamar el premio va a cobrar mas que ellos... ahora solo falta que se den cuenta de que el segundo en reclamarlo cobrara mas que el tercero, el tercero mas que el cuarto, etc
 
Algun early adopter que ha querido hacer caja... y que ha dejado claro a otros peces rellenitos que el banco de peces no es tan grande ni el mercado tan profundo.

El resto de las grandes cuentas ha visto como el primero en reclamar el premio va a cobrar mas que ellos... ahora solo falta que se den cuenta de que el segundo en reclamarlo cobrara mas que el tercero, el tercero mas que el cuarto, etc

Ya ha habido más de dos y más de veinte que han reclamado su premio en todo este tiempo, si es que quieres pensar en esos términos. Lo que ha pasado con este tipo... pues sigo sin terminar de entender qué pretendía actuando así, pero la reacción no ha sido que se moviera el precio a una distancia prudencial por abajo de su muro, como quizá él quería, sino que se lo han merendado por arriba. Eso es desde luego una buena señal.
 
(...) ...140.000 más in motion...estos parece que salen de Bitstamp:



Es el Cold Storage de BitStamp, la cuenta más rica del mundo:



Edito: ni una sola de las 100 direcciones más ricas tiene multifirma (direcciones que empiezan por "3").
 
Última edición:
Es el Cold Storage de BitStamp, la cuenta más rica del mundo:

Esa es la intermedia, la clave será saber que harán con los bitcoin en la dirección de destino:


138497 BTC , otros 5000 han ido a otra direccion
 
Esa es la intermedia, la clave será saber que harán con los bitcoin en la dirección de destino:


138497 BTC , otros 5000 han ido a otra direccion

5000 a la hot wallet, probablemente para cubrir "withdrawals".
El resto a otra dirección de la cold wallet.

---------- Post added 06-oct-2014 at 14:47 ----------

Ya ha habido más de dos y más de veinte que han reclamado su premio en todo este tiempo, si es que quieres pensar en esos términos. Lo que ha pasado con este tipo... pues sigo sin terminar de entender qué pretendía actuando así, pero la reacción no ha sido que se moviera el precio a una distancia prudencial por abajo de su muro, como quizá él quería, sino que se lo han merendado por arriba. Eso es desde luego una buena señal.


Tal vez el "farol" de mostrar tal cantidad de bitcoins (que manejan la cotización a su antojo) podría intentar movilizar a las pocas manos débiles que quedan a soltar sus BTCs...
 
5000 a la hot wallet, probablemente para cubrir "withdrawals".
El resto a otra dirección de la cold wallet.

La tabla la tienen que actualizar, la más rica ahora no sería la 1BP, sino la 1Pp Este es el movimiento del paquete rellenito

1BPqtqBKoUjEq8STWmJxhPqtsf3BKp5UyE (148,497.40100794 BTC - Salida)-->

14fkop53QuyvYMFfuV6GhcQ44dtjoGeHnd (143,497.40100794 BTC - Salida)-->

1PppRBYJ9rTDCEDTXFMe3gKb872aeRX1q7 - 138,497.40100794 BTC
 
Subiendo como la espuma. A ver cuánto tardan en poner un megamuro.
 
Y menos sentido aún que gaste 5.800 de golpe para bajar de 300 a 275'00 exactos, y luego dejar una orden de venta de 30.000 BTC a 300 USD (y otra de compra de 6.500 BTC a 280 durante unos minutos).

Anoche comentábamos esto con Remonster y él pensaba que podía tratarse de una herencia que querían liquidar y por eso habían dispuesto vender en su "límite" hasta agotar existencias.

Sin embargo, me he quedado pensando en LO MISMO que señala Kennedy -en la cita-.

- Por qué una gente común y corriente (si fueran los herederos) se ocuparían de colocar los puntos JUSTO en zonas "sensibles" para la futura estructura de análisis técnico del Bitcoin ?

Esto no lo ha hecho gente "normal", ni siquiera asumiendo que fueran herederos y tuvieran fecha tope y límite para vender. Esto es una operación "técnica" para armar la estructura del gráfico.

Ahora... están armando una estructura del gráfico que sustenta una subida a los $ 5000 o una estructura del gráfico que permite luego sostener la cotización en un rango acotado (800 ? - $ 1200 ?) que, mantenido a lo largo del tiempo da lugar a la buscada "estabilidad" que tanto reclaman los inversores para poder hacer negocios con bitcoin ?

Realmente no lo sé pero, recuerden que la gente "común" necesita tener cierta sensación de control para hacer algo y, los gráficos de Análisis Técnico es lo que le dan... una lógica.

Por supuesto que los GRANDES no ganan dinero respetando el gráfico sino FABRICANDOLO A SU ANTOJO. El análisis técnico funciona "29 días" al mes porque, el dinero rellenito lo hacen los grandes el día "30" pero, como funciona "casi todo el mes", los pequeños confían en él y lo siguen.

Llevar el bitcoin a $ 275 permite fijar un piso estructural para la AT y, haber roto un muro en $ 300 genera dos situaciones:

a) Expectativa de crecimiento (rompió los $ 300, ahora va para arriba).

b) Distribución... ahora hay muchos pequeñajos que pudieron comprar barato y, van por más.

===

Ahora, piensen en esto:

1) Hace DIAS, gente muy "generosa" aportaba su análisis de que "iría a los $ 275" por todo los foros... casualidad ?

2) La maniobra se hace un FIN DE SEMANA ( :roto2: ), absurdo si es gente 'normal'; muy lógico si son tiburones porque, saben que habrá poco dinero y manipular precios a su antojo les saldrá más barato.

3) La maniobra se hace en un FERIADO CHINO !! (cosa de sacarse de encima los "pesaos" esos que, si querían, podían tirara abajo el tinglado).

===

Esto ha sido un "ajuste" de condiciones para "algo" (probablemente una megasubida) y lo han hecho muy a lo bruto y sin delicadeza porque, en un mercado tan pequeño forzosamente se ven los enchastres y, además, había que hacer coincidir las fechas (feriado y feriado chino) lo que obligaba a acelerar a fondo.

Ignoro si han "regalado" 30.000 btc a precio de saldo o si se han recomprado a ellos mismos pero, en cualquier caso, el que "tiró" 9 millones de dólares es porque espera ganar 10 veces esa cifra en su siguiente paso.

===

DUDA:

El "siguiente paso" es positivo (to the moon) o negativo (tirar los mercados) o estructural (ahora vamos a un precio estable para hacer negocios) ?

No lo sé. Ya lo veremos.

Lo que si sé es que este es un mercado TAN PEQUEÑO que, un solo tipo y con apenas 9 millones hace lo que quiere.
 
Interesante teoría la de la "fabricación" del gráfico. De ser así, yo descartaría lo de que sea para tirar la cotización (peor pinta que tenían los gráficos desde hace días, no creo que pueda tener por mucho que lo intenten 😛 )
 
Bueno, pues ya hemos visto cómo se encarga una compra manipulada a una megaballena "over the counter".

Pero no os desaniméis. esta operación no está exenta de riesgo y, a la siguiente vez, quizás el ballenato sea el que salga esquilmado.

Imaginad que un fondo de inversión se hace con información privilegiada que pudiese indicar una subida en la cotización de Bitcoin. Alguien responsable de ese fondo podría intentar hacerse pasar por un comprador de bolsillos profundos en el mercado OTC (over the counter) y contratar una de estas "compras manipuladas" que han ocurrido este fin de semana. Así que la ballena que tan acostumbrada está a hacer lo que le sale de los agallas con el precio hace descender la cotización hasta el nivel acordado y levanta "el muro", pero aquí viene el engaño, el comprador de bolsillos profundos había metido "to lo rellenito" en el exchange, le compra de una tacada el muro al ballenato e, inmediatamente después, se mete largo en Bitfinex.

El ballenato se quedaría con dos palmos de narices después del engaño y, si quisiese recuperar todos los bitcoins que ha perdido manipulando el mercado, tendrá que recomprar a un precio superior y hará ganar todavía más dinero al fondo de inversión.

Hay que tener cuidado con enseñar las cartas. Nunca digáis cuánto tenéis ni intentéis engañar al mercado porque, en una de estas, el engañado puede ser el que menos se lo espera (la ballena).
 
Última edición:
@Nico, muy bueno el resumen, no sé como lo haces para escribir tanto, pero lo has explicado muy bien.
 
He dicho todo esto porque, según he ido leyendo por reddit, parece que ha sido un "encargo" y ya han aparecido por allí varias manos muy fuertes que han confirmado que, auque no han estado implicados en lo de este fin de semana, sí que han realizado operaciones parecidas a menor escala por encargo.
 
He dicho todo esto porque, según he ido leyendo por reddit, parece que ha sido un "encargo" y ya han aparecido por allí varias manos muy fuertes que han confirmado que, auque no han estado implicados en lo de este fin de semana, sí que han realizado operaciones parecidas a menor escala por encargo.

Gracias por comentarlo, para tener más luz sobre el asunto, no sé si llegaremos a saber exactamente lo que ocurrió, pero formará parte de la historia de bitcoin.

El caso es que el muro también estuvo puesto en 320, pero ahí no se cruzaron operaciones porque siempre había posiciones por delante, sin embargo en un momento dado, dieron un barrido desde 320 a 300 y ahí dejaron el muro hasta que se liquidó.

Digamos que el muro lo movieron para su estrategia.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.086
Mensajes
58.137.916
Miembros
190.818
Último miembro
srmojon

El blog de burbuja.info

Volver