IKEA vende una batería que, unida a sus paneles solares, ahorra en la factura de luz.

Batería solar de IKEA: 3.000 libras y el peaje español que la frena​

¿Cuánto ahorra de verdad una casa que instala paneles solares y una batería para guardar lo que produce? El folleto dice una cosa y la factura, otra. IKEA anunció su propia batería doméstica, diseñada para acumular la energía de los paneles que la firma nórdica distribuye, por 3.000 libras. Tesla pide 5.000 por la suya. En España el problema, según el debate, no es el precio: es la normativa.

Qué ha lanzado IKEA y por qué mira a Tesla​

El movimiento es comercial antes que tecnológico. IKEA quiere disputarle a Tesla el mercado doméstico de acumulación y lo intenta con un producto 2.000 libras más barato que el de la compañía de Elon Musk. La firma sueca comercializa paneles y batería donde la regulación es más permisiva, y España no aparece en ese mapa. El anuncio llegó con la promesa de fondo del autoconsumo total: una casa que produce, almacena y no depende de nadie. Esa promesa es la que choca con la ley.

¿Es legal tener placas solares con batería en España?​

Depende de a quién se pregunte, y ahí empieza el lío. El decreto que implantó el peaje de respaldo —el llamado impuesto al sol, aprobado bajo el mandato de José Manuel Soria en el Ministerio de Industria— grava, según buena parte del sector, la energía generada y consumida dentro de la propia instalación cuando esta sigue conectada a la red. La consecuencia práctica que se denuncia es una indefensión jurídica de manual: la norma fija un recargo y el usuario no sabe si se lo van a cobrar o no.

Frente a esa lectura hay experiencias en sentido contrario. Un participante describe una instalación con placas y batería, dotada de conmutador automático, que no notó siquiera el apagón. La tecnología funciona. La duda es si el marco legal la sostiene, la deja a medias o la convierte en un problema tener tejado.

Los países sin sol que llenan los tejados de paneles​

Un participante describe Bélgica como un país con una temporada de lluvias que va del 1 de enero al 31 de diciembre y, aun así, con los pueblos cubiertos de paneles. Portugal, Alemania e Inglaterra van por la misma vía, según los relatos del hilo: calles enteras con instalaciones en los tejados, naves industriales completamente forradas de fotovoltaica y viviendas que generan más de lo que consumen. En Alemania se habla de casas con rentas anuales superiores a 2.000 euros por verter excedentes a la red. En la tierra del sol, mientras tanto, el debate sigue siendo si se puede.

¿Cuánto se ahorra al año con placas solares?​

Un participante calcula el ahorro en un 30% de la factura y apunta que podría llegar hasta un 50% solo con paneles, sin batería. Nadie garantiza nada. La pregunta más repetida —qué se saca de invertir 1.000 euros en placas— no tiene una respuesta cerrada, y esa ausencia de respuesta es en sí el dato más útil. Como referencia del otro lado de la balanza, otro forero cuenta que en su casa, de tres personas, en un piso pequeño y con todo eléctrico, la factura no baja de los 60 euros al mes y en los peores meses llega a 100. El cálculo completo, con amortización, partidas y vida útil de la batería, es lo que nunca se termina de cerrar.

Por qué nadie deroga el peaje de respaldo​

Aquí el argumento técnico se queda corto y entra la política. El peaje lleva años en vigor y ninguno de los gobiernos que lo han tenido en la mano lo ha tumbado, según el repaso que se hace de la etapa de Aznar, la de Zapatero y la de Rajoy. La sospecha es fácil de formular y difícil de probar: la norma sobrevive, se dice, porque las eléctricas forman parte del núcleo de poder al que ningún partido quiere enfrentarse. Lo comprobable es más simple. El texto sigue igual.

El sistema eléctrico que hace raro el autoconsumo​

El fondo del asunto, según uno de los participantes, es el diseño del sistema. España acumuló capacidad para producir el doble de la electricidad que consume, con el déficit de tarifa como herramienta para tapar el agujero, y hoy arrastra un coste que se reparte entre quienes siguen enganchados a la red. En ese contexto, el peaje de respaldo no es una rareza: es la forma de facturar a quien se descuelga. La objeción es evidente —si el problema es el respaldo, debería pagarlo toda instalación que recorte su consumo, empezando por el agua caliente solar—. Mientras se discute, el sistema adjudica nueva potencia: 3 GW de solar y 5 de eólica, según se apunta en el hilo. Fuera, el argumento nuclear también se desinfla según una información citada en el debate: dos reactores en Estados Unidos, construidos al 40% y con 9.000 millones ya gastados, podrían necesitar hasta 25.000 millones para terminarse.

Con 2.000 libras de diferencia sobre Tesla y un sol que sobra, España debería ser el paraíso del autoconsumo. Solo falla un detalle: la ley. El tejado, por ahora, espera una batería que aquí sale más barata de comprar que de conectar.