el fgd holandes y español cubren la misma cantidad, 100.000 euros, pero cual de los dos creeis que seria mejor cumplidor en caso de quiebra?...
los fgd crean una falsa sensacion de seguridad, el español esta mas tieso que la mojama, asi que si llega el caso, para pagar tiene que emitir deuda, que seria repartida entre las victimas de la quiebra, bonos a 30 años a un interes muy inferior al del mercado, como en estos momentos el interes en el mercado estaria entre un 1 y un 2%, estos bonos serian a un interes muy inferior al 1%, practicamente a cero, es decir, que recuperarias tu dinero dentro de 30 años, la misma cifra pero que dentro de 30 años tendria mucho menos valor, como el interes es muy inferior al del mercado si los vendes te darian mucho menos de su valor nominal, es decir, que tanto esperando 30 años como vendiendolos tendrias que asumir una amplia quita, esto no te lo explican pero es muy conveniente saberlo, lo mejor es elegir con mucho cuidado donde metes el dinero porque si llega a tener que actuar el fgd es como si esperas sobrevirir en un choque frontal a 100 Km/h porque llevas un airbag, asi que lo mejor es la prevencion, y eso sí, si tiene que actuar el airbag yo prefiero llevar el holandes...
---------- Post added 11-may-2016 at 23:32 ----------
pero ING es tan grande..... y Holanda tan pequeña..... y los FGD no tienen dinero........ en la práctica los FGD solo sirven para quiebras de bancos pequeños o medianos pero no para los grandes o muy grandes
el fgd se nutre de las aportaciones de los bancos, cuando los bancos son grandes el fgd es grande, nada tiene que ver el numero de personas que vivan en ese pais, por ejemplo, panama es un pais muy pequeñito, creo que no tiene fgd, pero si lo tuviera, seria un pedazo de fgd...
---------- Post added 11-may-2016 at 23:38 ----------
ING fue rescatado por el estado holandés. Y hace tiempo que devolvió la totalidad de las ayudas.
en realidad el banco nunca fue rescatado, lo fue la aseguradora, pero como eran una misma empresa..., hoy son dos empresas distintas.
por cierto, ojo con las aseguradoras, que lo estan pasando muy mal con la bubuja de deuda, si vamos a ver quiebras las primeras que veamos seran inesperadas, y puede que no sean bancos, la revolucion nunca es televisada...
---------- Post added 11-may-2016 at 23:43 ----------
Ya porque es muy grande y no puede dejar quebrar, antes lo interviene, lo rescata o lo que sea, tal y como ha hecho con muchos bancos en Europa.
De momento, el único que han dejado caer, que nosotros sepamos es al
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, uno de los más solventes, pero estuvo mezclado con lavado de dinero de dinero.
en realidad banco madrid no quebro, lo quebraron por una informacion muy poco afortunada del regulador, parece como si en españa el regulador estuviese mas ocupado en destruir bancos que en velar por el correcto funcionamiento del sistema financiero, en este caso la matriz del banco en andorra fue intervenida y como el pisuerga pasa por valladolid dijeron, vamos a meter mano a uno de los bancos mas solventes de españa, y con todo el descaro los clientes fueron obligados a recuperar el dinero con una transferencia a cuentas de 6 bancos españoles, ya sabeis que 6 bancos, los clientes tuvieron que abrir cuenta en uno de estos 6 bancos para recuperar el dinero, los clientes de banco madrid no eran clientes cualquiera, era un botin muy goloso, despues intentaron algo parecido con renta4, que tambien tiene un botin muy goloso...
