Ilich Ramirez Sanchez
Lonchafinista
- Desde
- 20 Sep 2026
- Mensajes
- 589
- Fruta
- 336
Pues desde una perspectiva "estrictamente"…
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Una publicación en X acusa al diputado del PP Jaime de los Santos de votar contra los derechos de sus padres, mayores y pensionistas y califica ese voto de traición. Esa publicación no identifica la votación concreta ni aporta cifras, así que la acusación circula sin verificación independiente.
Una publicación en X atribuye al diputado del PP Jaime de los Santos haber votado contra los derechos de sus padres, mayores y pensionistas. Añade que no es la primera vez que vota contra los suyos. El texto también usa la palabra «traición» para describir ese voto. No identifica la iniciativa, la fecha ni el resultado de la votación.
El asunto toca pensiones, una partida central del gasto público. Un voto que afecte a derechos de mayores y pensionistas tiene consecuencias presupuestarias: transferencias, revalorizaciones o condiciones de acceso. Sin la votación concreta, no puede saberse el impacto exacto. La publicación no ofrece importe, porcentaje ni fecha. El debate público sobre pensiones suele mezclar gasto, derechos y disciplina de voto.
Que un diputado vote contra la disciplina de su grupo no es excepcional en sistemas parlamentarios. La publicación sostiene que Jaime de los Santos lo ha hecho antes. «Traición» es una valoración política, no un hecho comprobado. Faltan la referencia de la votación, el órgano y la fecha. Sin esos datos, no procede dar por cierta ninguna consecuencia sobre pensiones. La acusación, por ahora, es una afirmación publicada en X y no verificada de forma independiente.
No es la primera vez que Jaime de los Santos vota contra los suyos. Pero votar contra los derechos de sus propios padres, mayores y pensionistas, es ir demasiado lejos en lo que a traición se refiere. pic.twitter.com/LMEsfPWErk
— Marisa Escalante Ver publicación en X
Pues desde una perspectiva "estrictamente"…