Lo siento
@FeministoDeIzquierdas pero
no puedo estar de acuerdo con tu afirmación de que cualquiera puede batir a un índice indexado. Por definición algo que es extraordinario (superar con la gestión activa a la gestión pasiva en promedio) no puede ser lo ordinario y lo normal. Los números de los gestores profesionales están ahí y en promedio no suelen superar a un indexado (en el caso de los particulares lo desconozco).
El problema es que eso no es lo que yo he escrito, sino lo que tú usas para montar lo que es comúnmente llamado "la falacia del hombre de una manola".
Para que veas claramente lo que acabas de hacer, voy a usarte de ejemplo. Imagina esta situación:
- Tú dices: "Cualquier persona
con al menos 50k euros puede comprarse un coche"
- Yo respondo: "No puedo estar deacuerdo con tu afirmación de que
cualquier persona puede comprarse un coche porque las familias pobres blao blao..."
¿Ves el problema?
Repasemos lo que yo he escrito (para mas inri, lo puse en zain): "
Cualquier inversor que haga un mínimo de análisis fundamental se trinc al SP500..."
Peor aún, "para mi desgracia" esa frase ni tan siquiera es mia, sino de dios nuestro señor Peter Lynch. Por respeto al señor Lynch, y para no hacer ningún hombre de una manola, cito libro y verso.
Libro "One up on Wall Street". Sección de introducción ("The Edge"). Dice así:
"An amateur investor can trinc several simple strategies that will enable him or her to outperform the experts." que traducido dice: "Un inversor amateur puede seguir simples estrategias que le permitirán sacar mejores resultados que los expertos".
Mas adelante, en el capítulo 3, el señor Lynch indica
"The public can do extremely well in the stock market on their own," (el público en general puede hacerlo extremadamente bien en el mercado por ellos mismos).
Por supuesto, ni Don Lynch ni yo decimos nada sobre adivinar, ni hacerlo sin esfuerzo ni conocimiento, pero lo que tanto él como yo afirmamos, y hemos demostrado (él de forma multimillonaria, yo de forma humilde) es que
cualquier persona que haga un mínimo de análisis fundamental se trinc al SP500.
Mas adelante te refieres a lo "ordinario" y "extraordinario" haciendo equivalencia entre extraordinario como si fuera algo del otro mundo y hablando de "números que estan ahí".
Los números a los que te refieres son los que demuestran lo que vengo repitiendo mil veces, y en éste foro queda patentemente demostrado: la mayoría de la gente es gilipilas.
La persona "ordinaria" es gilipilas. El español de a pie es cabezón, orgulloso sin tener de que, muy envidioso, y con poca sesera. Ésto lo demuestra año tras año los informes PISA, o a quien votais, o como va el pais, o incluso éste mismo foro donde personas que sin pedir nada a cambio regalan conocimientos son insultados y vilificados, y yo no soy el primero.
Los análisis que haces tú son algo que se me antojan muy alejados de los que casi cualquiera de los que leemos este subforo podemos hacer, no te digo ya en la realidad de la calle que vemos en el día a día, con gente que son auténticos analfabetos económicos funcionales.
Dicho de otro modo: Los análisis que yo hago estan muy alejados del sofá, y exigen que una persona se levante del sofá, y eso es algo que casi nadie del foro "puede" hacer.
CORRECTO. Por eso España va como va, y por eso yo tengo un foro privado donde meto a gente con cuentagotas.
Pero te hago la siguiente pregunta: ¿Qué complicación, que rara formulación matemátca, que extraño algoritmo, me has visto usar?
Reconozco que hay que saber leer inglés, pero quiero creer que a estas alturas cualquiera puede tirar de google translate si tan analfaburro es como para tener menos de 50 años y no saber inglés.
Por si no te he puesto suficientes ejemplos, te tiro uno mas: En 2020 la cotización de Boeing y Airbus cayó bastante. ¿Qué IQ de 4 cifras era necesario para saber que el mundo necesita de aviones, y que, si bien tenemos a las mas pequeñas Embraer, Comac, Bombardier, una rusa y una china, las empresas que dominan los vuelos transatlánticos son Airbus y Boeing? ¿Y que incluso si nunca mas fabricaran otro avión seguirían teniendo que hacer mantenimiento por 20 o 30 años? ¿En serio nadie lo vio?
El otro dia saltó la cotización de Lenovo. ¿En serio hace falta ser un genio para saber que una empresa global con contratos firmados...cobrará por esos contratos?
Y ahora mismo, según escribo estas palabras, tenemos una empresa mundialmente conocida con un hostión del copón, tenemos otra que se ha endeudado hasta las cejas y OBLIGATORIAMENTE va a pegarse una leche, y la del desembarque que ha sido adivinada por bastantes foreros, y si bien quisiera decir que esos foreros son familiares de Einstein, la triste realidad es que cualquiera que sepa leer las noticias la sabe sacar.
Yo soy funcionario y me abochorna escuchar en la sala de profesores comentarios de mis colegas (que no amigos, colegas de profesión) de que están deseando cobrar la nómina porque no llegan a fin de mes entre risas los 20 de cada mes. No por favor, eso no es serio.
No, no lo es. Pero es el resultado de premiar con un empleo DE PROFESOR no a quien es experto en una materia, sino a quien ha sabido memorizar, sin ni siquiera importar si lo que memoriza tiene uso práctico. ¿Qué van a enseñar esos profesores?
Y de hecho: ¿Por qué shishi no hay asignatura de Economía Doméstica, como en lo años 50 se hacía en USA?
Respuesta: Porque no interesa.
Interesa tener una masa aborregada como la española, que confunden decir algo mas alto o repetir algo hasta la saciedad con tener razón, y que confunden posibilidad con probabilidad, creyendo que ganan argumentos simplemente diciendo insensateces del estilo "no hay que generalizar" o "pues en mi caso es distinto porque...".
Y que conste que yo estoy muy a favor. Créeme, es un placer saber que el futuro de mis descendientes esta asegurado gracias a la patidifusez de los padres de hoy.
Qué falta hace la educación financiera. Yo tampoco soy adalid de nada, pero haciendo cuatro cosas ya te destacas y diferencias del rebaño.
¿Cuatro cosas? Mira, te doy una sola:
Nunca alquiles dinero para comprar un bien que se deprecie en el tiempo.
Por no alejarme del hilo, lo de OpenAI y su salida a bolsa pinta a ser la misma enganchada de incautos que fue la de SpaceX, si es que hasta me dan ganas de comprar unas cuantas acciones en la salida para venderlas a las pocas horas a los incautos que se piensan que estamos ante The Next Big Thing.
Los chicos del foro de especulación ya hicimos nuestra jugada con SpaceX, gracias por preguntar. Para mi esa jugada ya ha terminado. Pero tus "ganas de comprar acciones" demuestran parte de lo que estoy explicando. En el hipotético caso de que compres esas acciones:
- ¿Crees que eres el único al que se le ha ocurrido esa innovadora idea?
- ¿Crees que podrás venderlas antes que otros?
Y lo peor:
- ¿Cuándo te ha empezado a rondar esa idea? ¿Qué base tiene? ¿Qué preparación has hecho?
Para darte contexto con otro ejemplo:
La primera vez que empecé a discutir Intel en el foro privado fue en el año 2023.
PD: Te agradeceré que me critiques todo lo que quieras, pero citando exáctamente lo que escribo, y no lo que quisieras que yo escribiera para poder montar un argumento que justifique la falta de esfuerzo con "es que carecemos conocimientos especiales" o algo así.
