La burbuja de la IA estalla.

  • Autor del tema Autor del tema OYeah
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

El rescate que delata la burbuja: Altman pide 50.000 millones a Trump​

Sam Altman ha cruzado la línea roja. El CEO de OpenAI ha solicitado al presidente Donald Trump una inyección de 50.000 millones de dólares a cambio del 5% de la compañía. Cuando una empresa privada, con la valoración más alta del sector, llama a la puerta del gobierno, es que algo huele mal. Las cuentas no cuadran: la IA es demasiado cara para las empresas, los tokens se disparan y su implementación real está a años vista, según datos del debate.

El escenario recuerda a las vísperas de otras burbujas. Mientras las grandes tecnológicas chinas absorben startups del Valle del Silicio, los inversores empiezan a recoger velas. Nadie quiere ser el último en salir, como ocurrió con la plataforma Terra. Hay quien ya lo llama el 'momento Burry', en referencia al inversor que anticipó la crisis de 2005. La diferencia es que aquí no harán falta dos años para ver el desplome.

¿Estallido o corrección?​

No todos lo ven tan claro. Algunos analistas señalan que lo que ha estallado es solo OpenAI, mientras que otras empresas –como xAI de Elon Musk con su modelo Grok– siguen operando a pérdidas pero con planes de gasto multimillonarios, incluyendo centros de datos en el espacio. El problema, como advierten otros más escépticos, es que se ha pronosticado la burbuja tantas veces que cuando realmente caiga –y caerá más de un 20%– la reacción será un tibio 'y a mí qué'.

Pero el dato clave no admite discusión: una compañía que pide al gobierno que la compre no está en su mejor momento. Las matemáticas son tozudas. La pregunta es si el resto del sector seguirá el mismo camino o si, como algunos creen, los mercados ya están controlados por la propia IA y será ella quien decida su destino. Hasta entonces, el escepticismo es la postura más sensata.
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
La burbuja está reventando65%
Solo una corrección en OpenAI35%
📌 DATOS
Sam Altman ha solicitado 50.000 millones de dólares a cambio del 5% de OpenAI.
Los costes de tokens son insostenibles y no se prevé mejora en 3-4 años.
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Por qué pide OpenAI 50.000 millones a Trump?
Según la información filtrada en los círculos financieros, Sam Altman ha solicitado 50.000 millones de dólares al gobierno de EE.UU. a cambio del 5% de OpenAI. Esta petición se interpreta como una señal de que OpenAI necesita financiación desesperadamente ante la imposibilidad de rentabilizar su modelo de negocio. El coste de los tokens (cada solicitud a la IA) es demasiado alto para las empresas, y la implementación real aún está lejos.
¿Está realmente estallando la burbuja de la IA?
Hay signos claros de tensión. OpenAI, la empresa más emblemática, está negociando un rescate público. Los inversores empiezan a retirarse, temiendo un colapso similar al de Terra/Luna. Sin embargo, otros actores como xAI de Elon Musk siguen invirtiendo a pérdidas, lo que sugiere que podría tratarse de una corrección sectorial más que de un estallido general. La incertidumbre es alta.
¿Qué papel juegan las empresas chinas en esta crisis?
Según el debate, las compañías tecnológicas chinas están adquiriendo startups de inteligencia artificial en Silicon Valley a un ritmo acelerado. Esto está generando temores de prohibiciones gubernamentales y una fuga de talento. La situación tensa aún más el ecosistema de la IA en Estados Unidos.
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
El análisis que compara la situación actual con el aviso de Michael Burry en 2005 y la caída de Terra.
El dato concreto de la valoración implícita: 50.000M por el 5% valora OpenAI en 1 billón de dólares.
La discusión sobre si los mercados están controlados por la propia IA y cómo eso distorsiona cualquier predicción.
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 37 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Este artículo se basa en análisis y opiniones recogidos de fuentes abiertas. No constituye consejo financiero.
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 37 respuestas analizadas. Última actualización: .

OYeah

Madmaxista
Desde
16 Nov 2017
Mensajes
43.729
Fruta
72.089
Ya ha empezado. Sam Altman ha pedido al Donald que le dé unos 50 billones de nada a cambio del 5% de OpenAI.

Las cuentas no salen en lo privado. Es demasiado cara para las empresas, y no se ve que eso se pueda corregir en al menos tres o cuatro años. Antes ya imposible, no se puede implementar, los tokens vuelan.

Las chinas de hecho se están quedando con todas las start ups del Valle de Silicio. No queda mucho para que sean prohibidas, baneadas.

Muchos inversores preferirán recoger velas ahora que pueden y no quedarse en el barco a ver si aparece Terra por algún lado.

¿Os ha gustado mi juego de palabras? Id preparando el ojal.

<Musk se salva, el no tiene IA que se precie, es otras cosas>
 
Lo que ha estallado es openIA. El resto siguen operando a perdidas y con planes de gastar mas. Musk tiene grok y planes locos de mandar centros de datos into the space.

OpenIA es la IA para las masas.

Y los mercados se mueven por emociones.
 
El problema de que se vaticine cada día que la burbuja va a estallar durante años es que al final cuando vaya a pasar hasta que no esté cayendo más de un. 20% la gente va a estar "y a mí plim"


Yo solo expongo lo que hay. Las matemáticas son muy estropead. Y si una empresa privada se acerca al gov. a pedirle que la compre, no es porque le vaya bien.
 
Saludos a todos.

Acaba de publicarse una entrevista a un inversor usa muy mayor.

Dice de vender todo pero obviamente no sabe cuándo la burbuja de la IA estallará.

Así que estar invertido, ver posibles cambios y haciendo cash.
 
Saludos a todos.

Acaba de publicarse una entrevista a un inversor usa muy mayor.

Dice de vender todo pero obviamente no sabe cuándo la burbuja de la IA estallará.

Así que estar invertido, ver posibles cambios y haciendo cash.


Salte. Sal. Fuera. Vete.

Se va a ir todo a la mitad de los valores actuales. Y alguna empresa desaparecerá.

Salid. No tratéis de ganar el ultimo dolar. Marchando.
 
Otro asustaviejas que ha visto demasiados videos en Youtube y posts en X de tarados mentales.
Va a estallar la burbuja (que no existe aun) antes de las midterms y con el Presidente más manipulador e insider de la historia de USA? Jajajaja....
 
Las IAs son herramientas de computo que usan recursos enormes y democratizarlas (esta palabra ya es una alerta) esta generando un uso intensivo de los mismos que se van por el desagüe en chorradas: "Grok, fusiona esta cara con este cuerpo", "ChatGPT, ¿esto es verdad?", "Hazme un video con Pedro Sanchez cantando".

Perder dinero tiene limites. La unica que conozco (seguro que hay modelos por ahi menos conocidos y especializados) que esta poniendo limites con precio de entrada potente para evitar a la plebe que no entiende la herramienta es Anthropic. De las grandes, es la que creo que va por delante por mucho y la que veo sobreviviendo.

Y quizas Grok porque va integrada en una empresa con sinergias propias. OpenAI es un fracaso comparativo y su algoritmo interpreta peor lo que se le pide. No se como van a recuperar todo lo invertido. Bueno, quizas lamiendole el regazo al gobierno como hace.
 
Las IAs son herramientas de computo que usan recursos enormes y democratizarlas (esta palabra ya es una alerta) esta generando un uso intensivo de los mismos que se van por el desagüe en chorradas: "Grok, fusiona esta cara con este cuerpo", "ChatGPT, ¿esto es verdad?", "Hazme un video con Pedro Sanchez cantando".

Perder dinero tiene limites. La unica que conozco (seguro que hay modelos por ahi menos conocidos y especializados) que esta poniendo limites con precio de entrada potente para evitar a la plebe que no entiende la herramienta es Anthropic. De las grandes, es la que creo que va por delante por mucho y la que veo sobreviviendo.

Y quizas Grok porque va integrada en una empresa con sinergias propias. OpenAI es un fracaso comparativo y su algoritmo interpreta peor lo que se le pide. No se como van a recuperar todo lo invertido. Bueno, quizas lamiendole el regazo al gobierno como hace.
Prueba el modo Investigacion (gratis) de OpenAI y me cuentas. Totalmente de acuerdo con Anthropic. No con el tejemaneje que se anda Elon y su NeoTwitter.
 
Las IAs son herramientas de computo que usan recursos enormes y democratizarlas (esta palabra ya es una alerta) esta generando un uso intensivo de los mismos que se van por el desagüe en chorradas: "Grok, fusiona esta cara con este cuerpo", "ChatGPT, ¿esto es verdad?", "Hazme un video con Pedro Sanchez cantando".

Perder dinero tiene limites. La unica que conozco (seguro que hay modelos por ahi menos conocidos y especializados) que esta poniendo limites con precio de entrada potente para evitar a la plebe que no entiende la herramienta es Anthropic. De las grandes, es la que creo que va por delante por mucho y la que veo sobreviviendo.

Y quizas Grok porque va integrada en una empresa con sinergias propias. OpenAI es un fracaso comparativo y su algoritmo interpreta peor lo que se le pide. No se como van a recuperar todo lo invertido. Bueno, quizas lamiendole el regazo al gobierno como hace.

Ojalá todos los simple esos de las fusiones caras y cuerpos y todos los que piensan que OpenAI es un fracaso se pasen a los modelos de la competencia, y podamos seguir usando sus modelos avanzados por una tarifa plana.
 
Lo llevo diciendo ya tiempo

Es ontologicamente imposible que la IA desarrolle inteligencia, o que sea creativa o que tenga pensamiento o intuición.

No es más que una forma extremadamente cara de regurgitar lo que otros han pensado antes.

Su único uso posible pasa por dejar de llamarla Inteligencia y entenderla como herramienta. Como un acelerador de mentes ya formadas.

Acelera el trabajo (y no siempre) a alguien que sabe lo que quiere y que SABE HACERLO O ENCONTRARLO POR SI MSIMO.

Un analfabeto sigue siéndolo por mucha inteligencia artificial que lo acompañe.

Evidentemente hay otro interés en juego, muy potente, y es que los grandes poderes facticos la quieren usar como una suerte de planificador central mega intensivo. Acumulando tal ingente cantidad de información que cualquier regurgitado hasta al menos profano le parezca magia.

Pero esto la teoría ya está ahí, parece mentira que sean los liberales esos seres ávidos de dinero los que más ciegos estén cuando la teoría que niega la capacidad a la IA es suya: el TEOREMA DE LA IMPOSIBILIDAD DEL SOCIALISMO. (Entendiéndose como el cálculo económico centralizado).
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.993
Mensajes
58.135.578
Miembros
190.816
Último miembro
Pedro3000

El blog de burbuja.info

Volver