Si quieren frenarlo, pueden frenarlo en cualquier momento al igual que ya lo han echo con otras monedas virtuales, tirando incluso del Patriot Act si hiciera falta, como ya hicieron en el caso de Liberty Reserve:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En cuanto a lo de que la moneda electrónica es el futuro, efectivamente, lo es, ¿qué duda puede haber de ello?, ahora bien, otro tema es que en ese futuro el sueño húmedo de los anarco-liberales vaya a verse cumplido, cosa que sencillamente no va a ocurrir. Habrá moneda electrónica, sí, pero no una moneda "libre" y "democrática" que se encuentre fuera del control soberano de los Estados, eso es sencillamente un imposibilidad, especialmente si la existencia de dicha moneda atenta contra los intereses de los Estados.
Me permito afirmar que es una imposibilidad porque el delirio de los anarco-liberales no se ajusta a la realidad del mundo, la idea de que existen o de que pueden existir libertades al margen del Estado es una fantasía. Es por esto que una moneda de intercambio mundial que sea "libre" y "democrática" no puede existir al margen del control de los Estados. Es más, la existencia de una moneda con unas características como las descritas tan solo puede darse en dos supuestos:
- Bien en el caso de que la susodicha sea un fenómeno residual que no afecte demasiado a los intereses del Estado.
- O bien, en el caso de que su existencia se esté tolerando temporalmente en el marco de una lucha de Estados, es decir, la existencia de bitcoin puede, en un momento dado, resultar útil como arma arrojadiza para que algunos Estados consigan perjudicar a sus rivales, pero no con la intención de hacer que la moneda digital bitcoin acabe convirtiéndose en una moneda de libre intercambio mundial que pueda resultar perjudicial para el propio Estado.
Nada de esto quiere decir que Bitcoin no vaya a utilizarse en un futuro como moneda de intercambio de bienes a nivel internacional e incluso nacional, pero ello solo ocurrirá ateniéndose al marco de los dos supuestos que he planteado, no por el hecho de que tenga una capacidad para sobreponerse al control y a los intereses del Estado.