La crisis energética mundial pone la minería del bitcoin bajo la lupa

Cronopio26

Madmaxista
Desde
14 Jun 2017
Mensajes
338
Fruta
264
Tienes que estar registrado para ver este contenido

El alto consumo de electricidad que exige la minería de bitcoin ha puesto a la criptomoneda más que nunca bajo la lupa. Especialmente de las autoridades china, que en un momento en que ya se están produciendo cortes de suministro de energía, podría dar una nueva vuelta de tuerca a sus esfuerzos para evitar estas prácticas. Se estima que la energía utilizada el año pasado en la minería en el gigante asiático equivalió a todo el consumo eléctrico de un país como Finlandia.
 
¿Qué criptos usan otro protocolo con menos consumo?
 
derepen dijo:
¿Qué criptos usan otro protocolo con menos consumo?
Hacer clic para expandir...
Todas consumen menos?

Esto se veía venir desde hace tiempo.

El tema de consumo energético de POW va a ser ( está siendo) un punto de ataque fuerte a Bitcoin.

Para DeFi definitivamente optarán por otras crypto. BTC no se puede escalar para pagos globales.

Aún así BtC pienso puede sobrevivir y precisamente por su consumo energético puede convertirse en algo relativamente valioso, una 'reserva de energía de los tiempos en la que la energía era barata' una reserva de valor histórica comparada al oro, guardando las distancias. La gente paga cantidades absurdas por NFTs , ¿Cuanto se podría llegar a pagar por BTC si se convierte en objeto de coleccionismo? ¿Tiene sentido? Posiblemente ninguno, no se.
 
Hombre lo que consume está claro, la historia es que está siendo el simple útil donde descargar las responsabilidades de otros
 
Última edición:
Vais a flipar todos los criptomonguers jajajaja.

Oh y mis monedas? Donde están no las veo en mi gualet
 
Falta que se puedan pagar las facturas de la luz en bitcoñis.

You must be registered for see images
 
No tendrás monedas , tus horos no valdrán nada , no tendrás 1s y 0s en tu cuenta bancaria y serás Feliz.
 
Cronopio26 dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido

El alto consumo de electricidad que exige la minería de bitcoin ha puesto a la criptomoneda más que nunca bajo la lupa. Especialmente de las autoridades china, que en un momento en que ya se están produciendo cortes de suministro de energía, podría dar una nueva vuelta de tuerca a sus esfuerzos para evitar estas prácticas. Se estima que la energía utilizada el año pasado en la minería en el gigante asiático equivalió a todo el consumo eléctrico de un país como Finlandia.
Hacer clic para expandir...



He leído hasta la primera línea, completamente falsa, la minería de BTC no exige una guano de consumo eléctrico, se podría minar con cuatro portátiles pero al ser una industria rentable cada vez hay más mineros conectados a la red.
 
kynes dijo:
Todas consumen menos?

Esto se veía venir desde hace tiempo.

El tema de consumo energético de POW va a ser ( está siendo) un punto de ataque fuerte a Bitcoin.

Para DeFi definitivamente optarán por otras crypto. BTC no se puede escalar para pagos globales.

Aún así BtC pienso puede sobrevivir y precisamente por su consumo energético puede convertirse en algo relativamente valioso, una 'reserva de energía de los tiempos en la que la energía era barata' una reserva de valor histórica comparada al oro, guardando las distancias. La gente paga cantidades absurdas por NFTs , ¿Cuanto se podría llegar a pagar por BTC si se convierte en objeto de coleccionismo? ¿Tiene sentido? Posiblemente ninguno, no se.
Hacer clic para expandir...



Las finanzas descentralizadas están básicamente en ETH, que sigue siendo POW y si algún día llega el POS pues será cada vez más centralizado así que ojo con eso.

BTC tiene aún margen casi infinito para escalar, capas dos, capas tres y cadenas laterales como Liquid están como quien dice en pañales, no han hecho nada más que empezar.
 
Vamos a quemar más petróleo, que soy trader de bitcoñitos y no puede ser que cada movimiento me tarde media hora.

Y el que quiera ducharse con agua caliente, que compre una bombona de butano y ponga un cazo, que la energía hay que destinarla a las cosas serias que el mundo necesita como los bitcoñitos.
 
KOLETA PODRIDA dijo:
Las finanzas descentralizadas están básicamente en ETH, que sigue siendo POW y si algún día llega el POS pues será cada vez más centralizado así que ojo con eso.

BTC tiene aún margen casi infinito para escalar, capas dos, capas tres y cadenas laterales como Liquid están como quien dice en pañales, no han hecho nada más que empezar.
Hacer clic para expandir...
Parece que la EEA, Microsoft, ETHereum ha estado teniendo problemillas últimamente (usuarios que pagan millones en GAS sin venir a cuento, hackeos y robos masivos por bugs en smart contracts, ....). ETH 2.0. lo tiene que hacer muy muy bien para que no se les caigan los palos del sombrajo, y además como comentas sigue siendo PoW. El riesgo de usar ETH a gran escala es grande.

Las capas de BTC añaden complejidad , mantenimiento, costes y riesgos. Todo eso, no es deseable, ni viable para DeFi ni para un sistema de pagos globales, ya de por si bastante complejos. Y para la WEF el consumo energético de proof-of-work es
Tienes que estar registrado para ver este contenido
y mata gatitos (no sólo por el consumo energético sino por la cantidad de cochambre electrónica que genera).

El Foro Económico Mundial (WEF), que es la que manda en estas cosas, quiere las DeFi para YA pero no está dispuesta a asumir ningún riesgo. Ningún riesgo que ellos no estén dispuestos a asumir.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Por ello, todo el tema de las prisas acelerar las regulaciones, control a las crypto descentralizadas, cyberpoligonadas, etc.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.712
Mensajes
58.188.794
Miembros
190.865
Último miembro
Colérico Melancólico

El blog de burbuja.info

Volver