Corrupción: La Embajada de EEUU en Madrid caza a un 'infiltrado' que enviaba datos a favor de Zapatero

EEUU cesa a un empleado en Madrid por suavizar informes sobre Zapatero​

La noticia ha sacudido el circuito diplomático: el Departamento de Estado ha relevado a un funcionario destinado en la Embajada de Estados Unidos en Madrid por remitir a Washington información sesgada, presuntamente favorable a José Luis Rodríguez Zapatero. El cese, adelantado por Vozpópuli, sitúa al expresidente español en el centro de una pugna que trasciende los tribunales españoles y apunta directamente a la maquinaria diplomática estadounidense.

Un cable con demasiada simpatía hacia el expresidente​

El funcionario cesado, con un largo historial vinculado al ala más izquierdista del Partido Demócrata, habría enviado a Washington una serie de cables en los que la situación procesal de Zapatero aparecía descafeinada. Según las fuentes citadas por el citado medio, los informes no reflejaban la gravedad de los indicios que pesan sobre el expresidente en el caso abierto en España.

El cese fue inmediato, lo que algunos interpretan como una señal de que la administración estadounidense no admite desviaciones en un asunto con ramificaciones internacionales. Otros, en cambio, lo leen como un movimiento preventivo dentro de la propia Embajada para evitar que el caso salpique a la cúpula diplomática.

El caso Zapatero, entre dos jurisdicciones​

El proceso judicial contra Zapatero en España está en curso, y la incógnita es si quedará en los tribunales españoles o acabará en manos de la justicia estadounidense. Entre las hipótesis que circulan, una sostiene que el procedimiento español es, en el fondo, un ardid legal para evitar que el expresidente sea extraditado a Estados Unidos, donde podría enfrentarse a cargos más graves. Otra versión apunta a que Washington lleva tiempo acumulando información sobre Zapatero y que el cese del empleado responde a una purga interna para alinear los informes diplomáticos con la estrategia de la Casa Blanca.

En este contexto, no es casual que se haya especulado con que alguien avisó a Zapatero para que no viajara a Costa Rica, donde al parecer le aguardaba una orden de detención con destino a Miami. La historia, que no ha sido confirmada, alimenta la teoría de que el expresidente dispone de “ángeles de la guarda” en las estructuras de poder estadounidenses.

El método detrás del cable: la diplomacia de los borradores​

El escándalo ha reabierto también una vieja pregunta sobre los canales de comunicación diplomáticos: ¿cómo se envían realmente los informes sensibles? Uno de los métodos que ha ganado adeptos en los últimos años es el del “borrador compartido”: en lugar de transmitir un correo, se deja un texto en un servidor al que acceden otras personas con credenciales. Así, técnicamente, no hay un envío que interceptar. El detalle, apuntado por analistas de inteligencia, subraya el nivel de paranoia que rodea a este tipo de comunicaciones.

Algunos expertos recuerdan que los sistemas más sencillos de encriptación y comunicación nunca dejan de usarse, incluso en la era de la inteligencia artificial. Y que los cables, a pesar del nombre, ya no viajan por teletipo, sino que son informes estructurados: el problema no es el canal, sino el contenido.

La pelea por el relato de fondo​

El episodio trasciende el caso particular: revela la fractura interna en la manera de entender la relación de Estados Unidos con España. Hay quien defiende que la política exterior estadounidense no cambia sustancialmente según el presidente, porque existe un “estado profundo” que sigue su propio guion. Frente a eso, se alza la evidencia de que administraciones distintas han tratado a Zapatero de formas opuestas: mientras unos lo consideran un aliado incómodo, otros lo ven como una pieza a derribar.

La destitución de un simple empleado es, en el fondo, un recordatorio de que las relaciones bilaterales se escriben también en los márgenes, en informes que nunca llegan a la luz pública. Y que la neutralidad que se presume en los cables diplomáticos es, a menudo, una ficción.

De momento, el empleado cesado no ha dado explicaciones, el Departamento de Estado guarda silencio y el caso Zapatero sigue su curso. Queda la sensación de que lo que se juega no es solo la suerte de un expresidente, sino la credibilidad de los canales de información sobre los que se sostiene la relación entre dos países. Hasta que no se conozcan los informes completos, cualquier conclusión será prematura.