La España que no da vergüenza. Leonor en la entrega de sables en la academia militar.

Nueve años de formación para Leonor y el pulso del privilegio​

Según los defensores de la Casa Real, ninguna heredera europea acumula tanta instrucción militar como Leonor de Borbón. Tampoco ninguna había generado tantas páginas por una fotografía con un fusil al hombro. La entrega del sable a la princesa en la academia militar, un trámite por el que pasa cada promoción de cadetes, se ha convertido en el penúltimo campo de batalla de la política española: unos ven preparación institucional para la Jefatura del Estado; otros, el enésimo privilegio de una familia que vive del erario.

El asunto no es nuevo. Lo nuevo es el volumen y la mezcla: reglamento castrense, ley de sucesión, guerra de 1898 y hasta el número de idiomas de la futura reina en el mismo saco. Casi nadie discute los hechos. Casi todos discuten qué significan.

¿Cuántos años de formación militar tiene la princesa Leonor?​

El itinerario que se le atribuye es explícito: tres años en las academias de los tres ejércitos, cuatro de carrera universitaria pública y dos de máster en el extranjero. Nueve años de formación, más idiomas, que en el relato más favorable la sitúan como la heredera mejor preparada del continente. La idea que se repite: no es una carrera de compañeros, es una carrera de jefa de Estado.

Conviene subrayar que no existe oposición reglada para ese puesto, ni examen, ni tribunal. El material enumera tres funciones futuras para las que se prepara: jefatura de los ejércitos, jefatura del Estado como garante constitucional y representación exterior. De ahí que sus tres años de academia se lean menos como instrucción táctica y más como reconocimiento de la institución que un día encabezará.

La comparación internacional sirve de munición para los dos bandos. La heredera de Noruega habría cumplido con apenas un fin de semana de instrucción; la de Países Bajos, con cero días. Según este relato, en Reino Unido se discute si el príncipe Jorge debería pasar por el ejército, con voces que lo desaconsejan para no traumatizarlo. Fuera de Europa se cita al príncipe heredero marroquí, con dos años de servicio de los que apenas hay rastro gráfico. Y para el contraste doméstico queda la letanía de siempre: se sostiene que hay ministros sin el bachillerato terminado.

La entrega de sables: un acto que pasa toda la promoción​

La escena —uniforme, guantes blancos, sable— se repite cada curso. La entrega del sable es uno de los primeros actos formales de la academia y no un privilegio exclusivo: por ese trámite habrían pasado decenas de miles de personas en las academias generales de los tres ejércitos, según el cálculo de un participante. El detalle se cae de casi todos los análisis apresurados.

La singularidad está en el trato. En el Ejército se la llama por el apellido, como marca la costumbre. Y en petit comité ha circulado un apodo de carácter machista que no conviene reproducir y que retrata mejor a quien lo usa que a ella.

Mérito, ley y enchufe: los tres relatos​

El eje del choque es el acceso. Una corriente sostiene que la princesa no compite con nadie: está en la academia por mandato legal, no necesita superar nota de corte y su futuro cargo no depende de sus resultados. De ahí la pregunta que se repite: a qué velocidad ascenderá y cuántos años pisará cada destino.

La respuesta institucional es otra: una jefa de Estado no asciende por antigüedad, hereda. Su paso por las ramas del Ejército no busca una carrera castrense, sino el conocimiento de la institución que un día encabezará. Nadie discute que el puesto es hereditario. Se discute si eso lo mejora o lo vicia.

A eso se suma el ruido. Circularon versiones sobre un regreso en helicóptero Superpuma y sobre calificaciones discretas, atribuidas a un medio digital catalán y calificadas de bulo por quienes defienden a la Casa Real. Conviene tratarlas como lo que son: afirmaciones sin verificación pública en este material.

Dentro del capítulo de agravios comparativos aparece un clásico: que el presidente del Gobierno se mueve entre Moncloa y Cuatro Vientos en helicóptero, mientras el protocolo sitúa a la Corona por delante del Ejecutivo. El detalle alimenta la tesis de que el privilegio no es patrimonio de una sola casa.

Regencia, abdicación y la sombra de 1898​

La conversación deriva, como casi todas, al terreno dinástico. Se especula con una hipotética renuncia del rey como moneda de cambio político, con una regencia de la princesa hasta que cumpla los 18 años —el 31 de octubre— y con los equilibrios de una eventual crisis constitucional. Son escenarios sin confirmar, y en el propio material se admite que lo más probable es que el rey siga cumpliendo su papel.

Debajo asoma la guerra larga del relato histórico. Se recuerda que la regente en 1898 fue María Cristina de Habsburgo-Lorena, no un Borbón, y se contrapone la figura de Franco, fallecido en 1975, a una institución que existía mucho antes que él. La pelea no es académica: sirve para decidir quién hereda el desastre y quién la estabilidad.

El terreno se ensancha hasta terrenos que poco tienen que ver con un sable. Hay comparaciones con los países nórdicos y sus debates sobre seguridad y convivencia, con cifras de agentes que reclaman más medios y con la tentación de medir la salud de una democracia por su modelo migratorio. Son digresiones que, en la práctica, dicen más del deseo de discutir de todo que del asunto que abrió la conversación.

Con estas piezas, cualquier predicción es temeraria. Lo probable es que la princesa complete su formación sin sobresaltos y que el asunto vuelva a encenderse en cada acto —su cumpleaños, la jura de la Constitución—. La única cifra que nadie discute sigue siendo la misma: nueve años.