La INVASION sarracenozainA es porque el IBECS no quiere REDUCIR BENEFICIOS

La idea de que la inmigración es necesaria para mantener los beneficios empresariales choca con la visión de que su reducción no tendría por qué ser catastrófica para la población.

La discusión recurrente sobre la necesidad de mano de obra inmigrante a menudo se reduce a una cuestión de rentabilidad. Se argumenta que las grandes empresas, o "multinacionales", buscan mantener o aumentar sus ingresos a través de la inmigración, sin considerar el impacto real en la población local. La premisa es que, si bien la salida masiva de inmigrantes podría suponer un shock inicial en el consumo y la producción, la economía española podría adaptarse.

El consumo como motor

La lógica detrás de esta visión es que una menor población implicaría una menor demanda de bienes y servicios. Desde el consumo de energía hasta la compra de productos básicos o vehículos, pasando por la actividad en grandes superficies, todo se vería afectado. Sin embargo, se postula que la población nativa no sufriría de forma significativa, ya que la producción y el empleo se ajustarían a la nueva demografía.

El interés empresarial

Los únicos que, según esta perspectiva, tendrían un problema real serían aquellos con intereses directos en mantener altos niveles de consumo y producción, independientemente de la población. Se señala a los empresarios y a ciertos sectores liberales como los que no estarían dispuestos a ver mermadas sus ganancias. Su supuesta "codicia" les impulsaría a defender la inmigración para sostener sus ingresos, incluso a costa de no priorizar el bienestar general.