La pasividad de los buenos (Alejo Vidal Quadras en Vozpópuli)

La pasividad de los buenos (Alejo Vidal Quadras en Vozpópuli)
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

La crítica se centra en la falta de contundencia de la oposición frente a las acciones del gobierno actual, que se perciben como ataques a la Constitución y la unidad nacional. Se argumenta que la inacción, al igual que la acción, puede ser perjudicial.

Leer el resumen completo →

La crítica se centra en la falta de contundencia de la oposición frente a las acciones del gobierno actual, que se perciben como ataques a la Constitución y la unidad nacional. Se argumenta que la inacción, al igual que la acción, puede ser perjudicial.

El debate sobre la pasividad de los "buenos" frente a la deriva política actual en España es un tema recurrente. La idea de que el mal triunfa cuando quienes deberían oponerse a él se quedan de brazos cruzados resuena con fuerza. Se señala que, además de las acciones directas que erosionan los pilares del Estado, la inacción o la falta de arrojo por parte de la oposición también contribuyen a un panorama preocupante.

La agresión a Ceuta y la respuesta política

Un ejemplo palpable de esta crítica se centra en la gestión de la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta en mayo de 2021. Lejos de ser un mero desbordamiento migratorio, se describe como una grave agresión a España orquestada por un vecino hostil. La respuesta de la oposición, si bien incluyó protestas, discursos en el Congreso y acciones legales contra altos cargos, es considerada insuficiente ante la magnitud del evento. Se sugiere que la colaboración del gobierno con lo que se califica como un "acto de guerra híbrida" amerita una respuesta más contundente, incluso la activación del artículo 102 de la Constitución. Este artículo permite iniciar un procedimiento contra miembros del gobierno por actos que atenten contra la soberanía del Estado, como "concertarse con el enemigo o favorecerlo". El argumento de que una propuesta de este tipo no alcanzaría la mayoría parlamentaria se desecha, enfatizando la importancia del gesto y su potencial para despertar a una ciudadanía "anestesiada".

La tergiversación de la Segunda República

Otro punto de fricción es la visión que se proyecta sobre la Segunda República española. Las afirmaciones que la describen como "la mejor de las Españas" son calificadas de "náuseas" para quienes conocen la historia. Se recuerda que aquel régimen estuvo marcado por el sectarismo, la violencia política, el anticlericalismo y la intolerancia de una izquierda que negaba el pluralismo. A pesar de las deficiencias del sistema de la Restauración y las desigualdades sociales de la época, la narrativa que presenta la República como una democracia ejemplar atacada por un golpe militar se considera un maniqueísmo y una mala fe. La crítica se dirige a la oposición por no haber confrontado directamente estas falsedades en el Congreso, prefiriendo centrarse en la recuperación de la democracia en 1978 y evitando el debate sobre aquel "período aciago".

El poder desaprovechado y la advertencia de Burke

Se recuerda que, durante el período 2011-2015, el partido que hoy se perfila como principal fuerza de oposición dispuso de una mayoría absoluta en ambas cámaras del Congreso, gobiernos en once Comunidades Autónomas y la alcaldía de treinta y cuatro capitales de provincia. A pesar de este considerable poder, se lamenta que la Ley de Memoria Histórica aprobada por el gobierno de Zapatero no fuera derogada. La lección que se extrae de esta situación, y que se traslada como una advertencia para el futuro gobierno que pueda liderar Alberto Núñez Feijóo, es la cita de Edmund Burke: "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada". Se subraya que no solo las malas acciones causan daño, sino que la pasividad o el conformismo frente al mal pueden perpetuarlo e incluso fortalecerlo.

Datos clave
  • Artículo 102 de la Constitución Española.
  • Entrada masiva de inmigrantes en Ceuta en mayo de 2021.
  • Segunda República española.
  • Edmund Burke.
  • Período 2011-2015.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
101.017
Fruta
106.596
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma

La pasividad de los buenos​

13/09/2026

Alejo Vidal-Quadras-Vozpópuli​

  • Ha llegado el momento de iniciar el procedimiento descrito en el artículo 102 de la Constitución

La célebre afirmación de Edmund Burke “Para que triunfe el mal, sólo es necesario que lo buenos no hagan nada” señala un hecho indiscutible, el de que se puede pecar por acción y por omisión, tal como enseña la tradición cristiana. Así, en la infortunada España actual son evidentes pecados de acción la concesión de una amnistía a golpistas contumaces, la aprobación de leyes revanchistas que falsifican la historia y fomentan el enfrentamiento entre españoles, la forja de mayorías aberrantes con separatistas, herederos del crimen organizado y ultraizquierdistas, las reiteradas maniobras para erosionar la separación de poderes en favor del Ejecutivo, el intento descarado de adulterar el censo electoral y la complacencia ante la oleada turística de Ceuta por una multitud de supuestos emigrantes, por citar algunos de los desmanes de Pedro Sánchez y sus secuaces.

Junto a las tropelías, abusos y vilezas cometidos por el actual Gobierno con el concurso de la hez de nuestro espectro político con el único objetivo de mantenerse en el poder, cabe también preguntarse si la oposición ha cumplido con su deber con la intensidad, inteligencia y arrojo que la magnitud de los continuos ataques a la Constitución, a la democracia y a la unidad nacional perpetrados desde La Moncloa merecen, es decir, si mientras unos se entregan ferozmente a la destrucción de la Nación, los que tienen como misión impedir tal desgracia ponen suficiente empeño en tal propósito. Para responder a tan relevante cuestión, examinemos unos pocos ejemplos.

La entrada ilegal en Ceuta de una masa de joven y subsaharianos de dimensión semejante a la de su población no es, obviamente, ni un desbordamiento migratorio ni una crisis humanitaria, es, pura y simplemente, una grave agresión a España por parte de un vecino hostil que une la malignidad con la hipocresía. Los partidos de la oposición han protestado, naturalmente, han pronunciado enérgicos discursos en el Congreso, han presentado ya una querella en la Audiencia Nacional contra el Delegado del Gobierno, otra contra Marlaska y Pedro Sánchez en el Tribunal Supremo y ahora analizan con lupa los documentos desclasificados con vistas a ampliar el perímetro penal de las fechorías cometidas por el marido enamorado y sus adláteres en los días previos a la estampida.. Todo esto está muy bien, pero no está todavía a la altura de la gravedad de la colaboración del Gobierno con el acto de guerra híbrida con el que nos ha apañala el Comendador de los Creyentes. Ha llegado el momento de iniciar el procedimiento descrito en el artículo 102 de la Constitución que admite en buena medida encaje con la actuación de la cuadrilla sanchista en esta dramática ocasión. “Concertarse con el enemigo o favorecerlo”, “Firmar la paz o realizar actos en contra de la Constitución en perjuicio de la soberanía del Estado” son comportamientos que se pueden aplicar con fundamento a la sospechosa sumisión servil del veraneante de La Mareta al Sultán alauita. El argumento de que seguramente esta propuesta no alcanzaría la mayoría absoluta del Parlamento es una excusa de mal pagador porque aquí lo que importa es el gesto, cuya contundencia y relevancia contribuiría sin duda a despertar y alertar a la parte de la ciudadanía que vive anestesiada y desnortada por la propaganda asfixiante de un partido socialista que ya no es ni obrero ni español y que se ha transformado en una máquina implacable de saqueo del presupuesto y de disfrute obsceno del BOE.

Sectario, violento y dogmático​

En su reciente entrevista-peloteo en TVE a cargo de dos de sus periodistas estabulados, Pedro Sánchez se refirió a la Segunda República como “la mejor de las Españas”. Este ditirambo dedicado a un régimen sectario, dogmático, violento, trufado de asesinatos políticos, de un anticlericalismo vesánico y dominado por el rechazo al pluralismo de una izquierda intolerante, provoca náuseas en cualquier persona que conozca nuestro pasado y deslegitima la noble tarea de reconciliación emprendida por la Transición. No se trata de negar las deficiencias del sistema de la Restauración y las profundas desigualdades sociales de la España del primer tercio del siglo XX, pero hablar del caos sangriento surgido tras las elecciones municipales de 1931 asimilándolo a una democracia ejemplar y pacífica víctima de un putsch de militares facinerosos, obispos retrógrados y latifundistas voraces, demuestra un maniqueísmo y una mala fe que califican a los personajes capaces de tan perversa mistificación. Pues bien, el principal partido de la oposición nunca ha subido a la tribuna del Congreso para describir con fidelidad a los sucesos pretéritos lo que representó aquella república de vocación totalitaria conducida por formaciones que negaban el pan y la sal a media Nación y que practicaban el golpismo y los pucherazos electorales sin disimulo ni recato. Se ha refugiado en el elogio de la recuperación de la democracia en 1978 y ha evitado la confrontación directa con las falsedades de la izquierda sobre aquel período aciago.

Durante la etapa 2011-2015 el que es hoy el partido llamado muy probablemente a encabezar el Gobierno tras las próximas elecciones generales de 2027, dispuso de la mayoría absoluta en ambas Cámaras, del gobierno de once Comunidades Autónomas más Ceuta y Melilla y de la alcaldía de treinta y cuatro capitales de provincia. Pues bien, esta enorme cuota de poder fue desaprovechada y la Ley de Memoria Histórica de Zapatero no fue derogada.

El futuro Gobierno de España que lidere Alberto Núñez Feijóo ha de tener muy presente la sabia advertencia de Burke y recordar que no sólo las malas acciones causan daño, sino que también la pasividad o el conformismo frente al mal pueden mantenerlo e incluso reforzarlo.

Nota del machaca copiapega: En verdad que lo de Don Tancredo es una referencia inevitable e insoslayable porque es ahí en donde nació la derechita fistro.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.954
Mensajes
58.460.055
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver