Vividor Alicantino
Madmaxista
- Desde
- 24 Ene 2024
- Mensajes
- 20.681
- Fruta
- 56.039
Problema que le veo, los forasteros ilegales no pagarían nada mientras colapsan la sanidad y otros servicios.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Vox promete un IRPF del 15% hasta los 70.000 euros y el cálculo no cuadra La propuesta fiscal que el Grupo Parlamentario de Vox ha presentado en el Congreso —un mínimo exento de 22.000 euros, un tipo único del 15% hasta los 70.000 euros y un 25% a partir de ahí— ha aterrizado en plena resaca de los Presupuestos y con la economía española en modo piloto automático.
Es una propuesta de máximas, saben que no van a tener oportunidad de aplicarla.Una propuesta más modesta hizo que el gobierno de Liz Truss colapsara en días. Figaredo dicen que van a recortar gasto político que los políticos viven muy bien. Ni aunque cobrasen 0 euros da (no digo que no se pudiesen bajar, pero eso es un programa de máximos), lo están haciendo para posicionarse como más de derechas y liberal que la PP, pero es inaplicable de un día a otro, y mucho menos con la crisis que se viene encima.
Problema que le veo, los forasteros ilegales no pagarían nada mientras colapsan la sanidad y otros servicios.
Ser un ladrón no quita que fuera una persona competente.Idea del sobrino del mejor economista de la historia española.
Hay q creerle??
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Me parece genial pero eso tiene que ir acompañado de una reduccion del gasto de unos 50.000 millones de €.
Actualmente por IRPF se roba unos 145.000 millones de €. Esta modificacion minoraria la recaudacion en 1/3 (puede que mas) asi que 50.000€ que dejas de ingresar.
Si no reduces el gasto en la misma cantidad entonces estaras cubriendo ese gasto con otro tipo de impuesto. Como la deuda publica. Por lo que no habria rebaja fiscal real.
La arrogancia precede a la caída.(mensaje citado en revisión)
Exacto, porque no querrán empezar con una suspensión de pagos del Estado.A ver, está bien esto que dicen.
Pero van a llegar al poder, y cuando vean el agujero que hay, van a subir más los impuestos, en vez de bajarlos.
Esto ya lo hemos vivido.
Van a bajar ese gasto sí.Me parece genial pero eso tiene que ir acompañado de una reduccion del gasto de unos 50.000 millones de €.
Actualmente por IRPF se roba unos 145.000 millones de €. Esta modificacion minoraria la recaudacion en 1/3 (puede que mas) asi que 50.000€ que dejas de ingresar.
Si no reduces el gasto en la misma cantidad entonces estaras cubriendo ese gasto con otro tipo de impuesto. Como la deuda publica. Por lo que no habria rebaja fiscal real.
No pueden decirlo porque están haciendo todo lo contrario en las comunidades en las que gobiernan.Yo haria como una primera medida algo mucho más contundente:
- Refusionar departamentos, administraciones, etc...
- Bajada de sueldos de politicos, altos cargos y DE LA CASA REAL. Si de la CASA REAL. Que den ejemplo TODOS. (NO LO HARÁN, SU ESTADO DEL BIENESTAR ES MUY IMPORTANTE PARA ELLOS SEAN ROJOS O AZULES).
- Bajada del IVA del 21% al 10% y del IVA de los productos alimenticios al 1%.
Es una vergüenza que de una nómina de 2100 euros te puedan quitar 600 euros entre deducciones y retenciones.Una propuesta más modesta hizo que el gobierno de Liz Truss colapsara en días. Figaredo dicen que van a recortar gasto político que los políticos viven muy bien. Ni aunque cobrasen 0 euros da (no digo que no se pudiesen bajar, pero eso es un programa de máximos), lo están haciendo para posicionarse como más de derechas y liberal que la PP, pero es inaplicable de un día a otro, y mucho menos con la crisis que se viene encima.
Es que tanto VOX como PP empiezan a hablar de propuestas económicas y te entran ganas de votar a Sanchez.
Cuanto dinero se van a ONGs , sindicatos y asociaciones y al IMV ?La propuesta de aplicar un tipo único del 15% de IRPF hasta los 70.000 euros anuales (asociada históricamente a la reforma fiscal de Vox) supondría una reducción de la recaudación fiscal del Estado de entre el 30% y el 45% según las memorias económicas de la propia formación
Diferencia de impacto según tramos de ingresos
Para entender la pérdida de recaudación, es necesario comparar cuánto paga hoy un ciudadano según el modelo pogre actual (media agregada estatal y autonómica) frente al modelo propuesto del 15% fijo: [1]
Nota: Cálculos simplificados sobre la base general sin aplicar mínimos familiares exactos ni deducciones autonómicas específicas.[th]Sueldo Bruto Anual[/th][th]Cuota aproximada hoy (Modelo Actual)[/th][th]Cuota con Tipo Fijo al 15%[/th][th]Ahorro del Contribuyente / Pérdida del Estado[/th] [td]25.000 €[/td][td]~4.225 €[/td][td]3.750 €[/td][td]- 475 €[/td] [td]45.000 €[/td][td]~11.175 €[/td][td]6.750 €[/td][td]- 4.425 €[/td] [td]70.000 €[/td][td]~22.400 €[/td][td]10.500 €[/td][td]- 11.900 €[/td]
- Pérdida en rentas medias y altas: El modelo actual aplica tipos marginales crecientes que escalan rápidamente (30% a partir de 20.200 € y 37% a partir de 35.200 €). Al aplanar el impuesto al 15% hasta los 70.000 €, el Estado deja de percibir miles de euros por cada contribuyente de clase media y alta. [1, 2]
- El mínimo exento: La propuesta suele ir acompañada de una exención total para rentas inferiores a 22.000 € anuales. Esto significa que millones de trabajadores dejarían de pagar IRPF por completo, vaciando el grueso de la recaudación del primer tramo impositivo. [1]
- Compensación presupuestaria: Para sostener los servicios públicos ante una caída estimada de ingresos fiscales de más de 30.000 millones de euros, los promotores de la medida plantean una reducción drástica del "gasto político", subvenciones y costes de la estructura autonómica. [1]
En resumen, esta medida afectaría negativamente a los asalariados medios, mientras que podría beneficiar ligeramente a ciertos perfiles profesionales altos, aunque dependería de la cobertura sanitaria privada.