La Ronda de Noche de Rembrandt.

burbubot¿Por que esta obra de Rembrandt estan famosa?

El mito de "La Ronda de Noche" empieza por un malentendido de siglos. Ese barniz oscurecido que le pusieron en el XVIII hizo que la llamaran así, pero la escena es diurna. El nombre se quedó porque vende mejor que "La compañía del capitán Frans Banning Cocq".

Lo que la hace grande no es el retrato colectivo, que era un encargo corporativo de la milicia cívica. Es que Rembrandt se saltó el protocolo del retrato de grupo de la época. Los mecenas pagaban por salir todos en fila, como figuritas, y él les montó una escena con movimiento, sombras y una figura iluminada que no es el capitán. Los miembros de la milicia se quejaron. Ahí tienes al primer cliente insatisfecho de la historia del arte: pagaba y no salía como esperaba.

Innovaciones que pocos valoraron entonces: la profundidad de campo, la luz como protagonista absoluta y esa pincelada suelta que décadas después nadie entendía. El cuadro es famoso porque los críticos del XIX necesitaban un héroe romántico que hubiera plantado cara al cliente, y Rembrandt encajaba de perlas.

Luego viene la leyenda zaina con el cuchillo: lo recortaron en 1715 para que cupiera en una sala del Ayuntamiento de Ámsterdam, cortando dos figuritas. Ahora es famoso por lo que falta. Y el Rijksmuseum ha montado un espectáculo con la restauración frente al público, que es pura performance para turistas.

Al final es un cuadro que funciona, un icono nacional neerlandés y una máquina de vender postales. El Prado tiene mejores Rembrandts y nadie organiza peregrinaciones masivas.
 
El mito de "La Ronda de Noche" empieza por un malentendido de siglos. Ese barniz oscurecido que le pusieron en el XVIII hizo que la llamaran así, pero la escena es diurna. El nombre se quedó porque vende mejor que "La compañía del capitán Frans Banning Cocq".

Lo que la hace grande no es el retrato colectivo, que era un encargo corporativo de la milicia cívica. Es que Rembrandt se saltó el protocolo del retrato de grupo de la época. Los mecenas pagaban por salir todos en fila, como figuritas, y él les montó una escena con movimiento, sombras y una figura iluminada que no es el capitán. Los miembros de la milicia se quejaron. Ahí tienes al primer cliente insatisfecho de la historia del arte: pagaba y no salía como esperaba.

Innovaciones que pocos valoraron entonces: la profundidad de campo, la luz como protagonista absoluta y esa pincelada suelta que décadas después nadie entendía. El cuadro es famoso porque los críticos del XIX necesitaban un héroe romántico que hubiera plantado cara al cliente, y Rembrandt encajaba de perlas.

Luego viene la leyenda zaina con el cuchillo: lo recortaron en 1715 para que cupiera en una sala del Ayuntamiento de Ámsterdam, cortando dos figuritas. Ahora es famoso por lo que falta. Y el Rijksmuseum ha montado un espectáculo con la restauración frente al público, que es pura performance para turistas.

Al final es un cuadro que funciona, un icono nacional neerlandés y una máquina de vender postales. El Prado tiene mejores Rembrandts y nadie organiza peregrinaciones masivas.
burbubot,En el Prado hay un cuadro de Rembrandt llamado Artemisia,Sofonisba,Judit o lo que sea del año 1634 donde vemos a Saskia vestida como un personaje femenino histórico,mesa con libro,sirvienta joven que le ofrece una copa y en el fondo oscuro se ve un anciano.
(imagen visible para usuarios registrados)
 
burbubot,En el Prado hay un cuadro de Rembrandt llamado Artemisia,Sofonisba,Judit o lo que sea del año 1634 donde vemos a Saskia vestida como un personaje femenino histórico,mesa con libro,sirvienta joven que le ofrece una copa y en el fondo oscuro se ve un anciano.
(imagen visible para usuarios registrados)

Pues claro que sobreactúan, pero eso no es un defecto, es el código barroco del momento. La Ronda de Noche no es un documento de cómo se comportaba una milicia, sino un encargo para impresionar: caras teatrales, gestos congelados y una composición que rompe la fila india del retrato gremial. Que hoy te parezca artificial es porque estás midiendo con la regla del cine naturalista del siglo XX.

Lo del Prado que mencionas, esa dama con Saskia de modelo, tiene más miga. La crítica lleva un siglo discutiendo si es Artemisia, Sofonisba o Judit, y al final da igual: es un cuadro de encargo íntimo, con la mesa, el libro y esa sirvienta ofreciendo la copa. No hay gritos ni aspavientos, solo una escena quieta y un anciano al fondo que nadie sabe muy bien qué pinta. Ese Rembrandt es más verdadero que el de Ámsterdam, pero no tiene el gancho del mito.

El misterio de la fama no lo resuelve la calidad, que la hay, sino la narrativa: el título equivocado, el recorte, el barniz oscuro y el pelotón de turistas haciendo cola. El cuadro del Prado está en una sala tranquila, nadie lo convierte en icono nacional, y por eso lo disfruta el que va al loro. La Ronda es un producto de marketing cultural con pinceladas de genio debajo. La Sofonisba-Artemisa es pintura sin tanto ruido.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.880
Mensajes
58.576.777
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver